Введение

2. Ход событий войны

2.2 Начало военных действий

2.3 Бородинское сражение

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность. Отечественная война 1812 г. - одно из самых выдающихся событий в истории нашей Родины. Героическая борьба русского народа против Наполеона привела его армию к поражению, с которого начался закат наполеоновского могущества в Европе.

Война 1812 года вызвала небывалый всплеск национального самосознания у русского народа. Защищали свое Отечество все: от мала до велика. Победой в этой войне русский народ подтвердил своё мужество и свой героизм, показал пример самопожертвования во благо Родины.

Существует множество исследований, как отечественных, так и зарубежных авторов, посвященных войне 1812 г., что свидетельствует о том, что война 1812 года имела не только общеевропейское, но и мировое значение: столкновение двух крупнейших держав - России и Франции - вовлекло в войну другие европейские государства и привело к созданию новой системы международных отношений.

Таким образом, осознавая значимость Отечественной войны 1812 г., сыгравшей важнейшую роль в судьбах русского народа и России в целом, темой нашего реферата стала "Отечественная война 1812 года".

Цель: провести исторический анализ основных аспектов Отечественной войны 1812 г.: причины, ход событий и последствия.

Для осуществления данной цели перед нами ставятся следующие задачи :

Рассмотреть причины войны 1812 года.

Осветить ход сражений.

Выявить последствия войны 1812 года.

1. Предпосылки к возникновению Отечественной войны 1812 года

Главной предпосылкой возникновения Отечественной войны 1812 года было стремление французской буржуазии к мировому господству, создателем агрессивной политики которой был Наполеон Бонапарт, не скрывающий своих претензий на мировое господство: "Ещё три года, и я - господин всего света " (1, с. 477-503).

Наполеон Бонапарт, проявив себя выдающимся военачальником во время Великой французской революции и ставший в 1804 г. императором, к 1812 г. был в зените своего могущества и славы. Почти все европейские державы (кроме Англии) к этому времени были либо повержены Наполеоном, либо близки к этому (как Испания).

Наполеон ставил своей конечной задачей сокрушение экономического и политического могущества Англии, которая была давним соперником Франции более развитой экономически, чем Франция. Но, чтобы сломить Англию, Наполеону необходимо было поставить в зависимость от себя весь европейский континент. И на пути к достижению этой цели оставалась только Россия.

Таким образом, к 1812 году, судьбы народов Европы, в том числе и Англии, в значительной мере зависели от России, от того, выстоит ли она перед невиданным по своим масштабам нашествием французской армии.

Конфликт между Россией и Францией из-за континентальной блокады Англии, также способствовал возникновению войны. Промышленная буржуазия Франции нуждалась в полном вытеснении Великобритании с европейских рынков. Российская империя по условиям Тильзитского мирного договора от 1807 г. необходимо было разорвать торговые отношения с Англией, но Россия плохо соблюдала континентальную блокаду, так как это губительно отражалось на русской экономике, так как Англия была её главным торговым партнёром.

отечественная война бородинское сражение

Из-за вынужденного участия в континентальной блокаде Англии, объём внешней торговли России за 1808-1812 гг. сократился на 43%, в 1809 г. бюджетный дефицит вырос по сравнению с 1801 г. почти в 13 раз. Дело шло к финансовому краху России. Франция же не могла компенсировать этого ущерба, поскольку экономические связи России с Францией носили поверхностный характер, в основном импорт предметов роскоши (2, с.27-50).

Кроме того, в августе 1810 г. французский император повысил пошлины на товары, импортируемые во Францию, что ещё хуже сказалось на внешней торговле России.

Из-за континентальной блокады, русским помещикам и купцам были закрыты торговые пути в северные моря, а также на восток и Чёрное море из-за русско-турецкой войны, и они не могли платить налоги в казну, и это вело к финансовому краху России. Чтобы нормализовать внешнеторговый оборот, Александр I в декабре 1810 г. издал запретительный таможенный тариф, почти полностью ограничивая ввоз французских товаров.

Таким образом, континентальная блокада явилась одной из главных причин возникновения войны 1812 г.

Нагнетаемая международная обстановка, также способствовала развязыванию войны. Основные противоречия в политических вопросах между Россией и Францией были связаны с польским, германским вопросами: Наполеон создал на польских землях, принадлежавших Пруссии, Великое герцогство Варшавское, которое представляло собой постоянную внешнюю угрозу Российской империи; суть германского вопроса состоял в том, что Наполеоном к Франции было присоединено герцогство Ольденбургское, что ущемляло династические интересы царизма.

Кроме того, происходило столкновение интересов России и Франции и на Ближнем Востоке: Российская империя стремилась к захвату Константинополя, а Наполеон, желавший сохранить Турцию как противника России на востоке, препятствовал этому.

Таким образом, основными причинами противоречий между Францией и Россией, породившие войну 1812 года, стали: экономические трудности, возникшие у России после вынужденного участия в континентальной блокаде Англии; политические противоречия между Францией и Россией; отрицательное настроение придворных кругов и подстрекательская антифранцузская деятельность лондонского Сити; агрессивная политика Наполеона - стремление французской буржуазии к мировому господству.

2. Ход событий войны

2.1 Подготовка к войне, характеристика военных сил Франции и России накануне войны

Франция тщательно готовилась к войне с Россией, так как осознавала силу и мощь противника: на военные цели Наполеоном было потрачено 100 млн. франков; провел дополнительную мобилизацию, увеличившую его армию на 250 тыс. человек (всего армия Наполеона составляла свыше 600 тыс. солдат и офицеров); командный состав армии обладал боевым опытом: маршалы Даву, Ней и Мюрат; штаб работал бесперебойно, управление войсками было хорошо налажено; внимательно изучены особенности театра предстоящих сражений; составлен стратегический план кампании (всей массой войск вклиниться между русскими армиями, окружить каждую поодиночке и разбить в генеральных сражениях как можно ближе к западной границе).

Стоит отметить, что армия Наполеона имела и свои слабости: пагубно влиял многоплеменной ее состав: французов было меньше половины, большинство - немцы, поляки, итальянцы, голландцы, швейцары, португальцы и др., многие из которых ненавидели Наполеона, как поработителя их отечества, состояли в армии по принуждению, им были чужды причины войны.

Кроме создания хорошо вооружённой и экипированной армии, Наполеон стремился политически изолировать Россию, рассчитывая, что России придётся вести борьбу одновременно на трёх фронтах против пяти государств: на севере - против Швеции, на западе - против Франции, Австрии и Пруссии, на юге - против Турции.

Но ему удалось лишь заручиться поддержкой Австрии и Польши в войне против России, которым были обещаны территориальные приобретения за счёт российских владений. И рядом торговых привилегий Наполеон добился того, чтобы Соединённые Штаты Америки объявили войну Англии, для ее затруднения вести борьбу с Францией и содействовать России.

Создать угрозу России со стороны Швеции и Турции не получилось: в апреле 1812 г. Россия заключила секретный союз со Швецией, а через месяц подписала мирный договор с Турцией.

Таким образом, к началу войны Россия успела обезопасить свои фланги. И к тому же насильно втянутые в союзники Франции Австрия и Пруссия неохотно помогали Наполеону, и готовы были в первый же удобный момент переметнуться на сторону России (что впоследствии и произошло).

В России осознавали опасность со стороны Франции и в Петербурге до также полным ходом шли интенсивные приготовления к предстоящей войне.

Военное министерство, под руководством М.Б. Барклая-де-Толли, в 1810 г. разработало программу по перевооружению русской армии и укрепление западных границ империи (по рекам Западной Двине, Березине и Днепру), которая из-за тяжёлого финансового положения России не была выполнена.

Проблема комплектования русской армии происходила путём дополнительного набора рекрутов из крепостных крестьян, и благодаря 25-летнему сроку солдатской службы, но все это не позволяло иметь достаточное количество подготовленных резервов и в ходе войны приходилось создавать ополчения, нуждавшиеся в обучении и вооружении. К началу войны русская армия насчитывала 317 тыс. солдат.

Стратегический план военных операций стал разрабатываться Александром I, Барклай-де-Толли и прусским генералом Фулем в тайне еще в 1810 г., а дорабатывался уже в ходе военных действий.

В русской армии к тому времени также были способные офицеры и талантливые полководцы, которые жили традицией военной школы генералиссимуса Суворова - побеждать малым числом, умением и храбростью.

Сила и мощь российской армии, в отличие от французской, заключалась не в ее численности, а в ее составе - она была национальной армией, более однородной и сплочённой; её отличал более высокий моральный дух: русский солдат был патриотом, готов был драться до последнего вздоха за свою землю и за свою веру.

Главная проблема русской армии заключалась в ее малочисленности, по сравнению с французской армией и в феодальном характере её содержания, обучения и управления (пропасть между солдатами и командным составом, муштра и палочная дисциплина).

По вооружению армия Наполеона не имела значительного количественного и качественного превосходства: артиллерия и боевое качество конницы были примерно на одном уровне.

Таким образом, мы видим, что Франция основательно подготовилась к войне с Россией: имела хорошо вооруженную и экипированную, превосходящую по численности армию. Россия, осознавая предстоящее нападение Франции, также предпринимала попытки модернизации и наращивания русской армии.

Изучив состояние военных сил накануне войны, видим, что Россия, проигрывая Франции в численности, планировании и организации стратегического развёртывания войск, не уступала ей в вооружении и боевой подготовке солдат, а по моральному духу солдат, их патриотическому настроению, в разы превосходила настроение солдат французской армии.

.2 Начало военных действий

Без предупреждения начала войны, армия Наполеона начала переправу через реку Неман, близ Ковно, вдоль западной границы России, в ночь на 12 июня 1812 г. и утром авангард французских войск вошёл в Ковно. Наполеон планировал разгромить русские армии уже в приграничных сражениях, не углубляясь в бескрайние пространства России.

Восточный берег Немана казался безлюдным, так как главные силы русских войск (армия Барклая-де-Толли) были сосредоточены в 100 км к юго-востоку от места переправы неприятеля.

Узнав о наступлении армии Наполеона, Александр 1 послал своего министра полиции генерал-адъютанта А.Д. Балашова к Наполеону с предложением начать переговоры о мирном разрешении конфликта. Наполеон принял посла в Вильне, занятый армией французов на четвёртый день после переправы через Неман, и где оставался 18 дней, в ожидании подходивших армейских частей.

Барклай-де-Толли, узнав о вторжении Наполеона, повёл свою армию из Вильно в Дрисский лагерь, а к Багратиону послал курьера с приказом от Александра I, отступать на Минск для взаимодействия с 1-й армией.

Наполеон, пошел с главными силами за Барклаем, а чтобы Барклай и Багратион (1-я и 2 - я армия) не смогли соединиться, направил между ними корпус маршала Даву. Но его надежды (навязывание сражения, удар по войскам 1-й армии в районе Вильны): Барклай, убедившись в слабости своих оборонительных укреплений, начал отступление к Смоленску на соединение со 2-й армией.

Я армия, под командованием Багратиона, также начала движение к Смоленску (через Слуцк, Бобруйск, переправилась через Днепр, Мстиславль) и 22 июля обе русские армии соединились в Смоленске.

Таким образом, план Наполеона разгромить русские войска поодиночке рухнул.

Узнав о соединении 1-ой и 2-ой русской армии под Смоленском, Наполеон попытался вовлечь русских в генеральное сражение за Смоленск, где надеялся разгромить сразу обе армии. Для этого он решил обойти Смоленск и зайти русским войскам в тыл (наступление началось 1 августа).

Наполеон двинул корпус маршала Нея и конницу маршала Мюрата в обход Смоленска, но русские войска 27-й дивизии Д.П. Неверовского, встретившие их у Красного, с упорством отбивали атаки неприятеля, хотя и была зажата во вражеское кольцо, но, неся большие потери, смогли прорвать и соединиться с главными силами армии в Смоленске.

Корпуса Н.Н. Раевского и Д.С. Дохтурова защищали город от противника, но в ночь 18 августа, взорвав пороховые склады, оставили Смоленск.

Когда французские войска вошли в Смоленск, в их ударной группировке оставалось лишь 135 тыс. войск. Маршал Мюрат советовал Наполеону не идти далее. Бонапарт пытался договориться с Александром I о мире, но его предложение осталось без ответа, и уязвлённый молчанием русского царя, Наполеон приказал выступать своей армии на Москву, в погоню за русскими армиями. Наполеон надеялся, что если русские так отчаянно сражались за Смоленск, то ради Москвы обязательно пойдут на генеральное сражение и позволят ему кончить войну своей победой. Но Барклай-де-Толли, отдал приказ двигать войска в глубь страны.

Таким образом, война стала принимать затяжной характер, чего и боялся Наполеон, так как растягивались его коммуникации, росли потери в боях, потери от дезертирства, болезней и мародёрства, отставали обозы, кроме того быстрыми темпами формировалась очередная коалиция против Франции, в состав которой вошли, помимо России, Англия, Швеция и Испания.

Потери во французской армии росли и за счет активного партизанского движения, и сопротивления местных жителей, в ответ на жестокое мародерство французских солдат: крестьяне сжигали продовольствие, угоняли скот, ничего не оставляя врагу (2, с.38). Общественное мнение осуждало Барклая, который занял тактику уклонения от больших сражений с французами и отступал все дальше в глубь России на восток (600 км). Поэтому требовали назначения нового главнокомандующего, который пользовался бы большим доверием и авторитетом - и новым главнокомандующим стал 8 августа стал М.И. Кутузов, которого не любил Александр I, но дворянство обеих столиц в один голос назвало его кандидатуру.

Кутузов принял командование в тяжёлых условиях: 600 км вглубь России была захвачена французами, которые превосходили русские войска в военной силе (правительство Александра 1 не выполнило своих обещаний: 100 тыс. рекрутов, и народное ополчение в 100 тыс. ратников, Кутузов реально мог получить лишь 15 тыс. рекрутов и 26 тыс. ополченцев).

августа Кутузов прибыл в ставку русской армии в Царево-Займище, и, придерживаясь тактики отступления, для сохранения боеспособности армии, отменил решение Барклай-де-Толли дать генеральное сражение с Наполеоном. Войска отошли до села Бородина, расположенного в 120 км западнее Москвы, где и произошло сражение.

Задача Кутузова сводилась к тому, чтобы приостановить дальнейшее продвижение противника, а затем объединить усилия всех армий, включая Дунайскую и 3-ю Западную, развернув активное наступление. Задача определялась, как "спасение Москвы" (2, с.43).

Выбор Кутузовым бородинской позиции для ответственного сражения не случаен. Он ее считал лучшей, так как она позволяла русским войскам успешно вести оборонительные действия (3, с.82): позиция перекрывала две дороги на Москву - Старую Смоленскую и Новую Смоленскую; с правого фланга (Барклай-де-Толли) войска прикрывала речка Колоча, берега которой были круты и обрывисты; холмистая местность с оврагами давала возможность на высотах создать опорные пункты, установить артиллерию и скрыть от противника часть своих войск; с юга и востока местность окаймляли ольховые и берёзовые леса.

Для улучшения позиции Кутузов дополнительно укрепил её: на правом фланге было воздвигнуто несколько насыпанных валов и на них установлены пушки; на левом фланге, у деревни Семеновской, были сооружены искусственные земляные укрепления для артиллерийских батарей. Характер местности вынуждал французов атаковать русские войска в лоб, преодолевая крутые берега Колочи, что неизбежно привело бы к большим потерям среди атакующих.

Наполеон же, который жаждал генерального сражения с первых дней войны, не думал о возможной неудаче и предвкушал победу: "Вот солнце Аустерлица!" (2, с.43) (имея в виду победу под Аустерлицем).

Он считал, что выиграв Бородинское сражение, сможет продиктовать Александру 1 победоносный мир.

.3 Бородинское сражение

Бородинское сражение было неизбежно по многим причинам:

Кутузов дал сражение, потому что этого желала отступавшая армия;

общественное мнение не простило бы Кутузову, если бы он без решительной схватки с неприятелем отступил до самой Москвы;

бородинским сражением Кутузов рассчитывал обескровить врага и лишить его надежды на лёгкую победу.

Наполеон, учитывая своё превосходство в силах, надеялся в генеральном сражении разгромить русскую армию, принудить Александра I к вынужденному миру и с блеском закончить очередную кампанию, тем самым доказать всему миру свое могущество.

Позиция русской армии перед началом сражения выглядела следующим образом: более многочисленную и сильную 1-ю армию под командованием Барклая (около 70% всех сил) Кутузов определил на правй фланг, вдоль берега Колочи: ее подразделения прикрывали дорогу на Москву; армия Багратиона располагалась на левом фланге до деревни Утицы; роль передового оборонительного пункта выполнял пятиугольный редут, построенный впереди всей позиции на левом фланге у деревни Шевардино.

августа авангард французов атаковал Шевардинский редут. Он мешал перегруппировке французских сил и переброске их войск с Новой Смоленской дороги, где находилась 1-я армия, для обхода левого фланга, занимаемого войсками Багратиона. Около 30 тыс. пехоты и 10 тыс. конницы обрушил Наполеон на 8 тыс. русских пехотинцев и 4 тыс. конников. К вечеру французы овладели укреплением, однако внезапной атакой русские выбили их оттуда. Только по приказу Кутузова русские войска около полуночи покинули занятую ими позицию. После взятия укреплений Наполеон не смог двинуться дальше (2, с.489).

Бородинское сражение началось 26 августа в половине шестого утра и продолжалось более 12 часов. Французы начали сражение перестрелкой полка гвардейских егерей на правом фланге у села Бородина, а через час был нанесён главный удар по левому флангу (Багратионовы укрепления). Наступление возглавляли лучшие французские генералы - Ней, Даву, Мюрат и Удино, здесь было сосредоточено 45 тыс. солдат и 400 орудий. (2, с.490).

Первая атака была отбита русскими войсками. Наполеон перебросил на левый фланг новые силы и сосредоточил там всю артиллерию. Кутузов приказал совершить рейд в тыл французам, чтобы отвлечь часть войск на себя, дав возможность Багратиону вновь перейти в наступление. Но, французы атаковали по всему фронту, овладели батареей Н.Н. Раевского, и после восьмой атаки заняли флеши, где Бонапарт установил орудия и после полудня начал обстрел центра русских войск - Курганную батарею. Но русская конница (под командованием Платова и Уварова) обошла левый фланг французов, чем отвлекла внимание Наполеона на 2 часа от атаки батареи. Это дало возможность Кутузову подтянуть резервы и перегруппироваться. Битва была жестокой и только в четвёртом часу дня, неся потери, французы овладели редутом на центральной возвышенности.

К вечеру русские войска отошли на новую линию обороны, а Наполеон, наоборот, отвёл свои войска на исходные рубежи. Потери с обеих сторон были огромными, по материалам Военно-учёного архива Главного штаба России русские потеряли до 45,6 тыс. человек; по данным Архива военного министерства Франции, французы потеряли 28 тыс. человек (2, с.44).

На военном совете, состоявшимся 1 сентября в деревне Фили, что в трёх верстах от Москвы, было решено оставить Москву неприятелю, чтобы сохранить армию (4, с.170).

сентября французская армия вступила в Москву, в которой оставалось около 6 тыс. жителей, которым некуда было выехать. В этот же вечер город охватили пожары (в результате которых было сожжено три четверти Москвы), о причинах и виновниках которых до сих пор спорят историки и писатели: многие считают, что Москву сожгли русские (губернатор Ф.В. Ростопчин приказали сжечь многочисленные склады и магазины и вывезти из города "весь огнегасительный снаряд", также город жгли сами жители, чтобы ничего не досталось неприятелю. Другие историки утверждают, что виновники пожаров французы, которые при грабежах и пьяном разгуле неосторожно обращались с огнём (2, с.44).

Бородинское побоище 26 августа 1812 г. - единственный в истории войн пример генерального сражения, исход которого и та, и другая сторона сразу же объявили и доныне празднуют как свою победу, имея на то основания.

Ход сражения сложился в пользу Наполеона, который занял все русские позиции от Бородина справа до Утицы слева, включая опорную Курганную высоту в центре. И так как русская армия оставила Москву, то Наполеон посчитал Бородинскую битву выигранной, хотя разгромить русскую армию не смог. Но пожар Москвы, поставил Наполеона из выигрышного положения в проигрышное: вместо удобств и довольства, французы оказались на пепелище.

Кутузов был вынужден пожертвовать городом, сделав это не по воле Наполеона, а по своей воле, не потому, что был разбит, а потому, что выстоял и уверовал в победоносный для России исход войны. Бородинская битва явилась моральной победой русской армии, стала началом конца величия французского императора и его армии. А генерал Кутузов получил от Александра 1 фельдмаршальский жезл за Бородинскую битву.

2.4 Окончание войны. Тарутинское сражение

Армия Наполеона, оставаясь в Москве, начала морально разлагаться: возросли грабежи и мародёрство, остановить которые не смогли ни Наполеон, ни назначенные им генерал-губернатор и комендант города. Также возникла проблема с продовольствием: запасы подходили к концу и не пополнялись, крестьяне окрестных деревень прятали продукты от неприятеля.

И Наполеон принял решение начать мирные переговоры: он трижды предлагал Александру I мир, но так и не получил ответа от русского царя, который даже выразил готовность отступить на Камчатку и стать "императором камчадалов", но не мириться с Наполеоном (2, с.45).

Кутузов к тому времени успел подготовиться к контрнаступлению. Создав видимость отступления по Рязанской дороге, Кутузов 21 сентября расположился лагерем у села Тарутино (в 80 км юго-западнее Москвы). Этот маневр позволил Кутузову избежать преследования французской армии; контролировать три южных направления для преграждения Наполеону пути к городам с военными запасами - Туле, Калуге и Брянску.

В Тарутине соотношение сил изменилось в пользу русских: армия Кутузова получила пополнение, которое более чем вдвое превосходила силы противника - всего 240 тыс. человек - против 116 тыс. у Наполеона (2, с.46).

октября произошло Тарутинское сражение.

Мюрат с Рязанской дороги повернул на Подольск, где вблизи Тарутина был атакован Кутузовым. Русские колонны действовали не согласованно, и поэтому окружить и уничтожить французов не удалось, но вынудило отступить французские войска, что явилось первой победой русских войск в этой войне.

Поражение Мюрата ускорило отступление французской армии из Москвы и 7 октября Наполеон оставил Москву. Наполеон собирался отойти к Смоленску по Новой, Калужской дороге, которая не была разорена. Но Кутузов преградил ему путь у Малоярославца, где 12 октября разгорелась ожесточённая битва. Войска Кутузова оставили Малоярославец, как только заняли удобную позицию, отступив на 2,5 км к югу, и надёжно преградили неприятелю путь на Калугу.

Таким образом, заставив Наполеона сделать выбор: атаковать Кутузова, чтобы прорваться в Калугу или уходить к Смоленску по разорённой дороге через Можайск. Наполеон выбрал отступление - впервые Наполеон сам отказался от генеральной битвы, и перешёл из позиции преследователя в позицию преследуемого.

Но Кутузов избегал новых сражений, рассчитывая на то, что французская армия сама придёт к своей гибели.

октября Наполеон пошёл к Можайску на Старую Смоленскую дорогу, которое явилось бедствием для наполеоновской армии: без продовольствия, еды достать было неоткуда - все было разорено; свернуть с неё им было тоже некуда: всюду их ждала смерть от рук партизан, крестьян; небольшие мелкие стычки и бои также наносили урон французам и изматывали их.

В Смоленске Наполеон не задержался, так как главные силы Кутузова подошли к Ельне, а к этому времени армия Наполеона насчитывала около 50 тыс. человек, за армией тянулось около 30 тыс. безоружных людей (1, с.497-498).

После Вязьмы, на французов обрушился новый враг - холод: морозы, северные ветры, снегопады обессиливали и губили голодных французов.

Кроме армии Кутузова, регулярные русские войска, двигавшиеся наперерез французам с севера (войска фельдмаршала П.Х. Витгенштейна) и с юга (Дунайская армия адмирала П.В. Чичагова) также угрожали гибелью отступающей армии французов.

ноября под Красным произошло трехдневное сражение, в результате которого корпус Нея был почти полностью уничтожен, противник лишился почти всей артиллерии и кавалерии. Выйдя из боя под Красным, Наполеон через Оршу направился к Борисову, где предполагал переправиться через Березину.

Именно здесь Кутузов предрекал "неминуемое истребление всей французской армии" (2, с.47). По плану Кутузова трём русским армиям (Витгенштейна, Чичагова и самого главнокомандующего) надлежало окружить отступавшего Наполеона, и, не дав ему переправиться на правый берег Березины, разгромить его.

Наполеон оказался в катастрофической ситуации, тем более, что река Березина, после двухдневной оттепели вскрылась, и сильный ледоход мешал строить мосты. Но притворным манёвром Наполеон попытался совершить переправу в 12-ти верстах выше Борисова.

После Березины отступление остатков французской армии представляло собой беспорядочное бегство. Русскую границу перешло около 20-30 тыс. французов - это всё что осталось от 600-тысячной армии, начавшей в июне вторжение на нашу землю. В живых остались Наполеон, вся его гвардия, офицерский корпус, генералитет и все маршалы. 21 ноября в Молодечно он составил "погребальный", как назовут его сами французы, 29-й бюллетень - своего рода надгробное слово о "Великой армии", где признал свое поражение, объяснив его превратностями русской зимы.

декабря 1812 г. Александр I издал манифест об окончании Отечественной войны.

3. Последствия войны 1812 года

Сокрушительное поражение в России, которое потерпел "непобедимый" Наполеон, взбудоражило весь мир. Никто не ожидал, такого исхода событий. Сами россияне были потрясены своей победы.

Грандиозная победа имела и грандиозные последствия для России в международном плане: разрушила наполеоновские планы мирового господства, положила начало освобождению Европы от Наполеона; высоко подняла престиж России, отвоевав у Франции ее лидирующие позиции на мировой арене.

Историческое значение войны 1812 года состояло в том, что она подняла новый прилив патриотических чувств среди всех слоёв населения - крестьян, горожан, солдат. Борьба с жестоким врагом побудила увидеть народ в новом свете. Победа вызвала бурный рост национального самосознания и направила лучших людей нации к освободительной борьбе против самодержавия и крепостничества. Зачинатели этой борьбы, декабристы, прямо называли себя "детьми 1812 года". Из них примерно треть непосредственно принимала участие в боевых действиях войны 1812 года.

Кроме того, война 1812 года дала толчок и развитию русской культуры. Патриотические чувства, горечь утрат и доблесть солдат толкало русских людей к созданию замечательных стихов, песен, романов и статей.

Поэты и писатели, художники и скульпторы красочно описали и воплотили в жизнь картины сражений, подвигов русского народа.

А гибкая стратегия Кутузова подняла русское военное искусство на новую ступень развития.

Заключение

Таким образом, в соответствии с целью и задачами нашего реферата, рассмотрев основные аспекты войны 1812 года, мы приходим к следующим выводам:

Отечественная война 1812 г. - одно из самых выдающихся событий в истории нашей Родины. Героическая борьба русского народа против Наполеона привела его армию к поражению, с которого начался закат наполеоновского могущества в Европе.

Кроме того, существующие исследования, посвященных войне 1812 года, свидетельствует о том, что эта война имела не только общеевропейское, но и мировое значение: столкновение двух крупнейших держав - России и Франции - вовлекло в войну и другие независимые европейские государства и привело к созданию новой системы международных отношений.

Главными причинами возникновения Отечественной войны 1812 года стали: стремление французской буржуазии к мировому господству; политические противоречия между Россией и Францией; экономические трудности, возникшие в ходе вынужденного участия в континентальной блокаде.

Победа русских имела грандиозные последствия для России в международном плане: разрушила наполеоновские планы мирового господства и положила начало освобождению Европы от Наполеона; высоко подняла престиж России, отвоевав у Франции ее лидирующие позиции на мировой арене.

Победа вызвала бурный рост национального самосознания и направила лучших людей нации к освободительной борьбе против самодержавия и крепостничества; дала толчок и развитию русской культуры; подняла русское военное искусство на новую ступень развития.

Список литературы

1.Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Александра II. - М.: Мысль, 1994. - 765 с.

Сябры, у гэтым годзе спаўняецца 205 год з паходу Напалеона на Расійскую Імперыю. Тэма напалеонаўскіх войнаў адна з найменш папулярных у беларускім грамадстве, як і Першая сусветная. Бо, дзякуючы неадэкватнай прапагандзе, мы ведаем, што ў свеце была толькі адна вайна, а Беларусь з’явілася ў 1945-ым.

Пра напалеонаўскую кампанію звычайны беларус ведае толькі з верша Лермантава “Барадзіно”, камедыі “Гусарская балада” ды рамана “Вайна і мір”. Тым не менш 1812-ы год з’яўляецца адным з самых міфалагічных у нашай і расійскай гісторыі.

Каб вата не абвінаваціла нас у “свядомитских сказках и фантазиях”, публікуем матэрыял расейскага настаўніка гісторыі, куратара тэмы “Гісторыя” на праекце TheQuestion.ru Вячаслава Бабайцава.

“УСЕНАРОДНАЯ ВАЙНА 1812 ГОДА ЯК НАЙВЯЛІКШЫ МІФ У РАСІЙСКАЙ ГІСТОРЫІ”

Адзін з найвялікшых міфаў у расійскай гісторыі - гэта «ўсенародная вайна» насельніцтва Расійскай імперыі супраць Напалеона ў 1812 годзе. Уяўленне пра масавае супраціўленне французам шырока распаўсюдзілася падчас Вялікай Айчыннай, калі спатрэбілася на гераічных прыкладах з мінулага заклікаць грамадзян СССР да барацьбы з нацызмам. Далей савецкія аўтары актыўна тыражавалі гэтае меркаванне. У сувязі з гэтым маштабы дзеянняў партызанскіх атрадаў у Айчыннай вайне 1812 года былі неабгрунтавана перабольшаны, а іх характар паказаны адрозным ад сапраўднага.

Насамрэч на занятых французамі тэрыторыях адносіны мясцовых жыхароў да Вялікай арміі былі надзвычай неадназначнымі. Яны вагаліся ад прывітальнага захаплення да адкрытай нянавісці.

Напярэдадні захопу Напалеон дэклараваў адну з галоўных мэтаў свайго паходу – аднаўленне суверэннай Польшчы (Рэчы Паспалітай). У яе склад планавалася ўключыць украінскія, беларускія і літоўскія землі, якія ўвайшлі ў Расійскую імперыю ў выніку падзелаў Рэчы Паспалітай у XVIII стагоддзі. Новая дзяржава павінна была ўраўнаважыць свайго ўсходняга суседа.

Уступіўшы ў чэрвені 1812 года ў заходнія губерніі Расійскай імперыі, французскія войскі сустрэлі сімпатыі з боку мясцовага насельніцтва. Жыхары гарадоў урачыста сустракалі іх з кветкамі і музыкай. Амаль уся літоўска-беларуская шляхта, якая спадзявалася на аднаўленне Рэчы Паспалітай у межах 1772 года, успрымала французаў як вызваліцеляў ад расійскага самадзяржаўя. Каталіцкія, а ў некаторых месцах і праваслаўныя святары таксама падтрымлівалі Напалеона.

Вось як пісала пра сустрэчу Вялікай арміі ў Вільні гарадская газета «Kurjer Litewski»: «У гэты дзень мы былі шчаслівыя бачыць у сценах нашай сталіцы імператара французаў… вялікага Напалеона, на чале яго непераможнай арміі».

Таксама паведамлялася: «Увесь горад быў на вуліцы, усе навакольныя горы цалкам былі пакрытыя людзьмі, якія прагнулі першымі ўбачыць французаў. Шмат хто з гэтай мэтай залез на дахі дамоў, вежы цэркваў і званіцы. Вялізныя натоўпы пабеглі за ковенскую заставу, адкуль чакалі французаў. Усё гэта бегла, сутыкалася, гаманіла, нагадваючы адзін вялізны вар’яцкі дом».

Сустрэча Напалеона ў Вільні

Беларускі гісторык Уладзімір Краснянскі пісаў, што ў Мінску і павятовых гарадах губерніі паўсюль адбываліся «ўрачыстыя сустрэчы французаў каталіцкім духавенствам і прадстаўнікамі горада; гучныя авацыі натоўпу, ілюмінацыі ўвечары, надзвычайнае ажыўленне, якое ўносілі памешчыкі, прыяжджаючыя з навакольных вёсак адсвяткаваць, паабедаць, паразмаўляць пра адноўленую Польшчу».

Мясцовыя жыхары кантралявалі склады з правіянтам і кармамі, не дазваляючы знішчыць іх адступаючым рускім часткам, і перадавалі гэтыя запасы Вялікай арміі. Напрыклад, у Вілейцы брыгадны генерал П’ер Душы дэ Кольбер-Шабанах атрымаў ад гараджан 2 тысячы квінталаў мукі, ад 30 да 40 тысяч рацыёнаў сухароў і шмат аўса.

Прадстаўнікі высакародных шляхецкіх родаў добраахвотна дапамагалі грашыма напалеонаўскім войскам. У Вільні княгіня Караліна Радзівіл падаравала французскаму шпіталю 30 бочак жытняй мукі і 2 бочкі крупы разам з вазамі, а таксама 10 валоў і 12 бараноў. На яе ўзор прадстаўнікі іншых дваранскіх родаў таксама пачалі ахвяраваць правіянт французскім лазарэтам.

« Плошча Напалеона ў Мінску» - у 1812-ым годзе Плошча Свабоды была перайменавана ў гонар французскага Імператара.

Асобна варта вылучыць узаемаадносіны Вялікай арміі і самага шматлікага саслоўя Расійскай імперыі - сялянства. Першапачаткова прыход французаў сельскія жыхары ўспрынялі стрымана і ніякага супраціву ім не аказвалі.

Пры ўваходзе напалеонаўскіх войскаў у заходнія губерніі сярод сялян пачалі актыўна распаўсюджвацца чуткі пра вызваленне ад прыгону, адмен чыншу і паншчыны. Але французскія ўлады захавалі ўсе ранейшыя павіннасці, зборы з сялян былі нават павялічаны. Гэта выклікала пасіўны супраціў сельскага насельніцтва. Сяляне адмаўляліся гандляваць з французамі, збіраць ураджай з палёў, забяспечваць напалеонаўскае войска харчаваннем і фуражом. Яны спальвалі ўласныя дамы і свірны з запасамі, цэлымі сем’ямі сыходзілі ў лясы. Старшыня паліцыі Бярэзінскай падпрэфектуры Дамброўскі пісаў: « Мне загадваюць усё дастаўляць, а ўзяць няма адкуль … На палях шмат збожжа, ня прыбранага з-за непадпарадкавання сялян».

У некаторых раёнах сяляне пачалі ствараць у французскім тыле атрады самаабароны і пераходзіць да актыўнага супраціву. Супраць Вялікай арміі дзейнічалі фарміраванні сялян з вёсак Стараселле, Мажаны, Есьманы і Клеўкі ў Барысаўскім павеце, Варонкі ў Дрысенскім павеце, Жарцы ў Полацкім павеце і іншых.

У асобных выпадках абурэнне сельскага насельніцтва было накіравана супраць землеўладальнікаў. Жыхары шэрагу вёсак на Віцебшчыне перасталі падпарадкоўвацца сваім памешчыкам, пачалі рабаваць дваранскія сядзібы. Каб абараніць уласныя маёнткі, мясцовай шляхце прыйшлося звярнуцца па дапамогу да французскай адміністрацыі. Новы ўрад згадзіўся дапамагчы, бо, каб забяспечыць армію правізіяй, быў неабходны парадак на акупаванай сельскай мясцовасці. З дапамогай французскіх войскаў бунты сялян былі задушаныя.

Увогуле ўзброены супраціў сялян заходніх губерніяў не быў масавым. Асобныя ўспышкі незадаволенасці досыць хутка ўціхамірвалі рэгулярнымі французскімі часткамі. Таму казаць аб усеагульнай сялянскай партызанскай вайне было б няправільна.

Стаўленне да Вялікай арміі стала хутка змяняцца, калі яна пачала ісці далей у губерніі, дзе жыло пераважна рускае насельніцтва. Яшчэ ў Віцебску Напалеон атрымліваў паведамленні ад патрулёў і фуражыраў аб прарасейскіх настроях жыхароў на ўсход ад Рудні і Чырвонага. Капітан Віктар Кастэлан пісаў: « Калі мы будзем зусім у Расіі, будзе як у Іспаніі» . Французскі імператар і сам добра разумеў, што пасля таго, як Вялікая армія пяройдзе старую мяжу Рэчы Паспалітай і ўступіць на тэрыторыю Смаленшчыны, кампанія фармальна перастане быць вайной за аднаўленне Польшчы. Аднак з-за таго, што ў Напалеона не атрымалася разграміць рускую армію ў баях на мяжы і дамагчыся выгаднай мірнай дамовы, ён быў вымушаны рушыць далей, каб прымусіць суперніка даць генеральную бойку.

Напалеон у Смаленску

18 жніўня 1812 года пасля цяжкіх трохдзённых боек Вялікая армія заняла Смаленск. Становішча тут рэзка кантраставала з урачыстым прыёмам на былых польскіх землях. Горад, які пакінулі амаль усе жыхары, быў разбураны і агорнуты полымем, а яго вуліцы заваленыя трупамі і кінутымі параненымі. Французскі афіцэр віконт Луі Гіём дэ Пюібюск пісаў: «Мёртвыя целы складаюць у кучу, тут жа, каля паміраючых, на дварах і ў садах; няма ні рыдлёвак, ні рук, каб закапаць іх у зямлю. Яны пачалі ўжо гнісці; нясцерпны смурод на ўсіх вуліцах, ён яшчэ больш павялічваецца ад гарадскіх равоў, дзе да гэтага часу навалены вялікія кучы мёртвых целаў, а таксама мноства мёртвых коней пакрываюць вуліцы і наваколле горада. Усе гэтыя брыдоты, улічваючы даволі гарачае надвор’е, зрабілі Смаленск найбольш невыносным месцам на зямлі».

Разам з тым у гісторыі акупацыі Смаленшчыны Вялікай арміяй вядомыя эпізоды, калі рускія вайскоўцы, якія апынуліся ў палоне, добраахвотна дапамагалі напалеонаўскай адміністрацыі. Такія выпадкі былі нешматлікія, але яны здараліся.

Па меры прасоўвання французскіх войскаў на ўсход актывізаваўся супраціў сялян. Збеглыя з палону рускія вайскоўцы і добраахвотнікі з ліку мясцовых жыхароў былі ініцыятарамі арганізацыі атрадаў самаабароны. Сялянскія фарміраванні сачылі за асобнымі варожымі партыямі і атрадамі, знішчалі французскіх фуражыраў і марадзёраў. Генерал-маёр Бенкендорф пісаў: «Памешчыкі і спраўнікі ўзброілі сялян і пачалі … дзейнічаць супраць агульнага ворага. Не паўтаралася больш з’яў, якія адбываліся ў Беларусі».

Мінск часоў Напалеона

Трэба сказаць, што рэакцыя сельскага насельніцтва і Цэнтральнай Расіі на прыход Вялікай арміі далёка не заўсёды была негатыўнай. Часта сяляне пад уплывам чутак аб адмене французамі прыгону падтрымлівалі Напалеона. Сенатар Павел Каверын у лісце да Аляксандра I даносіў: «Перакананне ворагам у занятых ім месцах … агульна паміж сялян распаўсюджваемае, упэўненасць у непрыналежнасці больш Расіі і ў недатыкальнасці да іх улады памешчыкаў магло пахіснуць іх розумы, ад чаго некаторыя ў Смаленскай губерніі спрыялі непрыяцелю ў адшуканні фуражу і ўтоеных маёмасцяў, а іншыя, па дамове з ім, пачыналі нават рабаваць панскія дамы » . Паведамлялася, што ў Раслаўльскім і Ельнінскім паветах «ворагі, якія праходзілі, і марадзёры, што засталіся … пакінулі, асабліва ў сялянах, разуменне незалежнасці» , а ў Юхноўскім павеце «сяляне некаторых паселішчаў ад вальнадумства пачынаюць забіваць да смерці гаспадароў сваіх і падводзяць французаў у тыя месцы, дзе тыя ад страху хаваюцца».

Пасля таго як у верасні 1812 гада французы ўвайшлі ў Маскву, у шэрагу месцаў Маскоўскай губерніі адбыліся бясчынствы. Сяляне, якія спадзяваліся, што з прыходам французаў прыгон адменяць, самавольна выходзілі з падпарадкавання памешчыкам. Яны адмаўляліся выконваць павіннасці і плаціць чынш. Сяляне казалі, што зараз цалкам вольныя, «таму што Банапарт у Маскве, а значыцца, ён іх гасудар» .

Напалеон разглядаў магчымасць адмены прыгону. Ён спадзяваўся, што гэтая мера дапаможа прыцягнуць на бок Вялікай арміі шматмільённыя масы рускага сялянства і пераламіць ход кампаніі. Аднак французскі імператар не адважыўся рэалізаваць свае задумы, баючыся буйнога сацыяльнага выбуху на занятых яго войскамі тэрыторыях. Напалеон казаў: «Я б мог падняць супраць яго большую частку яе ўласнага насельніцтва, абвясціўшы вызваленне рабоў … Але калі я даведаўся пра грубасць нораваў гэтага шматлікага класа рускага народа, я адмовіўся ад гэтай меры, якая прысудзіла б мноства сямействаў да смерці, разрабавання і самых страшных мук».

Як бачым, зусім не ўсе жыхары занятых французамі тэрыторый бачылі ў іх ворагаў. Асабліва гэта заўважна на прыкладзе заходніх губерніяў, дзе нацыянальнае дваранства, гараджане і частка духавенства, якія спадзяваліся, што незалежнасць Рэчы Паспалітай будзе адноўлена, ахвотна падтрымалі Напалеона. Сяляне ў гэтых рэгіёнах таксама далёка не паўсюль сустракалі Вялікую армію з віламі і рацішчамі. «Дубіна народнай вайны» ў поўнай меры паднялася толькі пасля падзення Смаленска. Аднак нават у Цэнтральнай Расеі частка сельскага насельніцтва глядзела на Напалеона як на збаўцу ад прыгону. Сялянскае пытанне мела вялікае значэнне для французскай адміністрацыі. Верагодна, калі б Напалеон адважыўся на адмену прыгону, то змог бы разлічваць на карэнны пералом у вайне з Расеяй. Але французскі імператар вырашыў не рызыкаваць.

Ад рэдакцыі дадамо, што аўтар не распавёў пра праект аднаўлення ВКЛ, які таксама лунаў у планах Напалеона. Але пра гэта мы падрабязней раскажам у наступных публікацыях.Друзья, в этом году исполняется 205 лет с момента похода Наполеона на Российскую Империю. Тема наполеоновских войн одна из самых малопопулярных в беларуском обществе, как и Первая Мировая. Ведь благодаря неадекватной пропаганде мы знаем, что в мире была только одна война, а Беларусь появилась в 1945-ом.

Про Наполеоновскую кампанию средний беларус знает только лишь из произведения Лермонтова «Бородино», комедии «Гусарская Баллада» и произведения «Война и Мир». Тем не менее 1812-ый год является одним из самых мифологичных в нашей и российской истории.

Для того, чтобы ватаны не объявили нас в «свядомитских сказках и фантазиях», публикуем материал российского учителя истории, куратора темы «История» на проекте TheQuestion.ru Вячеслава Бабайцева.

«ВСЕНАРОДНАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА КАК КРУПНЕЙШИЙ МИФ В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ»

Один из самых крупных мифов в русской истории – это «всенародная война» населения Российской империи против Наполеона в 1812 году. Представление о массовом сопротивлении французам широко распространилось в ходе Великой Отечественной, когда потребовалось на героических примерах из прошлого призвать граждан СССР на борьбу с нацизмом. В дальнейшем данная точка зрения активно тиражировалась советскими авторами. В связи с этим масштабы и характер действий партизанских отрядов в Отечественной войне 1812 года были необоснованно преувеличены и приукрашены.

В действительности на занятых французами территориях отношение местных жителей к Великой армии было крайне неоднозначным. Оно колебалось от приветственного восторга до откровенной ненависти.

Накануне вторжения Наполеон декларировал одну из главных целей своего похода – восстановление суверенной Польши (Речи Посполитой). В её состав планировалось включить украинские, беларуские и литовские земли, которые вошли в Российскую империю по результатам разделов Речи Посполитой в XVIII веке. Новое государство должно было стать противовесом своему восточному соседу.

Вступив в июне 1812 года в западные губернии Российской империи, французские войска встретили симпатии со стороны местного населения. Горожане торжественно встречали их с цветами и музыкой. Почти вся литовско-беларуская шляхта, рассчитывавшая на восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года, воспринимала французов как освободителей от российского самодержавия. Католические священники, а в ряде мест и православные иерархи, также поддержали Наполеона.

Вот как описывала встречу Великой армии в Вильно городская газета «Kurjer Litewski»: «В этот день мы удостоились счастья видеть в стенах нашей столицы императора французов… великого Наполеона, во главе его непобедимой армии ».

Также сообщалось: «Весь город был на улице, все окрестные горы сплошь были покрыты людьми, чающими первыми увидеть французов. Многие с этой целью полезли на крыши домов, башни церквей и колокольни. Огромные толпы побежали за ковенскую заставу, откуда ожидались французы. Всё это бежало, сталкивалось, галдело, напоминая собой в общем один громадный дом сумасшедших ».

Встреча Напалеона в Вильне

Беларуский историк Владимир Краснянский писал, что в Минске и уездных городах губернии повсеместно происходили «торжественные встречи французов католическим духовенством и представителями города; шумные овации толпы, вечерние иллюминации, необычное оживление, вносимое помещиками, съезжавшимися из окрестных деревень попраздновать, пообедать, поговорить о восстановленной Польше ».

Местные жители брали под свой контроль склады с провиантом и кормами, не позволяя уничтожить их отступавшим русским частям, и передавали эти запасы Великой армии. Например, в Вилейке бригадный генерал Пьер Дави де Кольбер-Шабане получил от горожан 2 тысячи квинталов муки, от 30 до 40 тысяч рационов сухарей и много овса.

Представители знатных шляхетских фамилий добровольно оказывали материальную помощь наполеоновским войскам. В Вильно княгиня Каролина Радзивилл подарила французскому госпиталю 30 бочек ржаной муки и 2 бочки крупы вместе с повозками, а также 10 волов и 12 баранов. По её примеру представители других дворянских родов тоже стали жертвовать продукты французским лазаретам.

«Площадь Наполеона в Минске» — в 1812-ом году Площадь Свободы была переименована в честь французского Императора

Отдельно стоит выделить взаимоотношения Великой армии и самого многочисленного сословия Российской империи – крестьянства. Первоначально приход французов сельские жители восприняли сдержанно и никакого сопротивления им не оказывали.

При вступлении наполеоновских войск в западные губернии среди крестьян стали активно распространяться слухи об освобождении от крепостной зависимости, отмене оброков и барщины. Но французские власти сохранили все прежние повинности, сборы с крестьян были даже увеличены. Это привело к пассивному сопротивлению сельского населения. Крестьяне отказывались вступать в торговые сделки с французами, собирать урожай на полях, поставлять наполеоновской армии продовольствие и фураж. Они сжигали собственные дома и амбары с запасами, целыми семьями уходили в леса. Начальник полиции Березинской подпрефектуры Домбровский писал: «Мне приказывают всё доставлять, а взять неоткуда… На полях много хлеба, не убранного из-за неповиновения крестьян ».

В некоторых районах сельское население стало создавать во французском тылу отряды самообороны и переходить к активному сопротивлению. Против Великой армии действовали формирования крестьян деревень Староселье, Можаны, Есьманы и Клевки в Борисовском повете, Воронки в Дриссенском повете, Жарцы в Полоцком повете и других.

В отдельных случаях возмущение сельского населения было направлено против собственных землевладельцев. Жители ряда сёл на Витебщине перестали подчиняться своим помещикам, занялись мародёрством и грабежом дворянских усадеб. Для защиты своих имений местной шляхте пришлось обратиться за помощью к французской администрации. Новые власти согласились помочь, поскольку для обеспечения армии провизией был необходим порядок в оккупированной сельской местности. С помощью французских войск крестьянские бунты были подавлены.

В целом вооружённое сопротивление сельских жителей западных губерний не носило массового характера. Отдельные вспышки недовольства достаточно быстро усмирялись регулярными французскими частями. Поэтому говорить о всеобщей крестьянской партизанской войне было бы неверно.

Отношение к Великой армии стало быстро меняться по мере её дальнейшего продвижения в губернии, где преобладало русское население. Ещё находясь в Витебске, Наполеон получал донесения от патрулей и фуражиров о пророссийских настроениях жителей к востоку от Рудни и Красного. Капитан Виктор Кастеллан писал: «Когда мы будем совсем в России, будет как в Испании ». Французский император и сам хорошо понимал, что после того как Великая армия перейдёт старую границу Речи Посполитой и вступит на территорию Смоленщины, кампания формально перестанет быть войной за восстановление Польши. Однако, поскольку Наполеону не удалось разгромить русскую армию в приграничных боях и добиться выгодного мира, он был вынужден двинуться дальше с целью навязать противнику генеральное сражение.

Наполеон в Смоленске

18 августа 1812 года после тяжёлых трёхдневных боёв Великая армия заняла Смоленск. Обстановка здесь резко контрастировала с торжественным приёмом в бывших польских землях. Город, который оставили почти все жители, был разрушен и объят пламенем, а его улицы завалены трупами и брошенными ранеными. Французский офицер виконт Луи Гийом де Пюибюск писал: «Мёртвые тела складывают в кучу, тут же, подле умирающих, на дворах и в садах; нет ни заступов, ни рук, чтобы зарыть их в землю. Они начали уже гнить; нестерпимая вонь на всех улицах, она ещё более увеличивается от городских рвов, где до сих пор навалены большие кучи мёртвых тел, а также множество мёртвых лошадей покрывают улицы и окрестности города. Все эти мерзости, при довольно жаркой погоде, сделали Смоленск самым несносным местом на земном шаре ».

Вместе с тем в истории оккупации Смоленщины Великой армией известны эпизоды, когда оказавшиеся в плену русские военнослужащие добровольно помогали наполеоновской администрации. Такие случаи были немногочисленны, но они имели место.

По мере продвижения французских войск на восток активизировалось сопротивление сельского населения. Бежавшие из плена русские военнослужащие и добровольцы из числа местных жителей брали на себя инициативу по организации отрядов самообороны. Крестьянские формирования выслеживали отдельные вражеские партии и отряды, уничтожали французских фуражиров и мародёров. Генерал-майор Бенкендорф писал: «Помещики и исправники вооружили крестьян и начали… действовать против общего врага. Не повторялось более явлений, происходивших в Белоруссии ».

Минск времён Наполеона

Надо сказать, что реакция сельского населения губерний Центральной России на приход Великой армии далеко не всегда была негативной. Зачастую крестьяне под влиянием слухов об отмене французами крепостного права открыто поддерживали Наполеона. Сенатор Павел Каверин в письме к Александру I доносил: «Внушение неприятеля в занятых им местах… повсеместно между поселянами разсеиваемое, уверенность в непринадлежности более России и в неприкосновенности к ним власти помещиков могло поколебать их умы, от чего некоторые в Смоленской губернии способствовали неприятелю в отыскании фуража и сокрытых имуществ, а другие, сообщась с ним, попускались даже на грабительство господских домов». Сообщалось, что в Рославльском и Ельнинском уездах «проходившие неприятели и оставшиеся мародёры…посеяли, особенно в крестьянах, понятие независимости», а в Юхновском уезде «крестьяне некоторых селений от вольнодумствия начинают убивать до смерти господ своих и подводят французов в те места, где оные от страха укрываются ».

После того как в сентябре 1812 года французы вступили в Москву, в ряде мест Московской губернии вспыхнули беспорядки. Крестьяне, надеявшиеся с приходом французов на отмену крепостного права, самовольно выходили из подчинения помещикам. Они отказывались нести повинности и платить оброк. Крестьяне заявляли, что теперь полностью свободны «потому что Бонапарт в Москве, а стало быть он их государь ».

Наполеон рассматривал возможность отмены крепостного права. Он надеялся, что данная мера поможет привлечь на сторону Великой армии многомиллионные массы русского крестьянства и переломить ход кампании. Однако французский император не решился на реализацию своих замыслов, боясь крупного социального взрыва на занятых его войсками территориях. Наполеон говорил: «Я мог бы поднять против неё большую часть её собственного населения, провозгласив освобождение рабов… Но когда я узнал грубость нравов этого многочисленного класса русского народа, я отказался от этой меры, которая обрекла бы множество семейств на смерть, разграбление и самые страшные муки ».

Как можно видеть, отнюдь не все жители занятых французами территорий видели в них врагов. Особенно это заметно на примере западных губерний, где национальное дворянство, горожане и часть духовенства, надеявшиеся на восстановление независимости Речи Посполитой, охотно поддержали Наполеона. Крестьяне в этих регионах также далеко не везде встречали Великую армию с вилами и рогатинами. «Дубина народной войны» в полной мере поднялась лишь после падения Смоленска. Однако даже в областях Центральной России часть сельского населения смотрела на Наполеона как на избавителя от крепостной зависимости. Крестьянский вопрос имел большое значение для французской администрации. Вероятно, если бы Наполеон решился на отмену крепостного права, то мог бы рассчитывать на коренной перелом в войне с Россией. Но французский император предпочёл не рисковать.

Доброго времени суток, дорогой читатель! Отечественная война 1812 года кратко должна быть изложена очень мастерски, ибо это хоть и маленький отрезок истории, но он густо насыщен событиями, а помимо них есть много вытекающих последствий, которые необходимо понимать.

Тема довольно таки сложная и отчасти из-за этого она часто всплывает на экзаменах ОГЭ и ЕГЭ по истории. Прочитав данный труд, вы получите необходимую базу знаний по данному разделу истории и сможете без труда парировать вопросы и набирать баллы. Что, заинтриговал? – Тогда начинаем.

Небольшая предыстория

В ходе революции во Франции, к власти пришёл Наполеон Бонапарт или Наполеон 1. У российского престола в то время находился Александр 1. Франция в то время имела амбициозные планы и желала существенно расширить свои земли и колонии для увеличения экономического роста и наращивания политической силы.

Наполеон Бонапарт

На первых шагах у неё это прекрасно получалось, почти по всей Европе были сменены главы государств и заменены на тех, кто лоялен Наполеону, чаще всего это были его собственные родственники. Все они дружно платили деньги и находились в полной экономической зависимости от Франции.

Однако, Англия, будучи сильной страной активно противилась попытке Французов установить монополию во всех сферах геополитических отношений, отчего между ними возник конфликт. Параллельно с Англией, Австрия тоже не желала нарушения суверенитета, а Россия была с ней в союзе. В итоге, всё, как это часто бывает, дошло до боевых действий.

Начало было положено в Шенграбенской битве – 16 ноября 1805 г., от которой Франция не получила особых дивидендов, но зато 2 декабря 1805г. состоялась Аустерлицкое сражение, которое оказалось прекрасным примером полководческого таланта Наполеона, и как результат, силы союзников были разбиты, Франция поимела выгоду, а Наполеон 1 на коне въехал во Францию. Его осыпали бурными овациями, признавали гением. Но все эти битвы были вдали от России, поэтому это ещё не отечественная война. К тому же, с Францией был заключён Тильзитский мир 7 июня 1807 года, началось затишье.

Истоки войны

Итак, перед тем как непосредственно переходить к боевым действиям, обсудим причины начала вооружённого конфликта и планы сторон.

Во-первых, монструозное желание Наполеона к мировому господству за 5 лет не уменьшилось, скорее наоборот, обрёло более навязчивый характер, а Россия в то время была сверхдержавой, так почему бы не поквитаться с ней?

Во-вторых, Россия всячески нарушала договорённости Тильзитского мира, а в частности – пыталась саботировать континентальную блокаду против Англии, это между прочим, было главной причиной заинтересованности Франции в подписании этого соглашения. Кроме того, Россия также старалась противодействовать расширению гегемонии и власти Наполеона, что конечно претило ему.

В результате, в 1810 году началась активная подготовка сторон к баталии.

Планы сторон

Это стоит обговорить кратко.

Наполеон хотел захватить основную промышленную часть России вплоть до Москвы, подписав после этого с императором договор и впоследствии завладеть властью в стране. Основной план был прост: не давать соединяться русской армии, побеждать количеством. Необходимо решить исход в нескольких генеральных сражениях.

Александр и его советники подошли к данному вопросу тщательнее. Во-первых, никакого компромисса или соглашения с Наполеоном быть не могло, воевать до конца. Во-вторых, выбрана стратегия активной обороны.

Начало войны

Необходимо знать, что конфликт состоял из двух этапов: оборона, изматывание противника, путём заманивания его вглубь страны и контрнаступление с последующим изгнанием со своей территории.

12 июня 1812 года – Наполеон, главенствуя над своими войсками, пересёк Неман и вторгся в Россию, так и началась отечественная война. Русские армии отступали и не принимали бой, пытались наладить коммуникацию.

Дальнейший ход событий можно охарактеризовать как мелкие стычки между партизанами и французами, мародёрство агрессоров, продвижение дальше. В конце концов, настроение в русских рядах стало ухудшаться, солдаты жаждали крови и требовали генерального сражения. Позднее оно будет дано, а пока вплоть до 22 июля продолжалось стремление осуществить соединение армий и как раз в этот день, под Смоленском 1ая и 2ая армии соединились.

Бородинское сражение

Бородинское сражение по праву можно назвать самым спорным событием этого конфликта. По сей день, историки спорят о том, кто же победил, превалирующие мнение можно в какой-то степени назвать компромиссом, хотя с ним трудно не согласиться – была ничья.

Перед тем как перенестись к самой битве, разберём тактические планы сторон.

Наполеон хотел мощным ударом кулака, смести Русскую армию, взять количеством. Для этого надо было стремительно продвигаться и уверенно атаковать. Прорыв и окружение обороны – лучшая характеристика этого плана.

Кутузов, а именно он был главнокомандующим, прекрасно понимал, что против пыла Бонапарта ничего не поделаешь, поэтому приходилось только обороняться. Было решено создать искусственные укрепления в виде рвов и насыпей и волнообразно отражать атаки. Защита была расположена на трёх направлениях. По правому флангу командовал М.Б Барклай-де Толли, по левому армия П.И Багратиона, а центре находилась артиллерия генерала Н.Н Раевского.

Битва началась с левого фланга, по началу французы преуспевали. Затем боевые действия переместились в центр, там и был сосредоточен основной удар. Однако русские солдаты стояли не на жизнь а на смерть и держались стойко. Конечно, они не смогли полностью остановить Наполеона, пыл его подчинённых было не унять, однако спустя 16 часов атакующий потенциал иссяк, силы покинули, нужен был отдых.

Через 12 часов уже можно было подводить итоги, так как сражение заканчивалось. Французы так и не смогли прорваться, тактика защиты восторжествовала. Потери были колоссальными. Самое главное, моральный дух русских солдат повысился, а у противников наоборот упал.

Не даром ли Москва французам отдана? – Нет не даром, но принять такое решение, которое предопределит дальнейший ход всех боевых действий было по праву нелегко.

Военный совет в Филях © Алексей Данилович Кившенко

В деревне Фили, к западу от Москвы был созван военный совет с целью решить дальнейшее будущее бывшей столицы. Шли ожесточённые споры, но победила точка зрения Кутузова, которая гласила то, что необходимо оставить врагу опустошённую Москву без каких-либо ресурсов, чтобы затем, будучи подготовленными, добить врага, не имеющего никаких припасов. Наиболее ярко эта сцена описывается в романе-эпопее Льва Толстого “Война и Мир”.

Хоть Наполеон и зашёл в сожженную Москву, но не получил от этого никаких дивидендов, а лишь только потратил силы своей армии, его ждёт ужасная участь, холодные русские зимы наступают.

Изгнание Наполеона

После осознания ошибки, французская армия начала массовое отступление, но было уже поздно. Русские располагалась на нехоженых направлениях, тем самым поддерживая блокаду противника. Наполеон бежал той дорогой, которой приходил, дорогой, выжженной дотла. Что уж тут говорить, Россия – большая страна, идти было далеко, да ещё и мелкие набеги партизан постоянно беспокоили. Началось массовое дезертирство, и отход врага стал похоже на беспорядочное бегство. Сам Наполеон впоследствии, оставив свою армию, тайно сбежал. Приказ Кутузова 21 декабря и манифест царя 25 декабря 1812 ознаменовали завершение отечественной войны.

Вывод

Итоги войны были такими. В ходе войны Россия потерпела солидный экономический ущерб, оценивающийся в 1 млрд. рублей, также полегло примерно 300 тысяч солдат. Вдобавок к этому, много русских хлынуло в Европу, что спровоцировало в дальнейшем восстание декабристов. Однако, был побеждён узурпатор, обретён ещё больший статус, на правах страны победительницы, налажены связи с некоторыми европейскими державами.

Стоит добавить, что все вопросы по итогам войны с Наполеоном были решены на Венском конгрессе в 1815 году. Итоги столь обширны, что заслуживают отдельного разбора.

Кстати, на наших курсах подготовки вся тема наполеоновских войн разобрана на первоклассном иллюстративном материале и со всеми нюансами. .

И вторгся в российские земли. Французы ринулись в наступление, как бык во время корриды. В составе армии Наполеона была европейская сборная солянка: кроме французов там были и (принудительно рекрутированные) немцы, австрийцы, испанцы, итальянцы, голландцы, поляки и многие другие, насчитывающие в общем числе до 650 тысяч человек. Россия могла выставить примерно такое же число солдат, но часть из них вместе с Кутузовым все еще находилась в Молдавии, в другая часть - на Кавказе. В процессе вторжения Наполеона к его армии примкнуло еще до 20 тысяч литовцев.

Русская армия была разбита на две линии обороны, под командованием генерала Петра Багратиона и Михаила Барклая-де-Толли . Вторжение французов пришлось на войска последнего. Расчет Наполеона был прост - одно или два победных сражения (максимум - три), и Александр I будет вынужден подписать мир на условиях Франции . Однако Барклай-де-Толли постепенно, с небольшими стычками, отступал вглубь России, но в главное сражение не вступал. Возле Смоленска русская армия едва не попала в окружение, но в бой не вступила и ускользнула от французов, продолжая затягивать их вглубь своей территории. Наполеон занял опустевший Смоленск и мог пока на этом остановиться, но Кутузов, который подоспел из Молдавии на смену Барклаю-де-Толли, знал, что французский император так не поступит, продолжил отступление к Москве. Багратион рвался в атаку, и его поддерживало большинство населения страны, но Александр не позволил, оставив Петра Багратиона на границе в Австрией, на случай нападения союзников Франции.

На всем пути Наполеону доставались только брошенные и выжженные поселения - ни людей, ни припасов. После «показательного» сражения за Смоленск 18 августа 1812 года войска Наполеона стали уставать от русской кампании 1812 года , поскольку завоевание было каким-то негативным: масштабных сражений и громких побед не было, трофейных припасов и вооружения не было, надвигалась зима, во время которой «Великой армии » где-то необходимо было зимовать, а ничего подходящего для расквартировки захвачено не было.

Бородинское сражение.

В конце августа возле Можайска (в 125 километрах от Москвы) Кутузов остановился в поле у деревни Бородино , где он решил дать генеральную битву. По большей части его вынудило общественное мнение, так как постоянное отступление не соответствовало настроениям ни народа, ни дворян, ни императора.

26 августа 1812 года состоялось знаменитое Бородинское сражение. К Бородино подтянулся Багратион, однако все равно русские смогли выставить чуть более 110 тысяч солдат. Наполеон в тот момент располагал до 135 тысячей человек.

Ход и результат сражения известны многим: французы неоднократно штурмовали оборонительные редуты Кутузова при активной поддержке артиллерии («Смешались в кучу кони, люди…»). Изголодавшиеся по нормальному сражению россияне героически отражали атаки французов, несмотря на огромное превосходство последних в вооружении (от ружей до пушек). Французы потеряли до 35 тысяч убитыми, а русские на десять тысяч больше, однако Наполеону удалось только немного сместить центральные позиции Кутузова, и по сути, - нападение Бонапарта было остановлено. После битвы, продолжавшейся весь день, французский император стал готовиться к новому штурму, но Кутузов, уже к утру 27 августа, отвел свои войска в Можайск, не желая терять еще больше людей.

1 сентября 1812 года в близлежащей деревне произошел военный совет в Филях , в ходе которого Михаил Кутузов при поддержке Барклая-де-Толли решил оставить Москву ради спасения армии. Современники говорят, что это решение главнокомандующему далось крайне тяжело.

14 сентября Наполеон вошел в оставленную и разоренную недавнюю столицу России . За время его нахождения в Москве, диверсионные группы московского губернатора Ростопчина неоднократно нападали на французских офицеров и сжигали их захваченные квартиры. В результате с 14 до 18 сентября Москва полыхала, а Наполеону не хватало ресурсов, чтобы справиться с пожаром.

В начале вторжения, перед Бородинским сражением, а также трижды после занятия Москвы Наполеон пытался договориться с Александром и подписать мир. Но российский император с самого начала войны непреклонно запретил любые переговоры, пока вражеские ноги топчут русскую землю.

Понимая, что перезимовать в разоренной Москве не выйдет, 19 октября 1812 года французы покинули Москву. Наполеон решил вернуться в Смоленск, но не выжженным путем, а через Калугу, рассчитывая по пути достать хоть каких-нибудь припасов.

В сражении под Тарутино и чуть позже под Малым Ярославцем 24 октября Кутузов отбил французов, и те были вынуждены вернуться на разоренную смоленскую дорогу, по которой шли ранее.

8 ноября Бонапарт добрался до Смоленска, который оказался разорен (причем наполовину - самими же французами). На всем пути до Смоленска император постоянно терял человека за человеком - до сотен солдат в день.

За лето-осень 1812 года в России сформировалось небывалое доселе партизанское движение , возглавившее освободительную войну. Партизанские отряды насчитывали до нескольких тысяч человек. Они нападали на армию Наполеона, как амазонские пираньи на раненного ягуара, поджидали обозы с припасами и вооружением, истребляли авангарды и арьергарды войска. Наиболее знаменитым вожаком этих отрядов стал Денис Давыдов . В партизанские отряды вступали и крестьяне, и рабочие, и дворяне. Считается, что именно они уничтожили более половины армии Бонапарта . Конечно же, не отставали и солдаты Кутузова, которые также преследовали Наполеона по пятам и постоянно совершали вылазки.

29 ноября произошло крупное сражение на Березине, когда адмиралы Чичагов и Витгенштейн, не дождавшись Кутузова, атаковали армию Наполеона и уничтожили 21 тысячу его солдат. Однако император смог ускользнуть, при этом в его распоряжении осталось всего 9 тысяч человек. С ними он добрался до Вильны (Вильнюс), где его ожидали его генералы Ней и Мюрат.

14 декабря, после атаки Кутузова на Вильну, французы потеряли 20 тысяч солдат и бросили город. Наполеон в спешке бежал в Париж, опережая остатки своей Великой армии . Вместе с остатками гарнизона Вильны и других городов пределы России покинуло чуть больше 30 тысяч наполеоновских вояк, в то время как в Россию вторглось около 610 тысяч, как минимум.

После поражения в России Французская империя начала разваливаться. Бонапарт продолжал присылать послов к Александру, предлагая почти всю Польшу в обмен на мирный договор. Тем не менее российский император решил полностью избавить Европу от диктатуры и тирании (причем это не громкие слова, а реальность) Наполеона Бонапарта .

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 г.

Причины и характер войны. Отечественная война 1812 г. является крупнейшим событием русской истории. Ее возникновение было вызвано стремлением Наполеона достичь мирового господства. В Европе только Россия и Англия сохраняли свою независимость. Несмотря на Тильзитский договор, Россия продолжала противодействовать расширению наполеоновской агрессии. Особое раздражение Наполеона вызывало систематическое нарушение ею континентальной блокады. С 1810 г. обе стороны, понимая неизбежность нового столкновения, готовились к войне. Наполеон наводнил Герцогство Варшавское своими войсками, создал там военные склады. Над границами России нависла угроза вторжения. В свою очередь русское правительство увеличило численность войск в западных губерниях.

В военном конфликте двух сторон агрессором стал Наполеон. Он начал военные действия и вторгся на российскую территорию. В связи с этим для русского народа война стала освободительной, Отечественной. В ней приняли участие не только кадровая армия, но и широкие народные массы.

Соотношение сил. Готовясь к войне против России, Наполеон собрал значительную, армию - до 678 тыс. солдат. Это были прекрасно вооруженные и обученные войска, закаленные в предшествующих войнах. Их возглавляла плеяда блестящих маршалов и генералов - Л. Даву, Л. Бертье, М. Ней, И. Мюрат и др. Ими командовал самый прославленный полководец того времени "Наполеон Бонапарт. Уязвимым местом его армии был ее пестрый национальный состав. Немецким и испанским, польским и; португальским, австрийским и итальянским солдатам были глубоко чужды захватнические планы французской буржуазии.

Деятельная подготовка к войне, которую Россия вела с 1810 г., принесла свои результаты. Ей удалось создать современные для того времени вооруженные силы, мощную артиллерию, которая, как выяснилось в ходе войны, превосходила французскую. Войска возглавляли талантливые военачальники М.И. Кутузов, М.Б. Барклай де Толли, П.И. Багратион, А.П. Ермолов, Н.Н. Раевский, М.А. Милорадович и др. Они отличались большим военным опытом и личным мужеством. Преимущество русской армии определялось патриотическим воодушевлением всех слоев населения, большими людскими ресурсами, запасами продовольствия и фуража.

Однако на начальном этапе войны французская армия численно превосходила русскую. Первый эшелон войск, вошедших в пределы России, насчитывал 450 тыс. человек, тогда как русских на западной границе было около 320 тыс. человек, разделенных на три армии. 1-я - под командованием М.Б. Барклая де Толли - прикрывала петербургское направление, 2-я - во главе с П.И. Багратионом - защищала центр России, 3-я - генерала А. П. Тормасова - располагалась на южном направлении.

Планы сторон. Наполеон планировал захватить значительную часть русской территории вплоть до Москвы и подписать с Александром новый договор, чтобы подчинить Россию. Стратегический замысел Наполеона покоился на его военном опыте, приобретенном во время войн в Европе. Он намеревался не дать соединиться рассредоточенным русским силам и решить исход войны в одном или нескольких приграничных сражениях.

Русский император и его окружение еще накануне войны приняли решение не идти с Наполеоном ни на какие компромиссы. При успешном исходе столкновения они собирались перенести военные действия на территорию Западной Европы. В случае поражения Александр был готов отойти в Сибирь (вплоть до Камчатки, по его словам), чтобы оттуда продолжать борьбу. Стратегических военных планов у России было несколько. Один из них был разработан прусским генералом Фулем. Он предусматривал концентрацию большей части русской армии в укрепленном лагере около города Дрисса на Западной Двине. По мнению Фуля, это давало преимущество в первом приграничном сражении. Проект остался нереализованным, так как позиция на Дриссе была невыгодной, а укрепления - слабыми. Кроме того, соотношение сил заставило русское командование избрать стратегию активной обороны, т.е. отступление с арьергардными боями вглубь территории России. Как показал ход войны, это было наиболее правильное решение.

Начало войны. Утром 12 июня 1812 г. французские войска переправились через Неман и форсированным маршем вторглись в Россию.

1-я и 2-я русские армии отступали, уклоняясь от генерального сражения. Они вели упорные, арьергардные бои с отдельными частями французов, изматывая и ослабляя противника, нанося ему значительные, потери. Две главные задачи стояли перед русскими войсками - ликвидировать разобщенность (не дать разбить себя поодиночке) и установить единоначалие в армии. Первая задача была решена 22 июля, когда 1-я и 2-я армии соединились под Смоленском. Таким образом был сорван первоначальный замысел Наполеона. 8 августа Александр назначил М.И. Кутузова Главнокомандующим русской армией. Это означало решение, второй задачи. М.И. Кутузов принял командование объединенными русскими силами 17 августа. Он не изменил тактику отступления. Однако армия и вся страна ждали от него решающего сражения. Поэтому он отдал приказ искать позицию для генеральной битвы. Она была найдена у села Бородино в 124 км от Москвы.

Бородинское сражение. М.И. Кутузов избрал оборонительную тактику и в соответствии.с этим расставил свои войска, Левый фланг защищала армия П.И. Багратиона, прикрытая искусственными земляными укреплениями - флеши. В центре был насыпан земляной курган, где расположилась артиллерия и войска генерала Н.Н. Раевского. Армия М.Б. Барклая де Толли находилась на правом фланге.

Наполеон придерживался наступательной тактики. Он намеревался прорвать оборону русской армии на флангах, окружить ее и окончательно разгромить.

Рано утром 26 августа французы начали наступление на левом фланге. Бой за флеши продолжался до 12 часов дня. Обе стороны несли огромные потери. Был тяжело ранен генерал П.И. Багратион. (Через несколько дней он скончался от ран.) Взятие флешей не принесло французам особых преимуществ, так как левый фланг им не удалось прорвать. Русские организованно отступили и заняли позицию у Семеновского оврага.

Одновременно осложнилось положение в центре, куда Наполеон направил главный удар. Для помощи войскам генерала Н.Н. Раевского М.И. Кутузов приказал казакам М.И. Платова и конному корпусу Ф.П. Уварова совершить рейд в тыл французов., Наполеон был вынужден почти на 2 часа прервать штурм батареи. Это дозволило М.И. Кутузову подтянуть к центру свежие силы. Батарея Н.Н. Раевского несколько раз переходила из рук в руки и была захвачена французами только к 16 часам.

Взятие русских укреплений не означало победу Наполеона. Напротив, наступательный порыв французской армии иссяк. Ей требовались свежие силы, но Наполеон не решился использовать свой последний резерв - императорскую гвардию. Продолжавшееся более 12 часов сражение постепенно затихало. Потери с обеих сторон были огромные. Бородино явилось моральной и политической победой русских: боевой потенциал русской армии был сохранен, наполеоновской - значительно ослаблен. Далеко от Франции, на бескрайних русских просторах его было трудно восстановить.

От Москвы до Малоярославца. После Бородино русские война начали отступление к Москве. Наполеон шел следом, однако не стремился к новому сражению. 1 сентября состоялся военный совет русского командования в деревне Фили. М.И. Кутузов, вопреки общему мнению генералов, принял решение оставить Москву. Французская армия вошла в нее 2 сентября 1812 г.

М.И. Кутузов, выводя войска из Москвы, осуществил оригинальный замысел - Тарутинский марш-маневр. Отступая из Москвы по Рязанской дороге, армия круто повернула к югу и в районе Красной Пахры вышла на старую Калужскую дорогу. Этот маневр, во-первых, предотвратил захват французами Калужской и Тульской губерний, где были собраны боеприпасы и продовольствие. Во-вторых, М.И. Кутузову удалось оторваться от армии Наполеона. Он развернул в Тарутино лагерь, где русские войска отдохнули, пополнились свежими регулярными частями, ополчением, вооружением и запасами продовольствия.

Занятие Москвы не принесло пользы Наполеону. Оставленная жителями (беспрецедентный случай в истории), она полыхала в огне пожаров. В ней не было ни продовольствия, ни других припасов. Французская армия была полностью деморализована и превратилась в сборище грабителей и мародеров. Ее разложение было настолько сильным, что у Наполеона оставалось только два выхода - или немедленно заключить мир, или начать отступление. Но все мирные предложения французского императора были безоговорочно отвергнуты М.И. Кутузовым и Александром.

7 октября французы покинули Москву. Наполеон еще надеялся разгромить русских или хотя бы прорваться в неразоренные южные районы, так как вопрос об обеспечении армии продовольствием и фуражом был весьма острым. Он двинул свои войска на Калугу. 12 октября у г. Малоярославец произошло еще одно кровопролитное сражение. И вновь ни та, ни другая стороны не добились решительной победы. Однако французы были остановлены и вынуждены отступать по ими же разоренной Смоленской дороге.

Изгнание Наполеона из России. Отступление французской армии было похоже на беспорядочное бегство. Его ускоряло развернувшееся партизанское движение и наступательные действия русских войск.

Патриотический подъем начался буквально сразу после вступления Наполеона в пределы России. Грабежи и мародерство французских солдат вызывали сопротивление местных жителей. Но не это было главным - русский народ не мог мириться с присутствием захватчиков на родной земле. В историю вошли имена простых людей (А.Н. Сеславин, Г.М. Курин, Е.В. Четвертаков, В. Кожина), которые организовывали партизанские отряды. В тыл французов направлялись также "летучие отряды" солдат регулярной армии во главе с кадровыми офицерами.

На заключительном этапе войны М.И. Кутузов избрал тактику параллельного преследования. Он берег каждого русского солдата и понимал, что силы противника тают с каждым днем. Окончательный разгром Наполеона планировался у г. Борисов. С этой целью подтягивались войска с юга и северо-запада. Серьезный урон был нанесен французам под г. Красным в начале ноября, когда из 50 тыс. человек отступающей армии более половины было взято в плен или пало в бою. Опасаясь окружения, Наполеон поспешил переправить свои войска 14-17 ноября через реку Березина. Сражение при переправе довершило разгром французской армии. Наполеон бросил ее и тайно уехал в Париж. Приказ М.И. Кутузова по армии 21 декабря и Манифест царя 25 декабря 1812 г. ознаменовали завершение Отечественной войны.

Значение войны. Отечественная война 1812 г. - величайшее событие в русской Истории. В ее ходе ярко проявились героизм, мужество, патриотизм и беззаветная любовь всех слоев общества и особенно простых людей к своей. Родине. Однако война нанесла существенный ущерб экономике России, который оценивался в 1 млрд. рублей. Погибло около 2 млн. человек. Многие западные районы страны были разорены. Все это оказало огромное влияние на дальнейшее внутреннее развитие России.

Что необходимо знать по этой теме:

Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в. Социальная структура населения.

Развитие сельского хозяйства.

Развитие промышленности России в первой половине XIX в. Становление капиталистических отношений. Промышленный переворот: сущность, предпосылки, хронология.

Развитие водных и шоссейных путей сообщения. Начало железнодорожного строительства.

Обострение социально-политических противоречий в стране. Дворцовый переворот 1801 г. и восшествие на престол Александра I. "Дней Александровых прекрасное начало".

Крестьянский вопрос. Указ "о вольных хлебопашцах". Меры правительства в области просвещения. Государственная деятельность М.М.Сперанского и его план государственных преобразований. Создание Государственного совета.

Участие России в антифранцузских коалициях. Тильзитский мирный договор.

Отечественная война 1812 г. Международные отношения накануне войны. Причины и начало войны. Соотношение сил и военные планы сторон. М.Б.Барклай-де-Толли. П.И.Багратион. М.И.Кутузов. Этапы войны. Итоги и значение войны.

Заграничные походы 1813-1814 гг. Венский конгресс и его решения. Священный союз.

Внутреннее положение страны в 1815-1825 гг. Усиление консервативных настроений в русском обществе. А.А.Аракчеев и аракчеевщина. Военные поселения.

Внешняя политика царизма в первой четверти XIX в.

Первые тайные организации декабристов - "Союз спасения" и "Союз благоденствия". Северное и Южное общество. Основные программные документы декабристов - "Русская правда" П.И.Пестеля и "Конституция" Н.М.Муравьева. Смерть Александра I. Междуцарствие. Восстание 14 декабря 1825 г. в Петербурге. Восстание Черниговского полка. Следствие и суд над декабристами. Значение восстания декабристов.

Начало царствования Николая I. Укрепление самодержавной власти. Дальнейшая централизация, бюрократизация государственного строя России. Усиление репрессивных мер. Создание III отделения. Цензурный устав. Эпоха цензурного террора.

Кодификация. М.М.Сперанский. Реформа государственных крестьян. П.Д.Киселев. Указ "об обязанных крестьянах".

Польское восстание 1830-1831 гг.

Основные направления внешней политики России во второй четверти XIX в.

Восточный вопрос. Русско-турецкая война 1828-1829 гг. Проблема проливов во внешней политике России 30-40-х годов XIX в.

Россия и революции 1830 и 1848 гг. в Европе.

Крымская война. Международные отношения накануне войны. Причины войны. Ход военных действий. Поражение России в войне. Парижский мир 1856 г. Международные и внутренние последствия войны.

Присоединение Кавказа к России.

Складывание государства (имамата) на Северном Кавказе. Мюридизм. Шамиль. Кавказская война. Значение присоединения Кавказа к России.

Общественная мысль и общественное движение в России второй четверти XIX в.

Формирование правительственной идеологии. Теория официальной народности. Кружки конца 20-х - начала 30-х годов XIX в.

Кружок Н.В.Станкевича и немецкая идеалистическая философия. Кружок А.И.Герцена и утопический социализм. "Философическое письмо" П.Я.Чаадаева. Западники. Умеренные. Радикалы. Славянофилы. М.В.Буташевич-Петрашевский и его кружок. Теория "русского социализма" А.И.Герцена.

Социально-экономические и политические предпосылки буржуазных реформ 60-70-х годов XIX в.

Крестьянская реформа. Подготовка реформы. "Положение" 19 февраля 1861 г. Личное освобождение крестьян. Наделы. Выкуп. Повинности крестьян. Временнообязанное состояние.

Земская, судебная, городская реформы. Финансовые реформы. Реформы в области просвещения. Цензурные правила. Военные реформы. Значение буржуазных реформ.

Социально-экономическое развитие России второй половины XIX в. Социальная структура населения.

Развитие промышленности. Промышленный переворот: сущность, предпосылки, хронология. Основные этапы развития капитализма в промышленности.

Развитие капитализма в сельском хозяйстве. Сельская община в пореформенной России. Аграрный кризис 80-90-х годов XIX в.

Общественное движение в России 50-60-х годов XIX в.

Общественное движение в России 70-90-х годов XIX в.

Революционное народническое движение 70-х - начала 80-х годов XIX в.

"Земля и воля" 70-х годов XIX в. "Народная воля" и "Черный передел". Убийство Александра II 1 марта 1881 г. Крах "Народной воли".

Рабочее движение во второй половине XIX в. Стачечная борьба. Первые рабочие организации. Возникновение рабочего вопроса. Фабричное законодательство.

Либеральное народничество 80-90-х годов XIX в. Распространение идей марксизма в России. Группа "Освобождение труда" (1883-1903). Возникновение российской социал-демократии. Марксистские кружки 80-х годов XIX в.

Петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". В.И.Ульянов. "Легальный марксизм".

Политическая реакция 80-90-х годов XIX в. Эпоха контрреформ.

Александр III. Манифест о "незыблемости" самодержавия (1881). Политика контрреформ. Итоги и значение контрреформ.

Международное положение России после Крымской войны. Изменение внешнеполитической программы страны. Основные направления и этапы внешней политики России второй половины XIX в.

Россия в системе международных отношений после франко-прусской войны. Союз трех императоров.

Россия и восточный кризис 70-х годов XIX в. Цели политики России в восточном вопросе. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.: причины, планы и силы сторон, ход военных действий. Сан-Стефанский мирный договор. Берлинский конгресс и его решения. Роль России в освобождении балканских народов от османского ига.

Внешняя политика России в 80-90-е годы XIX в. Образование Тройственного союза (1882). Ухудшение отношений России с Германией и Австро-Венгрией. Заключение русско-французского союза (1891-1894).

• Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России: конец XVII - XIX в. . - М.: Просвещение, 1996.