Практически в любом западно-белорусском городке есть улица или площадь «17 сентября». Они если и не главные, то всё равно находятся в центре, что видимо должно подчеркивать важность этого дня для западных белорусов. Но давайте всё-таки не будем спешить с выводами и попробуем разобраться, что же произошло в этот день на самом деле.

На рассвете, 17 сентября 1939 года, Советский Союз совершил акт агрессии против Польши, вступив во вторую мировую войну на стороне фашистской Германии. А ведь в договоре о ненападении, подписанном 25.07.1932г., СССР гарантировал Польше целостность её территории . Но как показало время, юридически обязывающий документ оказался для Сталина ничего не значащей бумажкой.

Сговор между коммунистами и фашистами (пакт Молотова-Риббентропа, подписанный по воровски, ночью 23 августа 1939 г.) , способствовал началу второй мировой войны, унёсшей миллионы человеческих жизней. Преступный характер и аморальность этого пакта была очевидна даже для советского руководства. Не случайно ведь дополнительные протоколы к нему были строго засекречены, а само их существование в течение пятидесяти лет яростно отрицалось коммунистическим режимом.

Немецкий генерал Гейнц Гудериан, в своей книге «Воспоминания солдата», написал: «Благодаря заключённому в эти дни соглашению с Советской Россией, Гитлер обеспечил необходимую для ведения войны безопасность тыла».

Стоит также напомнить, что в конце 20-х и начале 30-х годов в танковой школе «Кама» (под Казанью) проходили подготовку немецкие танкисты, что являлось грубым нарушением положений Версальского договора 1919 года. Примерно в то же время, в условиях строжайшей секретности, в Липецкой авиашколе готовили немецких военных лётчиков.

В 1939-1941 годах сотрудничество СССР и Германии достигло своего пика. В Германию нескончаемым потоком шли эшелоны со стратегическим сырьём для военной промышленности и продовольствием, а обратно в СССР - промышленное оборудование. Гитлер и Сталин стали захватывать одну страну за другой, словно соревнуясь между собой в скорости. Вначале они вместе оккупировали и разделили Польшу. Затем Германия подмяла под себя Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию, Францию, Грецию, Югославию, а Советский Союз захватил Литву, Латвию, Эстонию, напал на Финляндию. Под угрозой оказался и суверенитет Румынии. Сталин сконцентрировал у её границ ударную группировку. Когда до начала вторжения оставалось несколько часов, король Румынии принял ультиматум советской стороны. 28 июня 1940 г. советские войска под командованием Г. Жукова заняли оставленную румынами территорию (Бессарабию и Северную Буковину). Граница СССР была передвинута на запад от Днестра более чем на 200 км.

Благодаря усилиям фальсификаторов истории, как бывших, так и ныне здравствующих, гитлеровская Германия до сих пор считается единственным агрессором, а сталинский СССР – жертвой, и чуть ли не главным миротворцем в Европе. Нападение и захват восточных воеводств Польши некоторые горе «историки» до сих пор лживо называют «освобождением Западной Белоруссии и Западной Украины».

Однако вернёмся к событиям 17 сентября. Во вторжении в Польшу участвовали войска Белорусского и Украинского фронтов: 21 стрелковая и 13 кавалерийских дивизий, 16 танковых и 2 механизированные бригады. Всего 617. 588 человек, 4736 танков и бронемашин. В ближайшие недели оба фронта получили дополнительно ещё несколько дивизий и 3 танковые бригады. Численность войск в итоге была доведена до 2-х млн. 400 тыс. человек, а число танков и бронемашин достигло – 6096 единиц. Добавьте к этим цифрам ещё и внушительные силы ВВС РККА (4700 самолетов). Для сравнения: в июне 1941 года Гитлер сконцентрировал для вторжения в СССР около 4-х тысяч танков и бронемашин, т.е. значительно меньше.

С польской стороны всей этой гигантской армаде войск и техники противостояли лишь ослабленные подразделения Корпуса Охраны Пограничья (KOP), около 12 тыс. человек. Ещё накануне войны с Германией почти все боеспособные части, в том числе и многие пограничные подразделения, были переброшены на запад страны. В восточных воеводствах оставались лишь малочисленные гарнизоны пограничных застав, кое-где усиленные слабо вооружёнными батальонами Народной Обороны (ON) . Несмотря на безнадёжность ситуации, всё же на ряде участков госграницы советским агрессорам было оказано достойное сопротивление.

Многие читатели знают, в том числе и благодаря публикациям на сайте “сайт”, о героической гибели на Глубокском участке границы начальника польской погранзаставы «Kamienny wóz» Павла Палчиньского, который в течении нескольких часов огнём из пулемёта сдерживал наступающие цепи красноармейцев. Очаги сопротивления захватчикам возникали и в других местах. Так, пограничники из погранзаставы «Szapowały», под командованием капрала Недзельского, оказали упорное сопротивление советским кавалеристам, которые попытались с ходу прорваться через линию государственной границы.

Пограничники из Пеликш успели отойти вглубь территории и, соединившись с другими частями батальона КОР «Iweniec», выдвинулись в сторону Лиды. К исходу дня поляки былои атакованы 145-м кавалерийским полком РККА и в упорном бою с применением артиллерии, почти полностью уничтожены. Вот что о тех событиях вспоминал маршал Советского Союза А. Ерёменко: «…Были попытки задержать нас на р. Нёман. В 9.00 при подходе к одной из переправ наш 145-й кавалерийский полк, которым командовал молодой, впервые участвовавший в бою офицер Карпенко, вынужден был вступить в бой с поляками. Вначале Карпенко немного растерялся, но затем, когда появился командир корпуса на его участке и приказал поддержать полк артиллерийским огнем, он выправил положение и выполнил задачу».

Как только польскому командованию стало известно о советской агрессии, на разведку в сторону границы были высланы несколько самолётов. Необходимо было определить масштабы вторжения и направления движения советских войск. Одну из машин пилотировал поручик Микса. Позже он вспоминал: «После взлёта иду на малой высоте. Спустя 10 минут я увидел на шоссе унтер-офицера, ехавшего на легковой открытой машине на запад. Мне показалось, что что-то явно не в порядке, так как он мчался как сумасшедший. Уже через две минуты я оказался над городом, названия которого не помню и увидел въезжающие в него с трех сторон длинные колонны бронетехники.

Чьи они были я понять не смог, а потому развернулся обратно к шоссе, на котором видел легковую машину. Догнав автомобиль, я сел перед ним на шоссе и тут всё и выяснилось. Этот пехотинец был из гарнизона того города. Причём, когда он выехал из города, его северо-восточная часть уже была захвачена советскими войсками. В начале я не знал что делать: возвращаться или лететь дальше, так как приказ гласил, что концентрация советских войск должна быть лишь к востоку в нескольких км от границы, а они были уже рядом с Петляковцами.

Я решил еще раз слетать и рассмотреть эти колонны повнимательнее. Лечу на северо-запад. Тут меня буквально затрясло. Трудно было даже представить такие огромные массы войск: впереди шли танки, за которыми двигалась кавалерия, за ними опять танки и кавалерия. Невероятно, этого не может быть, но я вижу все это собственными глазами! Огромные массы войск [...]. Возвращаюсь в направлении Петляковце. Долетаю до места где видел танки и бронемашины, и вижу как моторизованный батальон польских пограничников движется в направлении советских войск. Их разделяло каких то 15 км. Подлетаю, покачиваю консолями. Показываю направление и тут же забываю о всех приказах. Их горстка, а впереди страшная масса. И так немцы на нас навалились, а тут ещё и эти, что теперь будет?!...

Лечу снова в сторону русских войск. По мне никто не стреляет, но кони встают на дыбы. Вначале не знаю что делать, но затем решаю атаковать и делаю несколько заходов на противника. В ответ загремели выстрелы из винтовок и ударили пулемёты. Снова поворачиваю в сторону пограничников. Батальон по прежнему двигается вперёд, может быть так и должно быть, так как на аэродроме говорили, что русские не будут воевать с поляками, а идут бить немцев. Боже мой, что делать?... Вспоминаю приказ и поворачиваю. Однако погода начинает портиться, небо затягивают облака, быстро темнеет и вскоре начинается дождь, сквозь который почти ничего не видно. Вскоре вижу знакомые ориентиры, а затем и свой аэродром куда и приземляюсь…».

22 сентября 1939г., когда ещё сражалась окружённая Варшава и защитники полуострова Хель, в захваченном Бресте немцы и русские провели совместный союзнический парад по случаю победы над Польшей. Генерал Гудериан и комбриг Кривошеин, под бравурные звуки военного оркестра любезно обменялись флагами.

5 октября 1939 года, в последней битве сентябрьской кампании, немецкая армия (при содействии советской авиации 2.10.1939), разгромила группировку польских войск под командованием генерала Францишека Клееберга.

Линия раздела Польши, оговоренная в секретных протоколах к пакту Риббентропа – Молотова, была подтверждена в новом договоре «О дружбе и границе», подписанном Молотовым и Риббентропом в Москве 29 сентября 1939 года. 2 ноября 1939 г. внеочередная 5-я сессия Верховного Совета СССР приняла Закон о включении в состав СССР Западной Беларуси и ее воссоединении с БССР, а 14 ноября 1939 г. 3-я (внеочередная) сессия Верховного Совета БССР постановила принять Западную Беларусь в состав БССР. Это был четвёртый раздел Польши. Первые три состоялись при Екатерине II.

А теперь давайте посмотрим, какие перемены в жизнь населения Западной Белоруссии, принесла на своих штыках в 1939 году Красная армия:

1) Массовые «судебные» и внесудебные репрессии. Аресты и заключение в тюрьмы и лагеря бывших чиновников польской администрации всех уровней. Внесудебные убийства примерно 25 тысяч офицеров, полицейских и других категорий польских граждан в сентябре-октябре 1939 года. Ещё 22 тысячи органы НКВД уничтожили весной 1940, и в июне 1941 года, во время так называемых «разгрузки» и «эвакуации» тюрем.

Вот такой пример приводит автор книги «Недозволенная память: Западная Беларусь в документах и фактах, 1921-1954», Александр Татаренко: в новообразованной Барановичской области, Советским режимом с 1939 по 1941г. репрессировано 29 тыс. человек. Для сравнения – во время немецкой оккупации было вывезено на принудительные работы в Германию 33тыс. 733 жителя области. Как видим – цифры сопоставимые. Так чем же так называемые «освободители» были лучше немецких оккупантов?

2) Четыре депортации 1940-41 годов, жертвами которых в Западной Белоруссии стали 124 тысячи человек всех национальностей и сословий. Среди жертв были даже батраки и несовершеннолетние.

3) Арест и конфискация имущества у крупных и средних землевладельцев, зажиточных крестьян и осадников, а так же у крупных и средних предпринимателей. Высылка этих людей в отдалённые, непригодные для жизни районы СССР.

4) Ликвидация всех демократических прав и свобод, как-то: запрет независимой печати (например, если до «освобождения» в Новогрудке издавалось 10 газет, то после «освобождения» - всего 1) , запрет свободных собраний, митингов и шествий, отмена справедливых выборов на соревновательной основе. Запрет всех политических партий и общественных организаций (кроме коммунистических) и преследование граждан, которые ранее участвовали в их деятельности. Жителям западной Беларуси казалось диким, что при проведении выборов кандидатами в депутаты было выдвинуто только по одному человеку, в то время как при польской власти они имели возможность делать выбор из 2-3, или даже большего числа кандидатов, в том числе и от белорусских партий.

5) Начало тотальных русификации и ассимиляции белорусов, которые привели к смерти белорусского языка и к тому, что значительная часть белорусского общества сегодня считает себя некой «частью триединого русского народа» . В этих вопросах коммунисты руководствовались заветами своего идейного вождя Ленина, который в статье «О национальном и национально-колониальном вопросе», писал: «Разграничение наций в пределах одного государства вредно. Мы, коммунисты, стремимся сблизить и слить их. А так как слияние народов возможно только при ассимиляции нерусских народов в русском, значит, именно в этом должна заключаться национальная политика большевиков» .

А ведь ещё в сентябре 1939 года первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Пантелеймон Пономаренко докладывал Сталину: «Всё население Западной Белоруссии говорит на прекрасном белорусском языке…» . И это после двадцати лет «полонизации», о которой так любят поговорить некоторые.

6) Преследование всех церквей (католической, православной, иудейской) и аресты духовенства (часть священнослужителей были расстреляны). Закрытие и осквернение храмов и монастырей, конфискация их земельных участков и другого имущества, запрет на празднование религиозных праздников и отмена изучения религии в школах. Уничтожение поклонных крестов и пропаганда атеизма. Издевательства и преследования простых людей за веру в Бога.

7) Введение бесчеловечных законов. Например, об уголовной ответственности с 12 лет за все виды преступлений, включая политические. Или за хищение колосков с колхозного поля после уборки урожая. 26 июня 1940 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР о введении 7-дневной рабочей недели и уголовной ответственности за опоздание на работу, за которое предусматривалось пять лет лагерей, а за пререкание с начальством можно было получить год лишения свободы. За брак на производстве – до десяти лет строгого режима. Рабочим и служащим также было запрещено увольняться с работы и переходить на другие предприятия. Фактически этот указ окончательно превращал людей в рабов, закрепляя их за одним предприятием (рабовладельцем). В основе этих нормативных актов лежало неуважение к элементарным правам человека и к самой жизни, которая не представляла для коммунистов никакой ценности.

8) Всеохватывающий и всепроникающий страх, который сковал всех жителей Западной Белоруссии, вне зависимости от их национальности. Житель Постав С.Юрковлянец вспоминал, что когда на ж/д ст. Поставы подавали товарные вагоны, то людей охватывал ужас. Все думали, что будут вывозить в Сибирь, что вагоны прибыли для этой цели. Поставчане начинали паковать чемоданы, складывая в них самое необходимое – еду и тёплые вещи. Днём люди боялись, что их арестуют на работе, а ночью, что с минуты на минуту постучат в дверь дома и раздастся грозное - «Откройте, НКВД!» .

9) Разграбление культурных ценностей, создававшихся трудом многих поколений поляков и белорусов. Вслед за Красной армией, в Западную Белоруссию прибыли представители (уполномоченные) Московских и Ленинградских музеев, искавшие ценные и раритетные экспонаты. Например Московский исторический музей заполучил значительное количество ценных экспонатов из западной части Беларуси. Центральный музей атеизма получил два вагона древних книг и церковной утвари, и т.д. По подсчётам польских историков, материальные потери в сфере культуры на территории Западной Беларуси составили сумму ок. 2 млрд. современных злотых. В 1939 году происходило уничтожение общего белорусско-польского исторического наследия, которое поляки за 20 лет не только сумели бережно сохранить, но и приумножили. В этой связи вспоминаются слова французского историка Мишеле, который как то сказал, что русские так "любят" поляков, что терпеть не могут если их грабит кто нибудь другой.

10) Исчезновение из продажи товаров первой необходимости, как продовольственных, так и промышленных. Неизвестные ранее слова «дефицит» и «очередь» на десятилетия прочно вошли в лексикон жителей Западной Белоруссии.

Вот лишь неполный список бед, которые принесла полякам и Западным белорусам Красная армия в сентябре 1939 года. Страшно даже подумать, сколько ещё людей могли бы уничтожить садисты из ВЧК-НКВД-МГБ, если бы власть коммунистов установилась в Зап. Белоруссии не в 1939, а в 1920 году.

Возможно, оппоненты мне возразят, скажут, что с Советской властью связано не только плохое, но и хорошее. Например, что в сентябре 1939 года были объединены две части белорусского народа. На самом деле это не совсем так. Старая советско-польская граница, или как её тогда часто называли - «Рижская межа», в сентябре 1939 года никуда не делась. Не исчезла она и в 1940 году. Советские пограничники строго её охраняли даже в первые дни войны в 1941г. Для пересечения старой границы требовались специальные пропуска. Простые жители восточной Беларуси не могли попасть в её западную часть, а жители западной Беларуси не могли попасть в восточные области.

Вот что об этом рассказал житель деревни Лынтупы, Поставского района, Залман Кацкович: «…От польских беженцев все знали, как немцы относятся к евреям. Я назавтра (23.06.1941г.) друзьям говорю: «давай уедем отсюда». Мы сели на велосипеды: Абрам Цинман, с ним ехала его девушка Соня Рудницкая, Моше Сондек и я.[...] Добрались до старой границы 1939 года. Там стоял красноармеец и не пускал нас ехать дальше в Россию. Такой приказ у него был…» . Как видим, даже в первые дни войны граница была «на замке».

Она была сохранена для того, чтобы восточные белорусы не могли своими глазами увидеть, как их соплеменники жили на западе, под «польским гнётом», чтобы люди не поняли, что их обманывали когда твердили, что Западные белорусы при «польских панах» жили в нищете и голоде. На самом деле всё выглядело с точностью до наоборот. Жизнь западных беларусов в составе Польши до 1939 года – являлась полной противоположностью скотскому существованию восточных беларусов в БССР.

В Западной Беларуси не было ни колхозов ни иссохших от регулярного недоедания и переутомления, одетых в заштопанное рваньё колхозников. Не было тощих, с печатью страха на лицах, бесправных рабочих. Не было НКВД, концлагерей и тотального контроля государства за каждым шагом человека. Люди по праздникам носили дорогую, сшитую по Европейской моде одежду, читали частные газеты и посещали частные кинотеатры, где смотрели голливудские и европейские фильмы. Кто был состоятельнее, тот мог себе позволить съездить и посмотреть другие страны. А безработные ездили на заработки в США, Аргентину, Францию, Латвию или Эстонию. Если из Западной Беларуси люди ездили, как я сказал, за границу, то из Восточной – только в ГУЛАГ, не по своей воле. Магазины на Западе ломились от еды и промышленных товаров. Западная Беларусь, находясь до 1939 года в составе Польши, жила жизнью нормальной Европейской страны.

Чтобы этой разницы в уровне жизни, не дай Бог, не увидели восточные белорусы, и была сохранена старая граница. И если бы не война, то кто знает, сколько ещё лет она бы просуществовала: три, пять, или может быть десять лет?

Бывший «восточный» белорус Илья Копыл родился в д. Небышино, около самой границы. До ближайшей деревни Восово, на польской стороне, было всего 6 км. В своей книге «Небышино. Война» И.Копыл пишет: «Когда мы, мой отец и я, в первый раз побывали в Восово, то остолбенели. Мы увидели там чистую, ровную улицу, светлые, хорошие дома, дворы – огороженные штакетником и красиво покрашенные. Крыши домов покрыты черепицей или жестью. В нашей же, советской деревне Небышино, крыши были соломенные, дворы огорожены как попало. [...]. Увидев всё это, мой отец только и сказал: «Вот тебе и польский гнёт» .

То, что Западная Беларусь в течение почти 20 лет была в составе Польского государства, являлось вовсе не «трагедией», как об этом раньше кричали коммунисты, а теперь полонофобы и западнорусы всех мастей и оттенков, а национальным спасением для белорусов. Ведь история могла сложиться так, что нынешней Белорусской Республики, как и ранее БССР, могло и вовсе не быть. Если бы не польское упорное сопротивление большевистской заразе, и не освобождение Польшей Западной Беларуси в 1920 году, то вместо БССР существовали бы сегодня западные области РСФСР, некое подобие «Северо Западного края» в составе Российской империи.

Ведь 23 декабря 1918 г. все Белорусские земли были включены в состав РСФСР решением её ВЦИК (Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет), и потом до 1926 года БССР возвращала по частям ранее отобранные территории. Белорусская ССР была создана большевиками с целью, чтобы был повод предъявлять территориальные претензии Польше, обосновывая их необходимостью объединения двух частей белорусского народа.

Есть и такая точка зрения, что события 1939 года будто бы привели к «расцвету» белорусской культуры и искусства. Вот только «белорусским» почему-то зачастую называют коммунистическое по содержанию и русское по форме искусство. Оно действительно расцвело, в ущерб национальному, белорусскому.

Ещё говорят, что в 1939 году белорусские дети впервые стали учиться на родном языке в белорусских школах. Может быть, кое-где так оно и было. Спорить не стану. Но это были скорее исключения из правил. Чаще всего вместо польских школ открывались русские. Возьмём к примеру г. Поставы, Вилейской области. Там вместо ликвидированной польской гимназии была открыта средняя школа с русским языком обучения. Интересно, для кого и для чего открыли эту школу? Дело в том, что тогда русских в Поставах не было.

В 1940 году, уполномоченный ЦК КП(б)Б по Поставскому району Н.Бриков составил для ЦК КП(б)Б обзорную справку, в которой указал, что население района состоит на 52% из поляков, 46% белорусов и 2% евреев. И где же тут русские? Для чьих детей была открыта русская школа? Прежде всего, она была открыта для детей функционеров советского партийно-чиновничьего аппарата, потоком хлынувших в Западную Белоруссию из восточных регионов страны. Если в сентябре 1939 там насчитывалось 3 тысячи "восточников", то в конце 1940-го - уже 31 тысяча! А также для детей советских военных, гарнизоны которых росли на западе Беларуси, словно грибы после дождя. Ну и, конечно же, русская школа, по задумке коммунистов, должна была стать одним из главных инструментов по русификации и советизации детей коренного населения.

Впрочем, для коммунистов всё это было важным, но не главным. Для них главным было то, что в сентябре 1939 года им удалось установить кровавый режим и в Западной части Белоруссии, где нормальное капиталистическое государственное устройство (а лучшего пока не придумали) было заменено на некий социализм, который по своей сути являлся новым крепостным правом. Причём – крепостным правом в худшем его варианте. И это порабощение западных белорусов преподносится нам как «освобождение от гнёта польских панов» .

Таким образом, в результате событий сентября 1939 года Беларусь вовсе не стала независимым, свободным государством, а на долгие годы превратилась в бесправную советскую «республику», а точнее сказать в колонию Москвы, не имеющую никакого суверенитета. Белорусы, как и поляки, оказались угнетённой нацией. Это якобы «освобождение» привело к массовым репрессиям, к тотальной русификации, гибели белорусского языка и белорусской культуры, а уровень жизни людей и экономика были отброшены на годы назад.

Президент Беларуси – коммунист А.Лукашенко, а так же его сторонники из числа идеологов и историков, сегодня пытаются создать из реальной кровавой советской действительности некую фантазийную привлекательную картинку. На самом же деле большевики в 1939 году принесли в Зап. Беларусь репрессии, смерть, рабство и НЕУВАЖЕНИЕ К ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, которое восточник Лукашенко взял на вооружение и руководствуется этим по сей день.

Коммунисты столько преступлений совершили, столько невинной человеческой крови пролили, а в Беларуси и сейчас Ленин на каждой площади стоит, и везде улицы Ленина, Советская, Коммунистическая, Комсомольская и т.д. Как будто у Белорусов до коммунистов и истории своей вовсе не было.

Несколько лет тому назад из уст ряда белорусских историков прозвучало предложение объявить 17 сентября государственным праздником, дополнительно переименовать улицы и площади в честь 17 сентября 1939 года, а в Минске возвести памятный обелиск, посвящённый этой дате. Ну, прямо как в романе И.Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев», где в Старгороде, как мы помним, были сразу две улицы Советские.

Такой подход кое-как, до времени, годится для внутреннего потребления, для оболванивания «электората» своей страны. Но у внешнего мира такая трактовка истории вызывает заслуженное неприятие и отторжение. Чем дольше белорусские власти будут упорствовать и уклоняться от честных оценок прошлого (в том числе и событий 17 сентября) - тем сильнее будет негативный эффект, и тем больший урон авторитету своей страны они нанесут.

Источники информации:
1. А.Татаренко «Недозволенная память: Западная Беларусь в документах и фактах, 1921-1954».
2. Авиационная энциклопедия «Уголок неба».
3. Материалы Интернет-газеты «Секретные исследования».
4. Игорь Мельников: «17 сентября 1939 года: Понять, принять и простить».
5. TUT.BY „Как "освобождали" Беларусь в 1939 году”.
6. Блог „Miasto Postawy i okolice” – Wspomnienia mieszkańców byłego postawskiego powiatu.
7. J.Tołkanowicz „Człowieczy los”.
8. В.Ленин «О национальном и национально-колониальном вопросе».
9. Г.Гудериан «Воспоминания солдата».
10. И.Копыл «Небышино. Война».
11. Книга «Памяць», изд. «Белта», 2001г.
12. А. Широкорад. «Великий антракт».
13. Публикации различных Интернет-изданий.

Германского посла в Москве фон Шуленбурга не удивило, когда в 2 часа ночи 17 сентября 1939 г. он был вызван в Кремль лично к Сталину. Подобные вызовы именно в ночное время были обычными для стиля работы Сталина и его окружения. Более того, германский посол ехал в Кремль с надеждой, что получит наконец от Сталина конкретный ответ, которого он и его правительство ждут уже полмесяца: когда же Красная Армия в соответствии с предварительной договоренностью вступит в Польшу и совместно с вермахтом окончательно «решит польскую проблему». Ведь германские войска успешно продвигаются на Восток, они уже достигли окраин Варшавы и пересекли согласованную линию, разделяющую «государственные интересы СССР и Германии» в Польше по рекам Нарев - Висла - Сан.

Сталин и присутствовавшие в его кабинете Молотов и Ворошилов встретили посла весьма любезно. Ему было заявлено, что сегодня в 6 часов утра советские войска пересекут границу с Польшей на всем ее протяжении от Полоцка до Каменец-Подольского. Посол воспринял эту долгожданную весть с удовлетворением. Далее ему было сообщено, что советские представители, включенные в состав смешанной военной комиссии, прибудут завтра или послезавтра в Белосток. Сталин предложил, чтобы во избежание инцидентов немецкие самолеты с сегодняшнего дня не перелетали в восточном направлении линию Белосток - Брест-Литовск - Львов. Он также сообщил, что соответствующая нота будет вручена польскому послу этой ночью .

Действительно, через несколько часов польский посол В. Гжибовский был вызван к заместителю наркома иностранных дел СССР В.П. Потемкину, который и вручил ему ноту, подписанную В.М. Молотовым. В ней утверждалось следующее. Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. Польша потеряла все промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица страны больше не существует. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это означает, что польское государство перестало существовать. Ввиду этого Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей, угрожающих Советскому Союзу. Кроме того, советское правительство не может безразлично относиться к судьбе единокровных украинцев и белорусов, проживающих на территории Польши. Далее было заявлено, что Красная Армия получила приказ перейти границу и взять под защиту население Западной Украины и Западной Белоруссии. Одновременно, как говорилось в ноте, советское правительство намерено «вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью» .

Польский посол не мог не обратить внимания на то, что нота содержала ряд неточностей и передержек, и не принял ее. В ответ на соответствующий протест посла Потемкин сказал: «Если нет польского правительства, то и нет польских дипломатов и нет пакта о ненападении» , заключенного между СССР и Польшей еще в июле 1932 г.

Таким образом, с утра 17 сентября 1939 г. на территории Польши в боевом взаимодействии с гитлеровским вермахтом начала действовать и Красная Армия.

С тех пор прошло более полувека. Казалось, времени было достаточно, чтобы максимально полно исследовать эти сложные и противоречивые страницы в истории советско-польских отношений. Но, к сожалению, ни наша, ни польская официальная историография вплоть до последних лет не отреклись от закостенелых стереотипов, которые сформировались в период сталинизма. Советская военная акция в Польше 17 сентября 1939 г. была представлена лишь как освобождение западных украинцев и западных белорусов. Советские и польские историки, к сожалению, оставляли в стороне вопрос о том, что это достигнуто в результате предварительных советско-германских секретных договоренностей, боевого взаимодействия советских и германских войск на территории Польши.

Что же привело нашу армию к такой противоестественной для нее акции? Какие события предшествовали ей, какой политический характер имели действия правительства Польши и советского руководства во главе со Сталиным в те трагические дни?

Конечно, при ответе на эти непростые вопросы нельзя игнорировать тот факт, что русско-польские отношения на протяжении веков развивались весьма сложно. Войны с переменным успехом были обычным явлением в отношениях между нашими странами. После ряда успешных войн с Россией в XVI - XVII вв. в следующем столетии Речь Посполита оказалась в состоянии глубокого упадка, чем не преминули воспользоваться окрепшие и поэтому ставшие неспокойными ее соседи - Пруссия, Австрия и Россия. Во второй половине XVIII и начале XIX в. они трижды делили территорию польского государства. Казалось, Польше пришел конец (finis Polonie). Но в 1918 г. она все же возродилась. Более того, ее реакционные круги развязали войну против молодой Советской России.

В 20-30-е годы советско-польские отношения также не имели стабильного характера - по-прежнему сказывались старые предрассудки и стереотипы. Однако в 1932 г. между СССР и Польшей все же был подписан договор о ненападении, который признавал, что мирный договор 1921 г. по-прежнему остается основой их взаимных отношений и обязательств. Стороны отказывались от войны как орудия национальной политики, обязывались воздерживаться от агрессивных действий или нападения друг на друга отдельно или совместно с другими державами. Такими действиями признавался «всякий акт насилия, нарушающий целостность и неприкосновенность территории или политическую независимость другой стороны» .

23 сентября 1938 г. советское правительство вынуждено было сделать польскому правительству предупреждение в связи с подготовкой Польшей акта агрессии против Чехословакии. В тот же день Москва получила следующий ответ: «1. Меры, принимаемые в связи с обороной польского государства, зависят исключительно от правительства Польской Республики, которое ни перед кем не обязано давать объяснения. 2. Правительство Польской Республики точно знает тексты договоров, которые оно заключало» .

Вместе с тем в конце 1938 г. оба правительства признали, что основой мирных отношений между их странами является договор о ненападении от 1932 г., продленный до 1945 г. Было достигнуто соглашение о расширении торговых отношений и ликвидации возникших пограничных инцидентов . Несмотря на враждебное отношение к Советскому Союзу, польское правительство все же отвергло предложение Германии присоединиться 25 ноября 1936 г. к Антикоминтерновскому пакту .

В начале 1939 г. в очередной раз Гитлер предпринял попытку привлечь Польшу к запланированному им «крестовому походу» против Советского Союза. 5 января 1939 г. министр иностранных дел Польши И. Бек с большой помпой был принят Гитлером в Берхтесгадене. Беку было сказано, что, мол, существует «единство интересов Германии и Польши в отношении Советского Союза».

Германия заинтересована в сильной Польше, ибо, как заявил Гитлер, каждая использованная против СССР польская дивизия означает экономию одной немецкой дивизии. Но договоренность на антисоветской основе как в Берхтесгадене, так и позже в Варшаве достигнута не была. Гитлеру было лишь сказано, что Польша согласна изъять Данциг из ведения Лиги Наций и передать под совместное немецко-польское управление. Бек не согласился участвовать в какой-либо антисоветской акции .

Необходимость существенного улучшения советско-польских отношений приобрела особую актуальность с весны 1939 г. В апреле, как позже стало известно, Гитлер принял решение о военном способе удовлетворения своих агрессивных намерений в отношении Польши. Польское правительство в то время было в целом удовлетворено советско-польскими отношениями. Так, И. Бек 13 мая 1939 г. сообщал польскому послу в Париже, что недавние переговоры Потемкина в Варшаве свидетельствуют о понимании советским правительством точки зрения Польши на характер советско-польских отношений. Бек с удовлетворением отмечал заверение Потемкина в том, что в случае польско-германского вооруженного конфликта Советский Союз будет соблюдать в отношении Польши «благожелательную позицию» .

Но в этот роковой для Польши год позиция ее правящих кругов в отношении Советского Союза была не только явно непоследовательной, но и недобрососедской. Это особенно наглядно проявилось в ходе англо-французско-советских военных переговоров, когда Польша категорически воспротивилась возможности прохода советских войск через ее территорию в случае агрессии Германии. Как известно, эта позиция явилась одной из причин срыва трехсторонних переговоров. Подписанные затем в августе - сентябре 1939 г. советско-германские договоренности имели прямое отношение к судьбам польского государства. В них отмечалось, что граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарев - Висла - Сан. А вопрос о существовании независимого польского государства оба правительства будут решать в порядке дружественного обоюдного согласия .

Как видно, сказано ясно и недвусмысленно: СССР и Германия присвоили себе право решать судьбу Польши.

Предвоенная республика Польша была крупным европейским государством. Ее территория составляла 389 тыс. кв. км с населением почти 35 млн. человек, из них около 69% составляли поляки . Польский народ, который первым в Европе 1 сентября 1939 г. подвергся вооруженной агрессии гитлеровской Германии и, не получив обещанной поддержки от своих западных союзников, вынужден был в одиночестве и, как сказал английский историк Дж. Фуллер, «мужественно до донкихотства» , сражаться за свою свободу и независимость, оказался в особо трудной ситуации. Перед польским государством возникла опасность нового раздела.

Какова же была в эти трагические для польского народа дни позиция Советского Союза?

Как отмечалось выше, воеводства Польши, расположенные восточнее линии рек Нарев - Висла - Сан, в соответствии с секретным протоколом от 23 августа включались в сферу интересов СССР, что, естественно, предполагало вступление на эту территорию советских войск. Дату вступления этих войск определяла советская сторона. Но германская сторона была заинтересована в совместных действиях с войсками Красной Армии с самого начала войны против Польши. В связи с этим приведем один факт для размышлений.

В конце августа 1939 г. в западную прессу просочились сведения о том, что в связи с обострившимся германо-польским конфликтом советские войска отодвигаются от границы с Польшей. Такое сообщение вызвало в Берлине озабоченность и 27 августа Шуленбургу была срочно отправлена телеграмма следующего содержания: «В рамках заключенного договора об обменах нотами в осторожной форме выясните, действительно ли от польской границы отводятся советские войска. Нельзя ли их вернуть, чтобы они максимально связали польские силы на Востоке?» .

Шуленбург в Наркомате иностранных дел СССР все выяснил и сообщил, что вскоре будет опубликовано успокоительное заявление о том, что советские войска не собираются уходить от границы с Польшей . Действительно, опровергая сообщение иностранных газет об отводе от своих западных границ войск в количестве 200-300 тыс. человек, советское правительство 30 августа 1939 г. официально заявило, что, наоборот, «ввиду обострения положения в восточных районах Европы и ввиду возможности всяких неожиданностей советское командование решило усилить численный состав гарнизонов западных границ СССР» .

Через несколько дней после начала войны было задержано увольнение красноармейцев, срок службы которых к этому времени истек, а 6 сентября началась скрытая мобилизация военнообязанных якобы для очередных маневров. Формировались управления Украинского и Белорусского фронтов, войска семи военных округов были приведены в боевую готовность.

Теперь, после ознакомления с немецкими документами, становится понятным подлинный смысл советского заявления. Гитлер мог быть спокоен: Сталин выполнит его предложение сковать польские силы на востоке, чтобы облегчить действия вермахта на западе. В то же время Сталин не торопился вводить войска на территорию Польши. Почему?

Во-первых, он хотел психологически подготовить советский народ к восприятию этого неожиданного акта в нужном духе. Чтобы обосновать свои намерения в отношении Польши, руководство СССР прибегало к различным манипуляциям. С начала войны обмен телеграммами между Берлином и германским посольством в Москве стал исключительно интенсивным. Шуленбург сообщил в Берлин, что 5 сентября его вызвал Молотов и заверил, что в определенное время советское правительство «начнет конкретные действия», но это время еще не наступило. Далее послу было сказано, что советское правительство допускает, что в «ходе операций одна сторона или обе стороны будут вынуждены временно перейти линию сфер интересов обеих сторон, но эти случаи не будут препятствовать точному осуществлению принятого плана» .

Ответ Молотова не удовлетворил Риббентропа, и Шуленбург по его поручению постоянно напоминал о желании Берлина: советское правительство должно быстрее решить вопрос о вводе своих войск в Польшу. Молотов объяснил, что оно ожидает дальнейшего продвижения вермахта и тогда сможет объяснить своему народу, что вследствие немецкой угрозы СССР вынужден прийти на помощь западным украинцам и белорусам. Подобное обоснование, продолжал Молотов, успокоит народ, и Советский Союз в его глазах не предстанет в роли агрессора .

Во-вторых, одним из обоснований быстрейшего ввода в Польшу советских войск, по мнению Молотова, мог бы стать факт взятия германскими войсками столицы Польши - Варшавы. Вот почему, как только передовые части вермахта достигли окраин этого города, советский нарком иностранных дел поторопился 9 сентября направить Шуленбургу следующую телефонограмму: «Я получил ваше сообщение о том, что германские войска вошли в Варшаву. Пожалуйста, передайте мои поздравления и приветствия правительству Германской империи. Молотов» . Хотя, как теперь известно, героическая Варшава вынуждена была капитулировать только 27 сентября 1939 г.

В телеграмме Риббентропа Шуленбургу 9 сентября снова подчеркивается, что задержка с выступлением советских войск, конечно, не помешает выполнению общего плана военных операций в Польше. Однако министр иностранных дел Германии просил передать Молотову, что вермахт будет громить польскую армию повсюду. В настоящее время она уже близка к состоянию разгрома. В сложившейся ситуации немецкому руководству крайне важно знать военные намерения Москвы .

Через несколько дней, 14 сентября, Шуленбург направил в Берлин следующую телеграмму: Молотов сообщил, что «для политического прикрытия советской акции (разгром Польши и защита русских меньшинств) было бы крайне важно не начинать действовать до того, как падет административный центр Польши - Варшава. Молотов поэтому просит, чтобы ему как можно более точно сообщили, когда можно рассчитывать на захват Варшавы» .

И, в-третьих, нельзя не учитывать того обстоятельства, что существовала реальная опасность вмешательства в эти события западных держав. Так, 24 августа, когда Советский Союз и Германия договорились о разделе Польши (хотя в тот день никто еще этого не знал), Чемберлен и Галифакс публично заявили, что Англия будет воевать за Польшу . На следующий день министр иностранных дел Англии Галифакс и польский посол в Лондоне Э. Рачинский подписали пакт, устанавливавший, что стороны будут оказывать друг другу помощь в случае нападения третьей страны. Сталин и Молотов не могли не понимать, чем чревато участие Советского Союза в германо-польском конфликте на стороне Германии. Поэтому советскому руководству необходимо было выдержать время до окончательного выяснения обстановки в Польше.

Возникает вопрос: а знало ли политическое и военное руководство Германии, кроме Гитлера и Риббентропа, о намерении Сталина ввести в Польшу войска и когда это должно было произойти? Вот как отвечает на этот вопрос начальник генерального штаба сухопутных войск генерал Ф. Гальдер. В своем дневнике от 31 августа 1939 г. он записал: «Россия производит известные переброски войск (состояние боевой готовности по тревоге!). Не исключено, что русские выступят, если наши войска будут успешно продвигаться вперед» . В записи от 7 сентября указывается: «Русские выступят» . Через два дня новая запись: «Ожидается повышенная активность русских в ближайшие дни» . В записи от 12 сентября Гальдер сообщает, что в разговоре главнокомандующего генерала Браухича с Гитлером было высказано мнение, что «русские, очевидно, не хотят выступать. [Они] хотят взять себе Украину (чтобы удержать французов от вмешательства). [Русские] считают, что поляки будут согласны заключить мир» .

Наконец, 17 сентября Гальдер отметил, что в 2 часа получено сообщение: «Русские двинули свои армии через границу Польши», - а в 7 часов немецкие войска получили приказ «остановиться на линии Сколе - Львов - Владимир-Волынский - Брест - Белосток» .

Таким образом, верховное командование германской армии допускало возможность вступления в Польшу советских войск, но не знало его сроков. Что же касается командиров передовых частей действующей армии, то они совершенно не были ориентированы в общей обстановке и планировали свои действия на глубину до границы с Советским Союзом.

Сталин и Молотов опасались, что вследствие быстрого продвижения германских войск произойдет капитуляция Польши еще до того, как Красная Армия вступит на ее территорию. Таким образом, Советский Союз мог бы опоздать со своим участием в разделе Польши. Эти опасения особенно обострились после того, как 9 сентября германское информационное бюро передало заявление главнокомандующего вермахта генерала Браухича, будто ведение боевых действий в Польше уже не является необходимым. При подобном развитии событий может произойти германо-польское перемирие, после которого Советский Союз не сможет начать «новую войну» . Однако через три дня Риббентроп прислал в Москву успокаивающую телеграмму: германское командование вопрос о перемирии с Польшей не ставит.

Для осуществления операции советское командование создало довольно крупную группировку войск - 54 стрелковых и 13 кавалерийских дивизий, 18 танковых бригад и 11 артиллерийских полков резерва Главного командования. В двух фронтах насчитывалось более 600 тыс. человек, около 4 тыс. танков, более 5 500 орудий и более 2 тыс. самолетов.

Какие же задачи должны были решать войска в ходе акции в Польше? Командующий войсками Украинского фронта командарм I ранга С.К. Тимошенко в приказе отмечал, что «польское правительство помещиков и генералов втянуло народы Польши в авантюристическую войну». Примерно то же говорилось и в приказе командующего войсками Белорусского фронта командарма II ранга М.П. Ковалева. Они содержали призыв к населению повернуть «свое оружие против помещиков и капиталистов», но в них ничего не говорилось о судьбе западных областей Украины и Белоруссии . Объясняется это, видимо, тем, что после Рижского мирного договора 1921 г. советское правительство никогда не ставило вопроса о необходимости воссоединения западных областей Украины и Белоруссии соответственно с советскими Украиной и Белоруссией.

Но в последующих документах отмечалась такая задача войск, как спасение украинского и белорусского народов, над которыми нависла угроза завоевания врагами, подчеркивалась освободительная миссия советских воинов. Правда, советское командование еще не имело тогда ясного представления о возможном поведении польского командования, и поэтому советские войска должны были быть готовы ко всяким неожиданностям. Тем не менее им было приказано избегать бомбардировок населенных пунктов и не допускать никаких реквизиций и самовольных заготовок продовольствия и фуража в занятых районах .

9 сентября Молотов, судя по тексту телеграммы Шуленбурга в Берлин, дал (для будущего советско-германского коммюнике) следующую мотивировку вмешательства Советского Союза в польские дела: «Польша разваливается на куски, и вследствие этого Советский Союз должен прийти на помощь украинцам и белорусам, которым «угрожает» Германия» . Это высказывание Молотова Шуленбург интерпретировал как оправдание советского руководителя перед своим народом за вторжение в Польшу. В «Правде» от 14 сентября была опубликована статья «О внутренних причинах военного поражения Польши», в которой констатировалось, в частности, что угнетение и неравноправие национальных меньшинств стали источником слабости польского государства и внутренней причиной его поражения. Особое внимание обращалось на бесправное положение 11 млн. украинцев и белорусов.

В телеграмме от 15 сентября Риббентроп, однако, выразил неудовольствие утверждением, что Советский Союз защищает украинцев и белорусов от «угрозы Германии». Риббентроп отметил, что подобная мотивация «не соответствует реальным германским устремлениям, которые ограничены исключительно хорошо известными германскими жизненными интересами», и «противоречит соглашениям, достигнутым в Москве». При этом министр иностранных дел Германии предложил свой вариант совместного коммюнике, как было сказано в телеграмме, «с целью политического обоснования акции Советской Армии»: «Ввиду полного распада проживающих в Польше национальностей имперское правительство и правительство СССР сочли необходимым положить конец политически и экономически нетерпимому далее положению, существующему на польских территориях. Они считают своей общей обязанностью восстановление на этих территориях, представляющих для них естественный интерес, спокойствия и порядка и урегулирования с этой точки зрения естественных границ и создания жизнеспособных экономических институтов» . Ознакомившись с предложенным Риббентропом вариантом совместного коммюнике, Молотов признал, что в советском варианте была действительно допущена обидная для немцев формулировка, но просил учесть, что советское правительство оказалось в щекотливой ситуации. Оно, «к сожалению, не видело какого-либо другого предлога, поскольку до сих пор Советский Союз не выражал озабоченности о положении своих национальных меньшинств в Польше и должен был так или иначе обосновать перед внешним миром свое теперешнее вмешательство» .

Далее Молотов заявил, что в совместном коммюнике нет нужды и что советское правительство будет мотивировать свои действия тем, что польское государство распалось и поэтому аннулируются все заключенные с ним договоры. Поскольку третьи державы могут попытаться извлечь выгоду из создавшейся в Польше ситуации, Советский Союз считает своим долгом вмешаться с целью защиты своих украинских и белорусских братьев и дать возможность этому несчастному населению трудиться спокойно .

В итоге этих согласований в ночь на 17 сентября советское правительство сформулировало упомянутую выше ноту, врученную польскому послу в Москве. В этом документе важно обратить внимание на следующие моменты, которые отсутствовали в предыдущих советских и немецких вариантах коммюнике. Во-первых, ситуация в Польше могла создать угрозу для СССР; во-вторых, если до сих пор в германо-польской войне Советский Союз оставался нейтральным, то в настоящее время, говорилось в коммюнике, советское правительство больше не может нейтрально относиться к этим фактам; в-третьих, признавалось, что единокровные украинцы и белорусы остались беззащитными, но не указывалось, от кого их надо защищать; и наконец, в-четвертых, была сформулирована новая задача Красной Армии: не только взять под защиту украинцев и белорусов, но и «вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью» .

Итак, ранним утром 17 сентября 1939 г. обе стратегические группировки советских войск перешли советско-польскую границу и развернули действия на польской земле, быстро продвигаясь на запад и не встречая сопротивления со стороны польских войск. Как свидетельствует профессор В.М. Бережков, который в составе советских войск 17 сентября 1939 г. вступил на территорию Польши, части Красной Армии заблаговременно получили карты с указанием линии, на которой они должны встретиться с войсками вермахта .

В обращении военных советов фронтов говорилось о необходимости защищать местное население от жандармов и осадников, защищать его имущество, лояльно относиться к польским военнослужащим и государственным чиновникам, если они не оказывают вооруженного сопротивления Красной Армии. Авиации запрещалось подвергать бомбардировкам населенные пункты. Войскам предлагалось уважать и не переходить границы Латвии, Литвы и Румынии. Советские воины, продвигаясь на запад, оказывали местному населению помощь продовольствием и медикаментами, помогали налаживанию местного самоуправления, созданию крестьянских комитетов.

Подавляющее большинство частей регулярной польской армии, в том числе и офицерских училищ, складывали оружие. Солдаты украинской и белорусской национальностей немедленно распускались по домам. Многие солдаты польской национальности вернулись на территории, занятые немцами, чтобы бороться с захватчиками .

Значительная часть населения как на оккупированной немцами, так и на неоккупированной территории, не имея полной информации о положении страны и рассчитывая все же на помощь западных держав, восприняла советскую акцию как удар в спину польским войскам. Однако в Восточной Польше местное население, особенно белорусы и украинцы, как свидетельствуют многочисленные документы и рассказы очевидцев, тепло приветствовало своих советских освободителей. Во многих населенных пунктах проходили митинги, советских воинов встречали хлебом-солью. Среди населения ширились слухи, что советские войска вступили в Польшу, чтобы вместе с поляками, украинцами и белорусами сражаться против немцев. Разумеется, польский народ не знал тогда о секретной советско-германской договоренности, решившей его судьбу.

В оперативно-тактическом плане вступление советских войск в Польшу оказалось для польского руководства неожиданным. Однако оно не объявило состояние войны с Советским Союзом, не сочло возможным рассредоточивать свои силы для борьбы на два фронта и предпочло сражаться только против немецких войск. На границе с СССР, имевшей протяженность 1 400 км, по данным польских военных историков, охрану несли всего 25 батальонов, т. е. на 56 км так называемого фронта приходился один батальон .

Приказ верховного командующего маршала Э. Рыдз-Смиглы гласил: «С Советами в бои не вступать, оказывать сопротивление только в случае попыток с их стороны разоружения наших частей, которые вошли в соприкосновение с советскими войсками. С немцами продолжать борьбу. Окруженные города должны сражаться. В случае, если подойдут советские войска, вести с ними переговоры с целью добиться вывода наших гарнизонов в Румынию и Венгрию» .

Генерал В. Стахевич, бывший в 1939 г. начальником штаба польской армии, в 1979 г. утверждал, что без вступления в Польшу 17 сентября 1939 г. Красной Армии польские войска могли бы еще длительное время оказывать сопротивление вермахту . Подобное утверждение основано на слишком оптимистической оценке обстановки в Польше в то время. К середине сентября наиболее многочисленные и боеспособные группировки польских войск были, к сожалению, разгромлены. В стране царил разброд и хаос. Нормальное управление войсками было нарушено, и даже без вступления Красной Армии Польша потерпела бы поражение. Анализируя эту проблему, важнее было бы исследовать причины, по которым не удалось предотвратить германскую агрессию против Польши, а не то, сколько дней продержались бы поляки, не будь советской акции 17 сентября.

Как же реагировало население Советского Союза на события в Польше? Из донесений Шуленбурга явствует, что советские люди были ими озабочены. Они с тревогой ожидали, что в войну может быть втянут и Советский Союз. Наблюдения Шуленбурга в целом справедливы, но несколько односторонни. Советские люди высказывали не только опасения, но и были горды своей «доблестной Красной Армией», которая отомстила полякам за поражения в 1920 г. и восстановила справедливую границу.

Царившую тогда обстановку в СССР описал в своих мемуарах К. Симонов, который также, по его признанию, встретил советскую акцию «с чувством безоговорочной радости»: «Надо представить себе атмосферу всех предыдущих лет, советско-польскую войну 1920 года, последующие десятилетия напряженных отношений с Польшей, осадничество, переселение польского кулачества в так называемые восточные коресы (правильнее «кресы» - М.С. ), попытки колонизации украинского и в особенности белорусского населения, белогвардейские банды, действовавшие с территории Польши в двадцатые годы, изучение польского языка среди военных как языка одного из наиболее возможных противников, процессы белорусских коммунистов. В общем, если вспомнить всю эту атмосферу, то почему же мне было тогда не радоваться тому, что мы идем освобождать Западную Украину и Западную Белоруссию? Идем к той линии национального размежевания, которую когда-то, в двадцатом году, считал справедливой, с точки зрения этнической, даже такой недруг нашей страны, как лорд Керзон, и о которой вспоминали как о линии Керзона, но от которой нам пришлось отступить тогда и пойти на мир, отдававший Польше в руки Западную Украину и Белоруссию, из-за военных поражений, за которыми стояли безграничное истощение сил в годы мировой и гражданской войны, разруха, неприконченный Врангель, предстоящие Кронштадт и антоновщина, - в общем, двадцатый год.

То, что происходило, казалось мне справедливым, и я этому сочувствовал» .

Официальные представители и пресса западных стран, особенно Англии и Франции, осудили советскую акцию. Как справедливо определила Комиссия съезда народных депутатов СССР, Гитлер готовил почву для того, чтобы столкнуть Советский Союз не только с Польшей, но и с Англией и Францией, и «порой наша страна была на волоске от подобного разворота событий, особенно после вступления частей Красной Армии в Западную Белоруссию и Западную Украину» .

В дни вступления советских войск на территорию Польши отношения Англии и Франции с Советским Союзом действительно обострились. Можно утверждать, что в то время, когда между Германией и западными странами шла «горячая» война, между Советским Союзом и западными странами велась, по существу, «психологическая» война. Правда, уже вскоре после 17 сентября всем британским дипломатическим представительствам было дано разъяснение, что Великобритания не только не собирается объявлять войну Советскому Союзу, но, наоборот, должна оставаться в возможно лучших отношениях с ним. Английской прессе было также предложено прекратить всякую антисоветскую пропаганду.

Население Германии не знало, что вступление Красной Армии в Польшу произошло в соответствии с обоюдной предварительной договоренностью, поэтому событие 17 сентября встревожило немцев, опасавшихся столкновения двух армий. Но они были поражены, когда военная кинохроника показала дружеские встречи солдат и рукопожатие офицеров германской и советской армий.

Действия Красной Армии на территории Польши продолжались 12 дней. За это время советские войска продвинулись на 250-300 км и заняли территорию общей площадью свыше 190 тыс. кв. км «с населением более 12 млн. человек, в том числе более 6 млн. украинцев и около 3 млн. белорусов» .

Используя благоприятные условия, германские войска также наступали в быстром темпе, и через две недели судьба Польши была фактически решена . К 15 сентября 1939 г. в районе Восточной Польши, т. е. восточнее линии Висла - Сан, скопилось 340 тыс. польских солдат и офицеров. Численность многих воинских частей составляла половину штатной. Эти силы располагали 540 орудиями и минометами, 160 противотанковыми орудиями и более 70 танками. В целом эти силы составляли примерно 7 пехотных дивизий, 2 кавалерийские бригады и танковый батальон .

На большинстве направлений германские войска, не дождавшись встречи с советскими войсками на согласованной демаркационной линии, перешли ее и продвинулись далее на восток до 200 км. Так произошло, в частности, в районе Бреста. Здесь 17 сентября 1939 г. танковый корпус генерала Г. Гудериана, сломив сопротивление польских защитников, взял Брест, и лишь тогда войска получили приказ не переходить линию Сувалки, Августов, Белосток, Брест, Сокаль, Львов и Стрый .

Бывший начальник оперативного отдела штаба Белорусского Особого военного округа генерал Л.М. Сандалов неверно излагает события в районе Бреста. Так, он пишет: «Комдив Чуйков, армия которого выдвигалась к Бресту, приказал командиру авангардной танковой бригады С.М. Кривошеину занять Брест и заставить немецкие войска отойти за Буг. В Бресте состоялась встреча Кривошеина с Гудерианом. В ней принимал участие и сотрудник Наркоминдела. Наши представители потребовали от немецкого командования немедленно отвести все немецкие части за демаркационную линию, а подготовленное для эвакуации из Бреста в Германию военное и гражданское имущество оставить на месте. Это требование было принято» . В подобных требованиях не было надобности, ибо все было заранее оговорено.

Позднее в связи с упоминавшимся выше обменом территорий Литвы и Люблинского и части Варшавского воеводств был произведен еще один отход немецких войск. Это передвижение к дважды менявшейся линии государственных интересов на территории Польши было завершено лишь 14 октября 1939 г.

Во время движения навстречу друг другу германской и советской армий имели место столкновения между ними. Так, 20 сентября восточнее Львова немецкая артиллерия подбила несколько двигавшихся в колонне советских танков. 23 сентября части немецкой 10-й танковой дивизии генерала Шааля по ошибке вели на протяжении нескольких часов бой с советской кавалерийской частью. В итоге, по некоторым данным, погибло 2 и ранено 23 советских солдата .

Части Красной Армии в ряде мест вели бои и с некоторыми польскими подразделениями, которые укрывались в лесах в ожидании столкновений между немецкими и советскими войсками. Так, в районе Лашки Муроване они столкнулись с остатками группировки генерала К. Соснковского, двигавшейся в направлении Львова. Часть из них сдалась советским войскам, другая во главе с командующим перешла в Венгрию. Имели место бои у Красне с группой войск генерала В. Орлик-Рюкермана.

Тяжелые бои 20-21 сентября развернулись с польскими защитниками города Гродно. Утром 20 сентября к городу подошли советские танки, но, встретив сопротивление, вынуждены были отойти. Как сообщала 25 сентября «Правда», в городе упорно сопротивляются «банды» численностью около 3 тыс. польских офицеров и жандармов, засевших в крепости, костеле и казармах. Советская артиллерия вела огонь по этим объектам.

Советские танки были обстреляны польской артиллерией на подступах к Львову. Германское командование рассчитывало, что окруженный польский гарнизон Львова под командованием генерала В. Лангнера капитулирует, как только немецкие войска подойдут к окраинам города. 18 сентября немцы предъявили гарнизону города ультиматум о капитуляции. В случае его непринятия они пригрозили разрушить город. Но командующий гарнизоном отказался капитулировать и выслал часть сил навстречу дивизии генерала К. Соснковского, которая пробивалась на помощь городу. 20 сентября стало известно, что дивизия Соснковского была разгромлена.

В это время к городу с востока подходили танковые части Красной Армии, и генерал Лангнер решил сдать город советскому командованию. На встрече с советскими представителями он заявил: «С немцами мы продолжаем борьбу - в городе мы сражались с ними на протяжении 10 дней. Они - немцы, враги всего славянства. Вы же - славяне» .

История сохранила примеры героизма польских солдат и при обороне Брестской крепости. Когда 19-й танковый корпус немцев стремительным броском из Восточной Пруссии 14 сентября 1939 г. захватил Брест, генерал Гудериан не предполагал, что крепость еще будет сопротивляться. Но случилось именно так. На протяжении нескольких дней ее защищали солдаты генерала К. Плисовского. Немцы несли немалые потери. Но в ночь с 16 на 17 сентября поляки оставили крепость и ушли на противоположный берег Буга.

Как рассказывают очевидцы, сразу же после взятия немцами крепости состоялись похороны многих сотен убитых. До весны 1941 г. здесь находилась специальная комиссия, которая отправляла останки немецких солдат в Германию .

В течение нескольких дней продолжались бои между советскими и польскими частями в районе Вильно. 30 сентября развернулся бой польского пехотного полка с советскими кавалеристами в районе Кобрина. Дело доходило до применения гранат и штыковых схваток . Ночью 1 октября в районе Влодавы произошло столкновение польской воинской части с советской танковой колонной. Было повреждено 4 танка. В течение двух недель продолжались стычки в районе Сарны. Около Люблина также произошла стычка. Как сообщил В.М. Молотов, в ходе этих боев 773 советских бойцов погибли и 1 862 человека были ранены . Советские войска взяли более 230 тыс. польских военнопленных и интернированных.

Общие потери польских войск в войне составили убитыми около 66 тыс., ранеными - около 133 тыс. человек. В немецком плену оказалось около 350 тыс. солдат и офицеров

Сегодня Пермский краевой суд приговорил Владимира Лузгина к штрафу в 200 тысяч рублей за «реабилитацию нацизма». Поводом стала статья, размещённая Лузгиным на его странице во «ВКонтакте». По мнению следствия, с которым согласился суд, фраза «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали» противоречит результатам Нюрнбергского трибунала.

Но как же тогда быть с известным всему миру приложением к пакту Молотова - Риббентропа, который проходят даже в средней школе? Мы попросили историков оценить, насколько роковая фраза из перепоста Лузгина противоречит фактам.

Илья Будрайтскис

историк, политический теоретик

Фраза «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу» отсылает к советско-германскому договору 1939 года и более точно - к секретным протоколам, согласно которым территория Польши, Литвы, Латвии и Эстонии должна была быть разделена между Германией и СССР. Сам факт существования этих протоколов, как и ответственность сталинского СССР за оккупацию этих стран, был признан ещё во времена перестройки Съездом народных депутатов. С тех пор, несмотря на огромное количество публикаций и политических заявлений (в том числе президента Путина), фактически отрицающих агрессивный характер действий советского государства в этот период, а иногда и само существование секретного приложения к пакту Молотова - Риббентропа, официально Российская Федерация не пересматривала оценки, вынесенной в 1989 году.

Однако из этого не следует истинность утверждения о том, что СССР в равной с Германией степени несёт ответственность за развязывание войны. Кроме того, заключение договора с Гитлером явилось резким разворотом всей предшествующей политической линии СССР и Коммунистического Интернационала, с 1935 года (VII Конгресса Коминтерна) призывавшего к созданию общедемократических Народных фронтов против фашистской угрозы. Заключение пакта выглядело в глазах многих европейских коммунистов как предательство и привело к серьёзному кризису в целом ряде просоветских коммунистических партий (в частности в Компартии Франции). Свидетельства этого ошеломляющего воздействия пакта на антифашистское и рабочее движение Европы можно найти в сотнях воспоминаний его участников, равно как и в художественной литературе (например, в знаменитом романе Артура Кёстлера «Слепящая тьма).

Маргарет Бубер-Нойман, жена одного из лидеров Коммунистической партии Германии, эмигрировавшего в СССР после прихода Гитлера к власти и репрессированного в Москве в 1937 году, была передана советскими властями гестапо в 1940-м (после заключения пакта) и затем провела годы в женском концлагере Равенсбрюк. Книга её воспоминаний «Мировая революция и сталинский режим» представляет ужасное свидетельство этого беспринципного зигзага сталинской внешней политики.

Нападение Германии на Советский Союз в 1941 году, естественно, мгновенно радикально изменило советскую внешнеполитическую линию, а героическая борьба Красной Армии и европейских коммунистов - участников антифашистского сопротивления заставила многих забыть позорную историю 1939 года.

Временное сотрудничество Сталина и Гитлера, естественно, не носило идеологического характера, более того, со стороны Сталина оно не было «честным» и являлось фактическим предательством коммунистических принципов. Пакт Молотова - Риббентропа явился, таким образом, актом циничного и ситуативного raison d’etat, но никак не сблизил нацизм и коммунизм, которые были и остаются радикальными и непримиримыми оппонентами.

Конечно, заявление, которое распространял Владимир Лузгин, противоречит результатам Нюрнбергского трибунала, который недвусмысленно признал Германию единственно виновной в развязывании войны. Однако сам трибунал, в котором обвинение было представлено четырьмя странами-союзниками, должен был закрепить итоги победы над нацистской Германией и установить общее представление о справедливости этой победы, а не разбираться в нюансах истории собственной косвенной ответственности за усиление Гитлера (не только в отношении советско-германского пакта 1939 года, но и Мюнхенского сговора 1938-го, в результате которого Англия и Франция фактически смирились с немецким разделом Чехословакии).

Приговор пермского суда на самом деле полностью соответствует статье 354.1 УК. И главный вопрос должен быть поставлен не только в связи с конкретным судебным решением, но с самой возможностью регулировать публичные суждения об истории при помощи Уголовного кодекса.

Текст, на который ссылался Лузгин, - безусловно оценочный, пропагандистский и содержит значительные искажения фактов. Однако в таком же намеренном искажении, только с других, «патриотических» позиций, можно обвинить и наводнившие полки российских книжных магазинов популярные панегирики Сталину, оправдания репрессий, депортаций и агрессивной внешней политики СССР. В центре проблемы, таким образом, находится само превращение истории в орудие оправдания актуальной политики власти. Подобные опасные игры с исторической политикой, легитимация настоящего через искажённое и постоянно реконструируемое прошлое характерны не только для путинской России, но и для большинства стран Восточной Европы. Примитивное проведение знака равенства между нацизмом и коммунизмом, которое можно обнаружить в тексте, распространённом Лузгиным, к сожалению, превратилось в ключевую фигуру идеологии большинства постсоциалистических стран.

История, используемая в качестве тупоумного орудия идеологической гегемонии элит, лишается своего драматического, сложного содержания и превращается в ресурс для извлечения различных национальных версий попираемой «исторической справедливости», которые находятся в непримиримом противоречии друг с другом.

История XX века свидетельствует, что именно с риторики «восстановления исторической справедливости», нарушенной внешними и внутренними врагами, слишком часто начинаются оправдания будущих войн. Именно об этом стоит задуматься в связи с нынешним печальным пермским приговором.

Сергей Михайлович
Соловьёв

доцент МГППУ, главный редактор журнала «Скепсис»

Фраза «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали», безусловно, истиной не является, а представляет собой не более чем идеологический штамп. Её можно разделить на несколько составляющих.

СССР в течение всех 1930-х годов пытался дипломатическими методами создать систему коллективной безопасности в Европе. Нарком иностранных дел М. М. Литвинов добился заключения в 1935 году договоров о сотрудничестве с Чехословакией и Францией в противовес нацистской Германии. В 1936–1939 году СССР помогал испанским республиканцам в их борьбе с фашистами во главе с генералом Франко. СССР поставлял оружие, военных специалистов, сырьё для военной промышленности и так далее. В этой гражданской войне испанские фашисты пользовались полной поддержкой своих итальянских и немецких единомышленников, Гитлер и Муссолини не только помогали Франко самым современным оружием, но и послали в общей сложности около 200 тысяч своих солдат. Без этой помощи мятеж Франко против республиканского правительства был бы обречён. Англия и Франция же объявили о политике невмешательства, которая играла на руку фашистам.

В сентябре 1938-го, когда Гитлер предъявил территориальные претензии Чехословакии, советское руководство всерьёз рассматривало возможность военного противостояния с Германией, однако Великобритания и Франция пошли на соглашение с Германией, подписав тем самым смертный приговор Чехословакии. Это соглашение заслуженно вошло в историю как Мюнхенский сговор. Ещё до этого Франция и Англия никак не реагировали на нарушение нацистами Версальского договора, на перевооружение немецкой армии, на захват (аншлюс) Австрии, хотя имели все возможности для успешного дипломатического и военного давления на Германию. Уверившись в собственной безнаказанности и слабости потенциального противника, Гитлер и развязал войну.

Сталин и Политбюро пытались всё-таки договориться с Англией и Францией, так как понимали, что после Польши Гитлер может напасть на СССР, но эти страны (прежде всего, Англия) откровенно саботировали переговоры и тянули время, надеясь, что СССР и Германия взаимно ослабят друг друга в войне. Например, на последний раунд переговоров, когда война была уже на носу, Франция и Англия послали своих представителей в СССР… морем, то есть самым долгим путём. Переговоры зашли в тупик 21 августа из-за нежелания Франции и Англии заключать какие-то конкретные соглашения и давить на Польшу, которая не собиралась принимать советской помощи ни в каком виде.

Именно в результате этой политики поощрения агрессора СССР и заключил пакт Молотова - Риббентропа (всего через два дня после прекращения переговоров с западными странами), чтобы не стать следующей жертвой нацистов и получить (по секретным протоколам к пакту) сферу влияния в Восточной Европе - буфер против неизбежной агрессии нацистов.

Кроме того, любой фашизм (германский нацизм, итальянский и восточноевропейские фашизмы, фашизоидные режимы Латинской Америки вроде пиночетовского в Чили) основывается на антикоммунизме. Любое соглашение нацистов с СССР могло быть только временным, и именно так оно расценивалось обеими сторонами в 1939 году. Говорить в этой связи о каком-то «честном сотрудничестве» - просто глупость.

Союз ввёл войска в Польшу не одновременно с нацистами, не 1 сентября, а 18 сентября, когда военное поражение Польши было уже свершившимся фактом, хотя бои в разных частях страны ещё продолжались. Совместные военные операции не проводились, хотя, конечно, советские и германские войска вместе устанавливали демаркационные линии и так далее.

Переходя границу Польши, советские войска преследовали прагматичную цель - отодвинуть границу дальше на Запад, чтобы в случае германской агрессии против СССР иметь больше времени для защиты экономических и политических центров СССР. Надо сказать, в Великой Отечественной войне немецкий блицкриг практически сорвал эти планы: вновь присоединённые к СССР по пакту Молотова - Риббентропа территории были захвачены нацистами в считаные дни.

Это заявление, безусловно, противоречит решениям Нюрнбергского трибунала, в соответствии с которыми агрессором и инициатором войны была признана нацистская Германия. Процесс был состязательным, военные преступники и организации нацистов имели все возможности для защиты, их адвокаты пытались опровергнуть этот тезис, но им ничего не удалось.

Говоря о конкретном деле, послужившем поводом для этих вопросов: истина по этому поводу должна устанавливаться всё-таки не судом и не прокуратурой, а историками в публичных дискуссиях.

Кирилл Новиков

научный сотрудник РАНХиГС

Дело в том, что на Польшу Германия напала 1 сентября 1939 года, причём напала одна, если не считать словацких частей. Англия и Франция объявили войну Германии 3 сентября, что и превратило польско-германскую войну в мировую, а СССР вторгся в Польшу только 17-го числа, то есть когда мировая война уже была развязана. Вместе с тем вторжение РККА в Польшу шло в русле секретного протокола к пакту Молотова - Риббентропа, так что факт сотрудничества между Москвой и Берлином отрицать нельзя.

Вместе с тем это не противоречит решениям Нюрнбергского трибунала. Во-первых, секретный протокол к пакту Молотова - Риббентропа в 1946 году ещё оставался неопубликованным, так что трибунал в принципе не мог его оценить. Во-вторых, трибунал был учреждён «для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси», то есть мог судить только проигравших, а победителей судить не мог. Следовательно, вердикт Нюрнбергского трибунала не может использоваться для того, чтобы определить степень ответственности СССР и союзников за развязывание войны. Наконец, из того, что подсудимые были признаны виновными в преступлениях против мира, не следует, что других виновных не было.

Событие, связанное с В. Лузгиным, могу прокомментировать следующим образом. Полагаю, что человек имеет право на собственное мнение, даже если он в чём-то ошибается, с чьей-то точки зрения. Это называется свободой слова, которая у нас прописана в Конституции. История подлежит обсуждению. Нужно вести дискуссии, приводить аргументы, а не тащить в кутузку.

События сентября 1939 года, в результате которых в состав Советского Союза были включены Западная Украина и Западная Белоруссия, имеют несколько трактовок.

В СССР сталинских времён данная операция называлась исключительно как «Освободительный поход Красной Армии». В Польше, а также в целом на Западе — как «советское вторжение», и даже «Четвёртый раздел Польши», по аналогии с тремя разделами, происшедшими ранее и общепризнанными как российскими, так и зарубежными историками.

Начиная со времён перестройки, отношение к действиям Красной Армии в сентябре 1939 года, как к захватническим, начинает преобладать и в трудах российских историков либерального направления.

Между тем события осени 1939 года нельзя трактовать в отдельности от предыдущей истории российско-польских отношений.

В XIII веке русский князь Даниил Галицкий , возглавивший борьбу западных русских земель против монголо-татарского нашествия, принял титул короля, тем самым образовав на территории современной Галичины государство, именовавшееся Русским королевством. Даниил Галицкий и продолжатели его дела видели будущее в союзе с католическим миром, что во многом и предопределило направление развития этих земель.

Русское королевство в виде независимого государства продержалось недолго, уже в XIV веке попав под власть Польши. Так началась трагическая история перерождения части русского народа, оказавшегося в изоляции. Галичина, в течение столетий находившаяся под властью Польши, а затем Австрийской империи, в культурном и этническом отношении от России удалилась весьма существенно.

В 1914 году, в начале Первой мировой войны, России удалось занять город Львов и большую часть галицких земель, создав на их территории Галицийское генерал-губернаторство.

Власти императорской России подавали этот процесс как воссоединение с исторически русскими землями. Однако даже в правящих кругах царской России этот подход разделяли далеко не все, полагая, что так называемая Червонная Русь, слишком долго отделённая от остальных российских земель, принесёт много проблем.

Великая Польша против мировой революции

Воссоединение, впрочем, не было долгим — распад Российской империи привёл к масштабным территориальным изменениям, в частности к восстановлению независимости Польши.

Правящие польские круги, опиравшиеся на поддержку западных стран, вынашивали идею «Великой Польши», в состав которой должны были войти части территорий Украины, Белоруссии и Литвы.

Подобный подход неизбежно вёл к военному конфликту, который вспыхнул в 1919 году и вошёл в историю как «Советско-польская война».

Целью Польши в этом конфликте было восстановление государственности в границах 1772 года, то есть до первого раздела Речи Посполитой.

Польские солдаты демонстрируют знамёна РККА, захваченные в битве под Варшавой. Фото: Commons.wikimedia.org

У руководства РСФСР планы были не менее амбициозными — сокрушение буржуазного правительства Польши Владимир Ленин рассматривал как шаг на пути к мировой революции.

Успешное наступление польских войск в первом периоде войны сменилось не менее решительным наступлением Красной Армии весной - летом 1920 года. Под руководством будущего маршала Михаила Тухачевского Красная Армия не только вытеснила поляков с территории Украины, но и двинулась на Варшаву.

Ключевым в кампании оказалось Варшавское сражение в августе 1920 года, закончившееся сокрушительным поражением Красной Армии. Десятки тысяч советских солдат погибли, до 200 тысяч попали в плен, где многие погибли от пыток и невыносимых условий содержания.

В конечном итоге Советско-польская война завершилась миром, который не мог полностью удовлетворить обе стороны.

Пленные красноармейцы в Тухольском лагере. 1919. Фото: Commons.wikimedia.org

Линия Керзона

В Европе вопрос о том, где должна проходить восточная границы Польши, решили ещё в декабре 1919 года. Высший совет Антанты в качестве линии разделения утвердил так называемую «линию Керзона», названную в честь разработавшего её британского политика Джорджа Керзона .

Лорд Керзон при определении прохождения границы исходил из этнографического принципа — Польше отходили территории с преобладанием польского населения, а к востоку оставались территории, в большинстве населённые непольским населением (украинцы, белорусы, русские, литовцы).

Отношение к «линии Керзона» у сторон конфликта менялось в зависимости от ситуации на фронтах. Поначалу такое разделение отвергли поляки, дошедшие до Киева, затем, когда Красная Армия оказалась у ворот Варшавы, «линия Керзона» не заинтересовала советское руководство.

В итоге Рижский мирный договор, подписанный в 1921 году, зафиксировал последние успехи польской армии, после победы под Варшавой захватившей территории Западной Белоруссии и Западной Украины, которые лежали значительно восточнее «линии Керзона».

Однако сил для восстановления справедливости у руководителей Советской России на тот момент не было.

Закреплению Польши на захваченных территориях проводимая Варшавой политика ассимиляции польского и белорусского населения никак не способствовала. Жители Западной Белоруссии, в течение долгого времени входившей в состав Российской империи, польский режим воспринимали исключительно как оккупационный и вели против него подрывную деятельность.

Ситуация на Западной Украине также не была благоприятной для Польши, хотя здесь, в отличие от Западной Белоруссии, ведущей силой сопротивления были не ориентированные на СССР коммунисты, а украинские националисты.

«Чем кончится панская затея». Советский плакат. (1920). Фото: Commons.wikimedia.org

О вреде самомнения

Отношения между СССР и Польшей в период с 1921 по 1939 годы оставались чрезвычайно напряжёнными. Правящим кругам Польши не давала покоя идея возвращения к временам величия Речи Посполитой, и территорию Советского Союза в Варшаве рассматривали не иначе как объект предстоящей экспансии. Таким планам мешало наметившееся в конце 1920-х годов потепление отношений СССР со странами Запада, которому Польша по мере сил старалась мешать.

То, что в Европе до начала Второй мировой войны так и не сложилась антигитлеровская коалиция, — во многом заслуга Польши, блокировавшей практически все инициативы СССР, направленные на создание военного союза против надвигающейся германской угрозы.

Самое интересное, что сами поляки в это же время заигрывали с Гитлером, поучаствовав в разделе Чехословакии путём оккупации Тешинской области.

В 1939 году Польша, что называется, доигралась. Возомнив себя крупным геополитическим игроком, страна явно переоценила свои силы и возможности.

И когда правительство СССР, устав от бесплодных попыток создать единый фронт против Гитлера, перешло к принципу «каждый сам за себя», подписав пакт о ненападении с Германией. Стало ясно, что Польша, мнившая себя хищником, окажется в роли первой жертвы большой мировой драки.

Гитлеровский блицкриг и сталинская пауза

Операция по освобождению Западной Украины и Западной Белоруссии (а именно так рассматривало происходящее советское руководство) была, с точки зрения Москвы, не только восстановлением исторической справедливости, но и шагом по обеспечению более выгодных позиций в неизбежном столкновении с Германией. Иллюзий о долгом мире с Гитлером не питал никто.

1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, что стало началом Второй мировой войны. Очень быстро выяснилось, что польская армия не в состоянии выдержать удар подобной мощи. Англия и Франция, формально объявив войну Германии, к активным действиям фактически не приступали.

Первые немецкие подразделения вышли к Варшаве уже 8 сентября. 14 сентября немцами был взят Брест, а днём позднее — Белосток. Польское руководство, покинув Варшаву, вело переговоры о бегстве за границу, из страны экстренно вывозился золотой запас.

Территории Западной Украины и Западной Белоруссии не входили в сферу германских интересов, согласно договорённостям, достигнутым при заключении Пакта о ненападении между СССР и Германией. Однако, к немалому удивлению официального Берлина, советская сторона после нападения Германии на Польшу никаких активных военных мер не принимала.

Темпы движения германских войск были таковы, что вермахт в течение нескольких дней был в состоянии выйти к государственной границе СССР. В Берлине пожимали плечами — если Советам не нужны эти земли, мы создадим на них независимую Украину, союзную Германии, тем более что об этом настоятельно просит находящийся в Берлине глава Организации украинских националистов Андрей Мельник .

Такой поворот событий грозил обернуться для Советского Союза катастрофой. Однако пауза, выдержанная Сталиным, имела свои резоны.

Невмешательство СССР давало шанс Польше, избавляя её от безнадёжной битвы на два фронта. Советский Союз готов был сохранить полный нейтралитет и не вмешиваться, если бы Англия и Франция начали активные действия против Германии.

Пауза нужна была Советскому Союзу, чтобы показать — к разгрому Польши СССР не имеет отношения.

Время действовать

17 сентября послу Польши в СССР была передана нота Советского правительства, в которой говорилось: «Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договоры, заключённые между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам, а также к беззащитному положению украинского и белорусского населения. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии, Западной Украины».

В этот же день правительство Польши покинуло территорию собственной страны. Организованное сопротивление немецкому вторжению фактически завершилось.

Советский Союз шёл забирать земли, некогда у него украденные, а теперь брошенные.

17 сентября 1939 года военные части Киевского и Белорусского военных округов, усиленные подразделениями из других регионов, вступили на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии.

При этом части польской армии в массе своей сопротивления бойцам Красной Армии не оказывали. В бои вступали польские пограничники, жандармы, а также отряды самообороны, составленные из польских националистов.

Лёгкая операция с большими потерями

Польское население приходу РККА в массе своей радо не было, в отличие от белорусов, для которых это стало настоящим освобождением от ига. Настроения на Западной Украине были противоречивыми — под влиянием националистов многие готовы были рассматривать советских солдат как новых оккупантов. Однако вооружённого сопротивления украинские националисты в сентябре 1939 года Красной Армии не оказывали. Зато были отмечены попытки представителей ОУН развязать резню мирных поляков, которые, однако, были пресечены отступающей польской армией.

Как военная операция, Польский поход РККА длился с 17 по 29 сентября и состоял не столько из полномасштабных боевых действий, сколько из локальных стычек с отдельными польскими подразделениями. В то же время шли активные переговоры о разграничении территории между РККА и гитлеровскими войсками, на которых стороны, не заинтересованные в начале военного конфликта друг с другом прямо сейчас, решали спорные вопросы. Не всегда это помогало — 19 сентября под Львовом советские и немецкие войска вступили в перестрелку, не вылившуюся, впрочем, во что-то более серьёзное.

Несмотря на внешнюю лёгкость Польского похода для советских войск, потери оказались довольно существенны — более 1100 убитых, 2000 раненых и более 300 пропавших без вести. При этом само советское командование пришло к выводу, что потери во многом были связаны с плохой подготовкой войск и отсутствием дисциплины. Заметили это и немцы — заметили и учли на будущее.

Впрочем, потери поляков в столкновениях с РККА всё равно оказались существеннее — 3500 убитых, до 20 000 пропавших без вести, от 250 до 450 тысяч попавших в плен.

Маленький нюанс 1945 года

Реакция Франции и Англии на Польский поход РККА 1939 года была достаточно сдержанной. Западные страны, палец о палец не ударившие во имя спасения своей союзницы, чётко понимали мотивацию действий Сталина и не испытывали желания обострять отношения с Москвой. К тому же СССР вышел на границу по той самой «линии Керзона», которую страны Антанты определили в 1919 году, посему оспаривать его действия было чрезвычайно сложно.

Когда сегодня поднимают вопрос о «советской агрессии против Польши 1939 года», забывают один важный нюанс — эта проблема между СССР и Польшей была окончательно закрыта в 1945 году при участии Великобритании и США. На конференции союзных держав в Ялте было решено, что территориальные потери Польши на востоке (которые, ещё раз подчеркнём, являлись восстановлением исторической справедливости) будут компенсированы за счёт передачи ей земель Германии, расположенных у западных и северных польских границ.

В Польше, говоря о злодейском «пакте Молотова - Риббентропа», соглашение 1945 года вспоминать не любят — в его свете все стенания современных «польских патриотов» выглядят куда менее убедительно.

Миф о параде

В мифе о «Четвёртом разделе Польше», основанном на утверждении о союзнических отношениях между СССР и Германией, существует история о совместном параде РККА и вермахта, якобы проходившем в Бресте 22 сентября 1939 года.

Утверждения о том, что такой парад был, можно найти в немецких источниках и даже в кадрах немецкой кинохроники.

На деле, правда, всё выглядело несколько иначе. 22 сентября Брест, занятый немцами, но по советско-германским договорённостям о разграничении отошедший к СССР, передавался советской стороне.

Как практикуется в подобных случаях везде и всегда, процедура была оформлена официально, со спуском немецкого и поднятием советского флагов. На трибуне немецкий генерал Хайнц Гудериан и советский комбриг Семён Кривошеин . Совместный же парад 22 сентября выглядел так — немецкая техника, проходя перед трибуной, покидала город, в то время как советские части вслед за ушедшими немцами входили в него. При этом, поскольку передача, по воспоминаниям Гудериана, проходила в большой спешке, к моменту появления в городе советской техники немецкие части полностью не успели его покинуть. Некоторые машины вермахта застряли на улицах Бреста из-за технических неполадок. Однако никакого совместного прохождения советских и германских войск не было.

Трактовка этих событий как совместного парада была выгодна немецкой стороне, пугавшей Запад вступлением СССР в войну с Англией и Францией на стороне Германии. Советский Союз же немецкий «энтузиазм» никоим образом не поддерживал, предпочитая как можно дольше сохранять нейтралитет.

Гитлеровскую пропагандистскую агитку снова извлекли из архива во второй половине 1980-х, когда начинала раскручиваться тема «одинаковой вины СССР и Германии за развязывание Второй мировой войны».

Собственно, и всё переворачивание реальных обстоятельств Польского похода РККА в сентябре 1939 года объясняется теми же причинами.​

Внешние ссылки откроются в отдельном окне О том, как поделиться Закрыть окно

Правообладатель иллюстрации Getty Image caption

1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу. Через 17 дней в 6 утра Красная армия крупными силами (21 стрелковая и 13 кавалерийских дивизий, 16 танковых и 2 моторизованные бригады, всего 618 тысяч человек и 4733 танка) перешла советско-польскую границу на протяжении от Полоцка до Каменец-Подольска.

В СССР операцию называли "освободительным походом", в современной России нейтрально именуют "польским походом". Часть историков считает 17 сентября датой фактического вступления Советского Союза во Вторую мировую войну.

Порождение пакта

Судьба Польши решилась 23 августа в Москве, когда был подписан пакт Молотова-Риббентропа.

За "спокойную уверенность на Востоке" (выражение Вячеслава Молотова) и поставки сырья и хлеба Берлин признал "зоной советских интересов" половину Польши, Эстонию, Латвию (Литву Сталин впоследствии выменяет у Гитлера на часть причитавшейся СССР польской территории), Финляндию и Бессарабию.

Мнением перечисленных стран, а также других мировых игроков не поинтересовались.

Великие и не очень великие державы постоянно делили чужие земли, открыто и секретно, на двусторонней основе и на международных конференциях. Для Польши германско-русский раздел 1939 года был четвертым .

Мир с тех пор изменился довольно сильно. Геополитическая игра продолжается, но невозможно представить, чтобы два мощных государства или блока вот так цинично распорядились судьбой третьих стран за их спиной.

"Обанкротилась" ли Польша?

Оправдывая нарушение советско-польского договора о ненападении от 25 июля 1932 года (в 1937-м его действие было продлено до 1945-го), советская сторона утверждала, что польское государство фактически перестало существовать.

"Германо-польская война явно показала внутреннее банкротство польского государства. Тем самым прекратили свое действие договора, заключенные между СССР и Польшей", - говорилось в ноте, врученной вызванному в НКИД 17 сентября польскому послу Вацлаву Гжибовскому заместителем наркома иностранных дел Владимиром Потемкиным.

"Суверенность государства существует, пока бьются солдаты регулярной армии. Наполеон вошел в Москву, но, пока существовала армия Кутузова, считали, что Россия существует. Куда же подевалась славянская солидарность?" - ответил Гжибовский.

Советские власти хотели арестовать Гжибовского и его сотрудников. Польских дипломатов спас германский посол Вернер фон Шуленбург, напомнивший новым союзникам про Женевскую конвенцию.

Удар вермахта действительно был страшен. Однако польская армия, рассеченная танковыми клиньями, навязала противнику продолжавшееся с 9-го по 22 сентября сражение на Бзуре, которое даже "Фелькишер беобахтер" признала "ожесточенным".

Мы расширяем фронт социалистического строительства, это благоприятно для человечества, ведь счастливыми себя считают литовцы, западные белорусы, бессарабцы, которых мы избавили от гнета помещиков, капиталистов, полицейских и всякой другой сволочи из выступления Иосифа Сталина на совещании в ЦК ВКП(Б) 9 сентября 1940 г.

Попытка окружить и отсечь от Германии прорвавшиеся войска агрессора успехом не увенчалась, но польские силы отошли за Вислу и стали перегруппировываться для контратаки. В их распоряжении оставались, в частности, 980 танков.

Оборона Вестерплятте, Хела и Гдыни вызывала восхищение всего мира.

Высмеивая "военную отсталость" и "шляхетский гонор" поляков, советская пропаганда подхватила геббельсовскую выдумку о том, что польские уланы якобы бросались на немецкие танки в конном строю, беспомощно колотя саблями по броне.

На самом деле, поляки такими глупостями не занимались, а соответствующий фильм, снятый германским министерством пропаганды, как было впоследствии доказано, являлся фальшивкой. Зато немецкую пехоту польская кавалерия тревожила серьезно.

Польский гарнизон Брестской крепости во главе с генералом Константином Плисовским отбил все атаки, а немецкая артиллерия застряла под Варшавой. Подсобили советские тяжелые орудия, обстреливавшие цитадель в течение двух суток. Затем состоялся совместный парад, который с германской стороны принимал вскоре ставший слишком хорошо известным советским людям Гейнц Гудериан , а с советской - комбриг Семен Кривошеин.

Окруженная Варшава капитулировала лишь 26 сентября, а окончательно сопротивление прекратилось 6 октября.

По мнению военных аналитиков, Польша была обречена, но могла бороться еще долго.

Дипломатические игры

Правообладатель иллюстрации Getty

Уже 3 сентября Гитлер принялся понукать Москву выступить как можно скорее - потому что война разворачивалась не вполне так, как ему хотелось, но, главное, затем, чтобы побудить Британию и Францию признать СССР агрессором и объявить ему войну заодно с Германией.

Кремль, понимая эти расчеты, не спешил.

10 сентября Шуленбург доложил в Берлин: "На вчерашней встрече у меня сложилось впечатление, что Молотов обещал несколько больше, чем от Красной армии можно ожидать".

По словам историка Игоря Бунича, дипломатическая переписка с каждым днем все сильнее напоминала разговоры на воровской "малине": не пойдете на дело - останетесь без доли!

Красная армия пришла в движение через двое суток после того, как Риббентроп в очередном послании прозрачно намекнул на возможность создания в западной Украине ОУНовского государства.

Если не будет начата русская интервенция, неизбежно встанет вопрос о том, не создастся ли в районе, лежащем к востоку от германской зоны влияния, политический вакуум. В восточной Польше могут возникнуть условия для формирования новых государств из телеграммы Риббентропа Молотову от 15 сентября 1939 г.

"Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства, и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития", - гласил пункт 2 секретного протокола.

На первых порах Гитлер склонялся к мысли сохранить Польшу в урезанном виде, обкорнав ее с запада и востока. Нацистский фюрер надеялся, что Британия и Франция примут такой компромисс и прекратят войну.

Москва не хотела давать ему шанс выскользнуть из ловушки.

25 сентября Шуленбург передал в Берлин: "Сталин считает ошибочным оставлять независимое польское государство".

К тому времени в Лондоне официально заявили: единственным возможным условием мира является отвод германских войск на позиции, которые они занимали до 1 сентября, никакие микроскопические квази-государства положения не спасут.

Поделили без остатка

В результате во время второго визита Риббентропа в Москву 27-28 сентября Польшу поделили без остатка.

В подписанном документе речь шла уже о "дружбе" между СССР и Германией.

В телеграмме Гитлеру в ответ на поздравление с собственным 60-летием в декабре 1939 года Сталин повторил и усилил этот тезис: "Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной".

К договору от 28 сентября прилагались новые секретные протоколы, главный из которых гласил, что договаривающиеся стороны не допустят на контролируемых ими территориях "никакой польской агитации". Соответствующую карту подписал не Молотов, а сам Сталин, причем его 58-сантиметровый росчерк, начавшись в Западной Белоруссии, пересек Украину и заехал в Румынию.

На банкете в Кремле, как утверждал советник германского посольства Густав Хильгер, были подняты 22 тоста. Далее Хильгер, по его словам, сбился со счета, поскольку пил наравне.

Сталин почествовал всех гостей, включая стоявшего за креслом Риббентропа эсэсовца Шульце. Пить в таком обществе адъютанту не полагалось, но хозяин лично вручил ему бокал, провозгласил тост "за самого молодого из присутствующих", сказал, что тому, наверное, идет черная форма с серебряными нашивками, и потребовал, чтобы Шульце обещал еще раз приехать в Советский Союз, причем непременно в мундире. Шульце дал слово, и сдержал его 22 июня 1941 года.

Малоубедительные доводы

Официальная советская история предлагала четыре основных объяснения, а вернее, оправдания действий СССР в августе-сентябре 1939 года:

а) пакт позволил оттянуть войну (очевидно, подразумевается, что в противном случае, немцы, захватив Польшу, тут же без остановки пошли бы на Москву);

б) граница отодвинулась на 150-200 км к западу, что сыграло важную роль в отражении будущей агрессии;

в) СССР взял под защиту единокровных братьев украинцев и белорусов, спасая их от нацистской оккупации;

г) пакт предотвратил "антисоветский сговор" между Германией и Западом.

Первые два пункта возникли задним числом. До 22 июня 1941 года Сталин и его окружение ничего подобного не говорили. Они не рассматривали СССР как слабую обороняющуюся сторону и воевать на своей территории, хоть "старой", хоть вновь приобретенной, не собирались.

Гипотеза о германском нападении на СССР уже осенью 1939 года выглядит несерьезно.

Для агрессии против Польши немцы смогли собрать 62 дивизии, из которых около 20 были недоучены и недоукомплектованы, 2000 самолетов и 2800 танков, свыше 80% из которых составляли легкие танкетки. В то же время Климент Ворошилов на переговорах с английской и французской военными делегациями в мае 1939 года сообщил, что Москва способна выставить 136 дивизий, 9-10 тысяч танков, 5 тысяч самолетов.

На прежней границе мы имели мощные укрепленные районы, да и непосредственным противником тогда была лишь Польша, которая в одиночку напасть на нас не решилась бы, а в случае ее сговора с Германией установить выход немецких войск к нашей границе не представило бы труда. Тогда у нас было бы время на отмобилизование и развертывание. Теперь же мы стоим лицом к лицу с Германией, которая может скрытно сосредоточить свои войска для нападения из выступления начальника штаба Белорусского военного округа Максима Пуркаева на совещании командного состава округа в октябре 1939 г.

Выдвижение границы на запад летом 1941 года не помогло Советскому Союзу, потому что эту территорию немцы заняли в первые дни войны. Более того: благодаря пакту Германия продвинулась на восток в среднем на 300 км, и главное, приобрела общую границу с СССР, без чего нападение, тем более внезапное, было бы вообще невозможно.

"Крестовый поход против СССР" мог казаться вероятным Сталину, чье мировоззрение было сформировано марксистским учением о классовой борьбе как главной движущей силе истории, и к тому же подозрительному по натуре.

Однако неизвестно ни одной попытки Лондона и Парижа заключить с Гитлером союз. Чемберленовское "умиротворение" имело целью не "направить германскую агрессию на Восток", а подвигнуть нацистского лидера вообще отказаться от агрессии.

Тезис о защите украинцев и белорусов был официально представлен советской стороной в сентябре 1939 года в качестве главной причины.

Гитлер выразил через Шуленбурга решительное несогласие с такой "антигерманской формулировкой".

"Советское правительство, к сожалению, не видит какого-либо другого предлога, чтобы оправдать за границей свое теперешнее вмешательство. Просим, принимая во внимание сложную для Советского правительства ситуацию, не позволять подобным пустякам вставать на нашем пути", - заявил в ответ Молотов немецкому послу.

На самом деле, аргумент можно было бы признать безупречным, если бы советские власти во исполнение секретного приказа НКВД № 001223 от 11 октября 1939 года на территории с населением в 13,4 миллиона не арестовали 107 тысяч и не выслали в административном порядке 391 тысячу человек. Порядка десяти тысяч погибли в ходе депортации и на поселении.

Высокопоставленный чекист Павел Судоплатов, прибывший во Львов сразу после его занятия Красной армией, писал в воспоминаниях: "Атмосфера была разительно непохожа на положение дел в советской части Украины. Процветал западный капиталистический образ жизни, оптовая и розничная торговля находились в руках частников, которых предстояло вскоре ликвидировать".

Особые счеты

В первые две недели войны советская пресса посвящала ей короткие информационные сообщения под нейтральными заголовками, словно речь шла о далеких и незначительных событиях.

14 сентября в порядке информационной подготовки к вторжению "Правда" опубликовала большую статью, посвященную в основном угнетению в Польше национальных меньшинств (как будто приход гитлеровцев сулил им лучшие времена), и содержавшую утверждение: "Вот поэтому никто и не хочет сражаться за такое государство".

Впоследствии беду, постигшую Польшу, комментировали с неприкрытым злорадством.

Выступая на сессии Верховного Совета 31 октября, Молотов порадовался, что "ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора".

И в открытой печати, и в конфиденциальных документах соседнюю страну именовали либо "бывшей Польшей", либо, на нацистский лад, "генерал-губернаторством".

Газеты печатали карикатуры, на которых изображались пограничный столб, поваленный красноармейским сапогом, и грустный учитель, объявляющий классу: "На этом, дети, мы заканчиваем изучение истории польского государства".

Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству Михаил Тухачевский, 1920 год

Когда 14 октября в Париже было создано польское правительство в изгнании во главе с Владиславом Сикорским, "Правда" откликнулась не информационным или аналитическим материалом, а фельетоном: "Территорию нового правительства составляют шесть комнат, ванная и туалет. В сравнении с этой территорией Монако выглядит безграничной империей".

С Польшей у Сталина имелись особые счеты.

Во время провальной для Советской России польской войны 1920 года он являлся членом Реввоенсовета (политкомиссаром) Юго-Западного фронта.

Соседнюю страну в СССР именовали не иначе как "панской Польшей" и винили во всем и всегда.

Как следовало из подписанного Сталиным и Молотовым постановления от 22 января 1933 года о борьбе с миграцией крестьян в города, люди, оказывается, делали это, не пытаясь спастись от Голодомора , а будучи подстрекаемы "польскими агентами".

Вплоть до середины 1930-х годов в советских военных планах Польша рассматривалась как главный противник. Михаил Тухачевский , также оказавшийся в свое время в числе битых полководцев, по воспоминаниям свидетелей, просто терял самообладание, когда разговор заходил о Польше.

Репрессии против проживавшего в Москве руководства польской компартии в 1937-1938 годах были обычной практикой, но то, что ее объявили "вредительской" как таковую и распустили решением Коминтерна, - факт уникальный.

НКВД обнаружил в СССР еще и "Польскую организацию войскову", якобы созданную еще в 1914 году лично Пилсудским. Ее обвиняли в том, что сами большевики ставили себе в заслугу: разложении русской армии во время Первой мировой войны.

В ходе "польской операции", проводившейся по секретному приказу Ежова №00485, были арестованы 143810 человек, из них осуждены 139835 и расстреляны 111091 - каждый шестой из живших в СССР этнических поляков.

По количеству жертв перед этими трагедиями меркнет даже катынская расправа , хотя именно она стала известна всему миру.

Легкая прогулка

Перед началом операции советские войска были сведены в два фронта: Украинский под командованием будущего наркома обороны Семена Тимошенко и Белорусский генерала Михаила Ковалева.

Поворот на 180 градусов произошел так стремительно, что многие красноармейцы и командиры думали, будто идут воевать с фашистами. Поляки тоже не сразу поняли, что это не помощь.

Произошел еще один казус: политруки разъяснили бойцам, что предстоит "бить панов" , но установку пришлось срочно менять: выяснилось, что в соседней стране панами и пани являются все.

Глава польского государства Эдвард Рыдз-Смиглы, понимая невозможность войны на два фронта, приказал войскам не оказывать сопротивления Красной армии, а интернироваться в Румынию.

Некоторые командиры не получили приказа или проигнорировали его. Бои происходили под Гродно, Шацком и Ораном.

24 сентября под Перемышлем уланы генерала Владислава Андерса неожиданной атакой разгромили два советских пехотных полка. Тимошенко пришлось выдвинуть танки, чтобы предотвратить прорыв поляков на советскую территорию.

Но в основном "освободительный поход", официально закончившийся 30 сентября, стал для Красной армии легкой прогулкой.

Территориальные приобретения 1939–1940 годов обернулись для СССР крупным политическим проигрышем и международной изоляцией. Занятые с согласия Гитлера "плацдармы" обороноспособности страны ничуть не укрепили, поскольку для этого и не предназначались Владимир Бешанов,
историк

Победители захватили около 240 тысяч пленных, 300 боевых самолетов, массу техники и военного имущества. Созданные в начале финской войны "вооруженные силы демократической Финляндии" , недолго думая, одели в трофейную форму со складов в Белостоке, споров с нее польскую символику.

Заявленные потери составили 737 убитых и 1862 раненых (по уточненным данным сайта "Россия и СССР в войнах XX века" - 1475 погибших и 3858 раненых и заболевших).

В праздничном приказе 7 ноября 1939 года нарком обороны Климент Ворошилов утверждал, что "польское государство при первом же военном столкновении разлетелось, как старая сгнившая телега".

"Вы подумайте, сколько лет царизм воевал за то, чтобы Львов присоединить, а наши войска за семь дней забрали эту территорию!" - торжествовал на заседании партхозактива Наркомата путей сообщения 4 октября Лазарь Каганович.

Справедливости ради надо заметить, что в советском руководстве был человек, пытавшийся хотя бы отчасти остудить эйфорию.

"Нам страшно повредила польская кампания, она избаловала нас. Наша армия не сразу поняла, что война в Польше - это была военная прогулка, а не война", - заявил Иосиф Сталин на совещании высшего командного состава 17 апреля 1940 года.

Однако в целом "освободительный поход" был воспринят как образец любой будущей войны, которую СССР начнет, когда пожелает, и завершит победоносно и легко.

Многие участники Великой Отечественной отмечали огромный вред, нанесенный шапкозакидательскими настроениями армии и обществу.

Историк Марк Солонин назвал август-сентябрь 1939 года звездным часом сталинской дипломатии. С точки зрения сиюминутных целей так оно и было: не вступив официально в мировую войну, малой кровью, Кремль добился всего, чего хотел.

Однако всего через два года принятые тогда решения едва не обернулись для страны гибелью.