Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Итоги второй мировой войны

Какие последствия имели ход и исход второй мировой войны для участвовавших в ней великих держав и для всей международной системы? 1 .Для Великобритании в сущности, уже само решение о вступлении в войну в 1939 г. предопределило дальнейшее ослабление ее пошатнувшегося еще в первую мировую войну положения как мировой державы, которого она достигла в период между 1815 и 1860 гг. и - после фазы внутренних реформ - в классический период империи последней трети XIX века

Как бы ни закончилась воина в Европе, нельзя было и надеяться на восстановление британского влияния в Восточной и Центральной Европе, как это было после первой мировой войны вследствие ослабления России в результате войны и революции, что сделало позже еще раз на два десятилетия возможным восстановление "равновесия сил" в Европе. На это нельзя было надеяться ни в случае победы Германии, ни в случае победы Великобритании, возможной только с помощью (или при вмешательстве в войну по собственной инициативе) Советского Союза. Тем самым европейское равновесие под косвенным британским руководством, равновесие, традиционно рассматривавшееся как предпосылка активной международной политики Великобритании, хотя эта аксиома стала спорной еще со времен окончания первой мировой войны, уже ни в коем случае не могло быть восстановлено. На этом фоне политику умиротворения, проводившуюся Великобританией в 30-е годы, следует расценивать как реально обоснованную политическую стратегию, направленную на то, чтобы в перспективе недостаточными средствами сохранить мировую империю и одновременно подготовиться к внутренним изменениям так, как это необходимо для системы при таком вызове. В соответствии с британской традицией с 1815 г. политика силы связывалась при этом с моральными аспектами, а конкретно в 30-е годы с необходимостью мира в Европе и во всем мире.

Еще в войну 1914-1918 гг., для того чтобы утвердиться в Европе, Великобритания была вынуждена пойти навстречу доминионам с белым населением, а также и колониальным народам и согласиться с ослаблением своей империи, правда пока еще незначительным. Эта тенденция к обретению самостоятельности определяла весь межвоенный период и, как и следовало ожидать, усилилась в годы второй мировой войны. Во время кризиса 1941-1942 гг. британскому правительству пришлось пообещать Индии независимость в послевоенный период, чтобы по меньшей мере локализовать начинающееся - поскольку независимость была предоставлена не сразу - восстание и предотвратить переход Индии на сторону Пакта трех держав. В общем и целом необходимость использовать потенциал Содружества наций и колоний в целях ведения войны имела своим следствием то, что центробежные силы в британском содружестве резко активизировались. Канада, Австралия, Новая Зеландия пошли своим собственным путем и в случае угрозы - например, в 1942 г. в связи с наступления японцев - опирались на США, как бы это ни не нравилось стремившимся ослабить тенденцию к распаду британским консерваторам во главе с Черчиллем.

К этому добавился третий, пожалуй, решающий момент. Когда в 1940 г. немецкие успехи на Европейском континенте достигли своего апогея, перед Великобританией остро встала уже давно существовавшая проблема - или стать "младшим партнером" несущей угрозу германской мировой державы, или признать руководство США, что, с другой стороны, также означало стать "младшим партнером" более сильного. По традиционно историческим, а также по принципиальным причинам о первом решении для Великобритании не могло быть и речи. Чтобы избежать такой зависимости от супервеликой Германии гитлеровского образца, а вовсе не для того, чтобы спасти Польшу, правительство Чемберлена после проволочек и колебаний решилось на объявление войны Германии. Последовательным было (что подтверждает преемственность основной линии британской политики и при переходе власти от Чемберлена к Черчиллю) и принятие летом 1940 г. решения в пользу опоры на Америку, чего хотел избежать Чемберлен в процессе умиротворения до лета 1939 г. - при большей свободе действий, несмотря на британо-американский торговый договор 1938 г. Сохранившееся в первую мировую войну и в межвоенный период равенство и важное скажем в глобально-стратегическом плане, "разделение труда" между Великобританией и США, при котором Атлантика полностью передавалась британскому партнеру для широкого стратегического обеспечения, уступали место нежеланному, но неизбежному подчинению Великобритании Соединенным Штатам с их международно-политическими целями. Это происходило тем быстрее, чем дольше продолжалась война и становилось яснее, что для Великобритании она означает колоссальное перенапряжение сил. Неожиданный исход выборов в Британии в июле 1945 г., принудивший к отставке борца за старую имперскую традицию Черчилля, несмотря на его триумф в войне против Гитлера, и приведший к власти в Великобритании Лейбористскую партию, настаивавшую на социальных реформах и удовлетворявшуюся более скромными внешнеполитическими целями (хотя и все еще империалистическими), показал, что большинство британцев примирились с отступлением во второй ряд держав и в соответствии с британской традицией снова стремились с помощью внутренних реформ приспособиться к новой ситуации.

Влияние второй мировой войны на Францию - по аналогии с этой основной линией в истории Великобритании - следует, видимо, рассматривать с точки зрения внезапных, часто революционных изломов, характерных для французской истории со времени Великой революции. Столь поразительно быстрый для всех ведущих войну и в то время еще нейтральных или "не ведущих войну" держав крах Третьей республики в 1940 г., с одной стороны, и тот факт, что в конце войны, в 1945 г., Франция не только находилась на стороне победителей, но и была признана ими, по меньшей мере формально, хотя и с некоторыми ограничениями, снова великой державой - два глубоких перелома всего за несколько лет, - с другой, создали предпосылку для столь характерной для французской политики в следующие десятилетия двойственности, расхождения между трезвой, реалистичной оценкой существующего положения, еще оставшихся, очень ограниченных для Франции возможностей и огромным преувеличением собственного величия, а также роли Франции в мировой политике.

Конечно, особую ответственность за это нес генерал де Голль; но вместе с тем он был просто выдающимся представителем распространенной точки зрения. Вытекавшая отсюда двойственность распространялась как на французскую политику в Европе, так и - с еще большими последствиями - на французскую колониальную и трансатлантическую политику. Стремление утвердить свою самостоятельность в рамках "антигитлеровской коалиции", пронесенное де Голлем, несмотря на все унижения, через годы огромной слабости Франции, вылилось в 1944-1945 гг. в усилия, направленные на то, чтобы быть равноправным партнером на Европейском континенте, признанным как Великобританией, так и Советским Союзом. Цель такой политики равновесия заключалась в том, чтобы получить возможность бросить якобы решающую гирю Франции на чашу весов в пользу Востока или Запада как против возрождения германского "рейха" в любой форме, так и против англосаксонского превосходства. Но несоответствие между желанием и возможностями уже в 1945 г. было столь очевидным, что ни для Советского Союза, ни для США и Великобритании возможный особый союз с Францией не мог играть больше чем второстепенную роль. О таком союзе в качестве альтернативы по крупному счету не могло быть и речи для сторонников курса кооперации с Советским Союзом из-за слабости Франции. А для представителей конфронтационного курса по отношению к Советскому Союзу в Америке нахождение Франции в западном блоке представлялось возможным не на основе особых соглашений, а потому, что при обострении отношений между Востоком и Западом Франции не оставалось другого выхода; это так и так отвечало логике развития событий. Франция могла бы приобрести в Европе большее политическое значение, если бы она признала свободу и независимость своих колоний, как это провозгласил - хотя и нерешительно - во время войны в качестве своей программы де Голль. А в момент победы в 1945 г. верх одержали силы, защищающие колониальный статус Франции. В последний раз, демонстрируя характерный со времен Людовика XIV разлад между своими континентальными европейскими и заморскими делами, они предприняли вопреки "духу времени" попытку реставрации колониальной империи. Действия, какие Франция в течение более чем пятнадцати лет проводила военными средствами в регионах, расположенных далеко от Европы (Индокитай, затем Алжир), привели ее к недееспособности в сфере внешней политики и к еще большей зависимости от США, чего, в общем-то, и без того нельзя было избежать, учитывая соотношение сил на мировой арене.

Если, таким образом, как Великобритания, так и Франция относились к державам, которым пришлось заплатить за участие в победе над Германией утратой своего ведущего положения в мировой системе держав, но которые такой ценой сумели сохранить внутреннюю свободу и тем самым шанс выполнять новые функции в качестве "средних держав" 2 в мировой политике, то Советский Союз и США, обе главные державы-победительницы, хотя они теперь окончательно поднялись до положения ведущих мировых держав, что, между прочим, Токвиль еще сто лет назад предсказывал России и Америке, исходя из их исключительного потенциала, испытали самым различным образом то, что можно назвать двойственными последствиями всякой большой военной победы.

Это относилось прежде всего к Советскому Союзу. Главный принцип его внешней политики, заключавшейся с 20-х годов в том, что Советскому Союзу противостоит группа или круг "империалистических", то есть принципиально враждебных коммунистической системе, держав, нисколько не потерял своего значения входе второй мировой войны, несмотря на все перемены в расстановке сил и изменение роли Советского Союза. Этим были последовательно обусловлены задачи советской внешней политики, состоявшие в том, чтобы еще во время войны путем дипломатических усилий и правильного использования Красной Армии обеспечить себе большую внешнеполитическую и - с учетом быстрого развития военной техники - тем более необходимую стратегическую свободу действий в Европе и во всем мире.

В 1939 г. пактом с Гитлером началась, а затем провалилась попытка Сталина направить друг против друга "империалистические" державы, чтобы они исчерпали свои силы, а самому остаться в выжидательной позиции, чтобы в вырисовывающейся послевоенной ситуации иметь возможность бросить весь вес Сотского Союза на чашу весов будущего противоборства с ослабленными "империалистическими" державами. Эта попытка закончилась шоком от немецкого нападения 22 июня 1941 г. и поражений Красной Армии в последующее полугодие, чуть не приведших к тотальной катастрофе и продолжавшихся до битвы под Москвой. Достигнутые начиная с 1942 г. благодаря огромным жертвам военные успехи и настолько трезвая, рациональная, насколько и жестокая, хитрая целеустремленность Сталина все же обеспечили в конце концов Советскому союзу наибольшие успехи среди всех держав-победительниц, хотя его территория несравненно больше пострадала от войны. 20 миллионов погибших (США - 259 тыс., Великобритания - 386 тыс.) и полностью опустошенные районы на западе страны - такова была чрезвычайно высокая цена за поворот, который привел от края катастрофы в 1941 г. к триумфу 1945 г.

Благодаря господствующему положению, которое Советский Союз обеспечил себе в Европе до Эльбы, была на перспективу исключена возможность воссоздания антисоветских комбинаций в Восточной, Центральной и Юго-Восточной Европе в стиле 20-х и 30-х годов. Важной предпосылкой для этого были подчиненные целям стратегического обеспечения и служащие ему социально-революционные преобразования в большом регионе за пределами и без того распространившейся далеко на запад советской территории (то есть в рамках старого "санитарного кордона" и областей, в узком смысле относившихся до 1939 г. к Центральной Европе).

И наоборот, проектируемое внешнее кольцо безопасности, то есть широкая буферная зона, охватывающая целый ряд нейтральных или "подлежащих нейтрализации" стран между расширившейся двумя путями советской империей и регионом западного влияния от Скандинавии и оставшейся части Германии (в границах Потсдамских соглашений) до Италии вследствие переориентации американской послевоенной политики от сотрудничества на конфронтацию с СССР, существовало только в наметках. В результате в конце концов прямое соприкосновение с регионом "западного" влияния пришлось выбрать в качестве худшей альтернативы в наиболее болезненном месте - в Германии. Таким образом в результате большого веса, который Советский Союз приобрел в рамках "антигитлеровской коалиции", были созданы предпосылки для его подъема в ранг мировой державы, чьи разнообразные требования отныне определяли всю советскую политику.

Упомянутые двойственные последствия триумфа 1945 г. заключались в том, что, несмотря на устранение двух "империалистических" великих держав, под давлением которых с двух сторон Советский Союз находился со времен мирового экономического кризиса начала 30-х годов, - Германии и Японии, он и теперь ощущал себя по-прежнему окруженным "империалистическими" державами, хотя и на большем расстоянии, чем до 1939 г. К тому же улучшенная военная техника, прежде всего качественный скачок, которого добились США в 1945 г. благодаря ядерному оружию, частично ликвидировали преимущество достигнутой удаленности. Советский Союз приобрел в Европе "наполовину гегемонистские позиции" со всеми опасностями и нагрузками, которые с давних времен были связаны с таким двойственным положением. Они проявились вскоре в защитной реакции всех европейских государств, которые не находились под советским господством, в их прямой или косвенной опоре на противника Советского Союза на международной арене, на США. Больше того, если до второй мировой войны был шанс использовать друг против друга различные группы "империалистических" государств, а именно "неимущих" против богатых, то теперь экономическое, а также военное и технологическое превосходство мировой державы США в кругу оставшихся "империалистических" государств было так велико, что конфликт между "империалистическими" государствами, сравнимый с событиями 1939-1945 гг., был исключен, по крайней мере в обозримом будущем.

Наоборот, новая мировая держава США в случае кризиса в изменившихся - причем вследствие американской монополии на атомное оружие (а позже ядерного превосходства) в принципе не улучшившихся для Советского Союза - условиях могла воссоздать ситуацию войны на два фронта - в Центральной Европе и в Восточной Азии. При этом Советский Союз оказался бы перед лицом значительно более прочного "империалистического" "блока", который к тому же в случае войны в отличие от Гитлера, безусловно, разыграл бы карту зажигательного призыва бороться за свободу, обращенного к народам, принудительно объединенных в советской империи. В 1945 г. Советский Союз еще не сделал политического рывка к свободе, для того чтобы реально уравнять шансы с сильнейшей соперничающей державой в ходе вступающей в новую стадию борьбы между мировыми державами.

Превосходство США рассматривалось как угрожающий фактор; их поворот к конфронтации, совершенный президентом Трумэном в области международной политики еще в 1945 г., усилил, с советской точки зрения, эти пока двойственные результаты войны, поправить которые было бы можно только с помощью огромных новых усилий. С завоеванного в последнюю фазу войны, в 1944-1945 гг., "плацдарма" в Центральной и Восточной Европе после некоторой паузы можно было бы рискнуть и попытаться расширить международно-политические, военно-стратегические и военно-технические позиции Советского Союза и достичь глобальных целей. Однако Советский Союз по-прежнему подвергался опасностям, с которыми с давних пор сталкивались страны, стремившиеся к полной гегемонии в Европе, и которые осложнялись для него проблемой второго фронта на Востоке (США с Японией или Китаем) и усиливались ростом внутренних трудностей в тонком руководящем слое советско-коммунистической кадровой партии и этнической напряженностью внутри советской империи.

Таким образом здесь косвенно высказана та мысль, что, как бы высоко после победы 1945 г. ни оценивался фактор "Советский Союз" в мировой политике, тем не менее США вышли из войны как экономически и стратегически - морская и воздушная военная сила - доминирующая и очень притягательная своими либерально-демократическими тенденциями и принципами мировая держава. На ближайшие десять лет у Америки фактически была монополия на ядерное оружие или по крайней мере такое превосходство в этой области, которое равнялось монополии. Казалось, предназначение США состоит в том, чтобы диктовать всему миру мир в соответствии со своими принципами. Хотя Америка не была готова к такой исключительной ситуации, когда впервые в истории человечества какая-либо держава получила реальный шанс установить свое мировое господство, как бы оно потом ни оценивалось, и, следовательно, была не в состоянии адекватно использовать это себе на пользу. Как и для Великобритании в XIX веке, для США в XX веке наиболее подходящим, исходя из их внутренней структуры, было неформальное господство в мире.

Все это вместе взятое, а также оптимистическая надежда на то, что США с их идеалами косвенно во много раз сумеют увеличить свою притягательность, удержали эту передовую державу от попытки использовать свою монополию на силу для установления прямого господства в глобальном масштабе. К тому же еще во время войны вследствие неправильной, менявшейся в течение многих лет оценки Советского Союза (от "незначительной величины, которой можно пренебречь", в 1941-1942 гг. до супердержавы, превосходящей США, по крайней мере в Европе, в 1943-1944 гг.) имели место колебания между постановкой глобальной цели устройства "мира по-американски" (Атлантическая хартия 1941 г.) с господствующим положением США во всем мире и, по сравнению этим, относительно ограниченной целью установления гегемонии в большом регионе, охватывающем Американский двойной континент, два океана и их пограничные зоны с Европой и Азией, а также часть Восточной Азии.

Когда после битвы под Сталинградом в начале 1943 г. американцы выяснили, что вопреки прежним оценкам Советский Союз выйдет из войны как перворазрядная держава, эта альтернатива - преобладающее положение в мире или гегемония в одном (атлантическо-западноевропейском) крупном регионе - в постановке целей стала связываться с другой проблематикой, а именно - кооперации или конфронтации с Советским Союзом в послевоенное время. В момент победы в Европе, вследствие неожиданной смерти президента Рузвельта и неуверенности его преемника, Трумэна, казалось, что остался открытым вопрос, в каком направлении будет впредь развиваться американская политика, хотя чаша весов - в том числе благодаря некоторым предварительным решениям первых месяцев 1945 г., еще при Рузвельте - уже склонялась к конфликту и образованию блока на Западе. Но как только выяснилось, что территориальные изменения более или менее крупного масштаба больше уже невозможны без новой большой военной катастрофы, стало очевидным, что, базируясь на полярности двух блоков и на разделении континента (с побежденной Германией в качестве ядра), в Европе мир обеспечивался более стабильным равновесием, чем шаткое равновесие порядка, существовавшего в 1919-1920 гг. Возможность существования другого выбора, по сути мнимая уже после первой мировой войны, а именно между возвращением к изоляции в сфере Американского двойного континента и постоянным участием в мировой политике, была теперь неактуальной, окончательно устаревшей. А действительно существовавшая альтернатива 20-х годов: прямое политическое и военное участие или же - на что тогда решилась Америка - косвенное, подчиненное экономическим и финансовым интересам воздействие на мировую политику - теперь уже не могла быть решена, как тогда, по принципу "или - или", ее можно было решить только в соответствии с принципом "как - так и".

В логике экстремистской военной политики "антигитлеровской коалиции", которая была сконцентрирована в формуле "безоговорочной капитуляции" и которую следовало понимать как "ответ" на "вызов агрессоров", было заложено то, что побежденные государства должны быть не только ослаблены, но и вообще исключены из числа великих держав. Такой результат, разумеется, был бы достигнут фактически и без такого заострения военных целей союзников, даже в случае заключения компромиссного мира на базе статус-кво. Ибо быстрое развитие военной техники и основанная на этом исходящая из "широких пространств" военная стратегия, которая оставила шанс на военно-политический "суверенитет" только государствам с большими, континентальными пространствами, а также уже обнаружившаяся во время первой мировой войны недостаточная способность ряда прежних великих держав экономически самим обеспечивать себя в рамках национальных границ обусловили необходимость расширения подвластной им территории для государства такого размера, как Германия, Италия или Япония, за рамки, необходимые им до сих пор для утверждения своего статуса как великой державы, если они хотели держать шаг с таким имеющими преимущество в размерах и экономическом потенциале державами, как США и Россия, и не желали быть отброшенными без борьбы в разряд "средних" государств.

Выдвижение границ вперед, за национально-государственные границы, было, следовательно, не только программой идеологических экстремистов, но целью намного больших численно умеренных, однако по-прежнему исповедующих великодержавное мышление сил в руководстве этих государств, которые (объективно говоря, также на основе тождественности частичных интересов) поддерживали экстремистов. Стремление к сохранению или восстановлению государственно-политического "суверенитета" в изменившихся условиях середины XX века было к тому же основной общей чертой, так сказать, единственным соединительным звеном между тремя "бедными" державами, которые в остальном во многих отношениях отличались друг от друга. Но их оттеснение на старые национально-государственные границы было, с другой стороны, минимальной целью и наиболее умеренных групп в руководящих кругах США и Великобритании, групп, которые в течение войны после разочарования в немецкой оппозиции против Гитлера (зимой 1939/40 г.) и вплоть до наметившегося поворота в последние недели войны оказались в изоляции.

Если судить по этим исходным данным, то для всех трех побежденных великих держав такой исход войны означал завершение исторической эпохи, окончание их хотя и прерываемого неудачами, но, тем не менее, ранее не остановленного подъема из круга "средних" государств, продолжавшегося с 50-х и 60-х годов XIX столетия. Таким образом, всем им удалось играть свою роль "суверенных" великих держав в рамках европейской или мировой системы государств только в течение 80-90 лет.

На первый взгляд наиболее глубоким, но, если смотреть в перспективе, наименее болезненным поворот 1945 г. был для Японии, которая после реставрации Мейдзи в 1868 г., несмотря на неоднократные кризисы, совершила поразительный скачок вперед, в число перворазрядных держав. Правда, с капитуляцией Японии закончилась ее функция политически прочной, полностью "суверенной" великой державы и тем самым первая попытка "небелого" азиатского государства войти в круг великих держав и действовать на равных с ними. Это можно было трактовать как запоздалый триумф ее "белых" конкурентов. Империалистический вал западных держав в конце XIX века, после того как вся земля прямо или косвенно оказалась под властью "белых", разбился о сопротивление Японии. И ее подъем после японо-китайской и особенно после русско-японской войны стал символом того, что начали формироваться силы сопротивления - так никогда и не достигнутому - единоличному господству "белых" над всем миром. Но, как вскоре выяснилось, поражение Японии в 1945 г. вовсе не означало, как это вначале предполагалось, учитывая развенчание авторитета японского императорского дома и частично вынужденное, частично происшедшее якобы добровольно в процессе приспособления перенимание в Японии многих американских идей и институтов, внезапного конца определенного развития; это означало, образно говоря, лишь переориентацию развития в измененном, более современном направлении.

Этому способствовали различные благоприятные факторы: зависимость только от одной державы-победительницы; обратное воздействие происшедшего вскоре после окончания войны переворота в Китае, где под руководством Мао Цзэдуна, в соответствии с исходом конфликта в Восточной Азии после 1937 г. и сопровождавшими его антиколониалистскими тенденциями, начался подъем второго "небелого" азиатского государства на "суверенные" позиции великой державы, подъем, который безуспешно пытался совершить Чан Кайши в сотрудничестве с Соединенными Штатами Америки после Каирской конференции 1943 г., и, наконец, переоценка роли Японии в глобальной стратегии США, вытекавшая из советско-американской конфронтации на Дальнем Востоке.

Из всего этого проистекала перемена, которая позволила Японии войти в новую эпоху своей истории с шансом использовать огромный экономический потенциал конечно же уже больше не полностью "суверенного" крупного государства опять-таки в качестве фактора первой величины. В эпоху, которая содержала намного больше традиционных элементов, чем ожидалось непосредственно после капитуляции в 1945 г., нельзя не видеть определенного сходства с ситуацией в Германии после первой мировой войны. Это находит свое выражении в упорных требованиях к Советскому Союзу относительно пересмотра результатов войны. От СССР требуют возвращения четырех южных островов Курильской гряды, расположенных в непосредственной близости от острова Хоккайдо.

Судьба Италии была подобна судьбе Японии в том смысле, что и это государство после поражения в войне фактически имело дело только с одной державой-победительницей или с группой очень близких друг другу держав (США и Великобритания), в результате чего оно сохранило единство. В отличие от очень своеобразного пути Японии после реставрации Мэйдзи, Италия после макиавелистского вступления в большую политику во время Крымской войны, которая в 1856 г. на Парижской мирной конференции принесла Сардинии - Пьемонту признание как якобы шестой европейской великой державы, могла играть свою роль великой державы всегда только при поддержке других, более сильных держав. Длительное время Италия находилась под защитой Великобритании, но в конце концов она склонилась к альтернативному решению, подобному тому, которое было принято по поводу присоединения к Тройственному союзу во времена Бисмарка до начала эпохи мировых войн, и при значительно изменившейся обстановке еще раз стала "младшим партнером" Германии. В результате войны были полностью пресечены попытки Италии, используя противоречия между другими странами, осуществить имперскую экспансию на Балканах и в Африке, в ходе которой она, действуя с плацдарма по ту сторону Средиземного моря - Ливии, хотела при поддержке гитлеровской Германии создать Средиземноморью империю. Италия была отброшена к своим трудным внутриполитическим и социальным проблемам, которые фашистскому режиму свыше двадцати лет удавалось нейтрализовывать. Но в американской системе приоритетов Италия (отличие от Японии не имела такого большого значения, чтобы консолидация (внутриитальянских отношений, не говоря о чрезвычайных ситуациях, рассматривалась как жизненно важное условие американской гегемонии в Средиземноморском регионе. Следствием было то, что, в сущности, ей пришлось полагаться нa собственные недостаточные силы и удовлетвориться ролью "средней" державы, каковой она, собственно, и оставалась в период между 1861 и 1945 гг.

В отличие от Японии и Италии Германия при Гитлере в своих целях не ограничивалась завоеванием гегемонистского положения в каком-то большом регионе. Япония и Италия хотя и намеревались вытеснить остальные великие державы из важных колониальных регионов и лишить их военных баз, но не стремились поставить под угрозу их существование как великих держав или вообще ликвидировать их. Особенность целей Гитлера заключалась в том, что они выходили за рамки традиционного гегемонизма в расширенной Центральной Европе, к чему стремился германский "рейх" в первую мировую войну 1914-1918 гг. И в количественном и в качественном отношениях они выходили далеко за эти рамки и были направлены на то, чтобы сделать Германию мировой державой, а затем стать первой в мире державой и в ходе осуществления "поэтапной программы" завоевать даже мировое господство. Франция и Россия должны были бы перестать быть великими державами, причем Франция должна была скатиться на уровень зависимого "среднего" государства, а Россия в целом стать объектом колониального господства, своего рода Германской Индией. показывает план насильственного переселения более чем 30 миллионов человек из восточной части Центральной Европы и из Восточной Европы в ходе выполнения так называемого генерального плана "Восток", искоренение евреев было радикальным, экстремистским, хотя и не единственным результатом, вытекавшим из расовых идеологических догм самого крайнего универсального антисемитизма, социал-дарвинизма и доктрины о "низшей расе". В рамках истории прусско-германской великой державы цели Гитлера по занимаемому ими месту были последней "вершиной" и экстремальным развитием предыдущих целеустановок. Но по своей сути они несли в себе другое качество, они привели к разрыву с немецким прошлым. Правда, во время войны на все это не обращали внимания, поскольку после первоначальных больших успехов имели место неудачи, а закончилась эта война катастрофой, в результате чего удалась только частичная реализация национал-социалистической программы. Полное осуществление этой программы совершенно разрушило бы и разорило Европу. Концентрация большинства немцев на военных усилиях облегчила маскировку в большей своей части осуществленного "окончательного решения" еврейского вопроса.

Так как, с другой стороны, заранее было известно, что в отличие от 1918 г. в случае поражения германский "рейх" не сохранится в качестве великой державы, ибо в отличие от первой мировой войны на центр Европы и Германию накатывалась прямо-таки лавина враждебных держав с Востока и Запада, конец гитлеровской державы нового качества означал бы одновременно и конец Германии как великой державы традиционного качества, конец империи Бисмарка. Гитлер и его режим, а также старые руководящие круги государственной бюрократии в экономике, военной сфере и дипломатии понимали, что они сидят в одной лодке. Это обусловило жестокость и твердость немецкой воли к сопротивлению вражескому альянсу, который требовал "безоговорочной капитуляции", между прочим, и после того, как вопрос "кто кого" давно уже был решен. Когда стало очевидным, что именно продление уже проигранной войны и сделало возможным завершение преступного искоренения евреев, а также совершения многих других военных преступлений, то как раз по вышеуказанным причинам капитуляция стала для немцев не только военной и политической, но и моральной катастрофой.

Никогда еще расхождение между желаемым и достигнутым, а при Гитлере также и между немцами, мыслившими в традиционных великодержавных категориях, и немцами, наивно верившими лозунгам о "борьбе великой Германии за свободу", не было так велико, как в то время в Германии. С этих позиций и стремились подвести итоги последнего отрезка ее истории. Утрачен был в 1945 г. не только статус великой державы, завоеванный "рейхом" во времена Бисмарка, утрачен на основе новой расстановки сил на международной арене, после того как, образно говоря, снова было закрыто окно между Востоком и Западом, которое открылось для Центральной Европы в результате Крымской воины и на протяжении восьмидесяти лет служило решающей предпосылкой для прусско-германской великодержавной политики. Потеряна была не только четверть старой, не оспаривавшейся и в Версале территории "рейха", с которой последние недели войны почти 6,9 миллиона человек бежали на оставшуюся территорию четырех оккупационных зон в Германии между Одером и Рейном (или были изгнаны после окончания войны). Нет, в результате совершенного от имени немцев под вопрос было поставлено само право немцев на собственную национальную жизнь, хотя бы в скромных рамках. Являвшееся ответом на совершенные немецким государством преступления, давление на немцев, оказываемое победоносными державами Востока и Запада в идеологическом, экономическом и политическом планах, было с самого начала настолько сильным, что большинству немцев бесперспективной казалась всякая попытка сохранить после катастрофы национально-государственные связи, как к этому стремились избежавшие национал-социалистического террора представители немецкого движения Сопротивления в первый период после 1945 г., когда ситуация в Германии вокруг нее была еще относительно наиболее открытой.

Но развитие на этом не остановилось. Учитывая "холодную войну", в которой использовался и оставшийся немецкий потенциал, колебания в ту и другую сторону между переоценкой несмотря ни на что сохранившихся и даже снова растущих шансов снова вступить в игры "большой политики" и фаталистичным согласием с разделом оставшейся части Германии, а также предоставлением себя в распоряжение новых "союзников" определяли переход к совершенно новой эпохе немецкой истории, которая, несмотря на некоторую последовательность в отдельных деталях, в целом все-таки представляла собой намного больший разрыв с прошлым, чем это было характерно для Италии или Японии, - не в последнюю очередь потому, что Германия была отброшена назад, за рамки национального единства.

В рамках мировой политики судьба Германии, с которой державы-победительницы из-за своих диаметрально противоположных позиций не могли заключить мирный договор, была переплетена с решающим вопросом всего послевоенного времени вообще, а именно: удастся ли после крупнейшей военной катастрофы мировой истории установить универсальный мирный порядок или развитие приведет - и это, несмотря на все надежды, казалось с самого начала большинству людей во всех странах более вероятным - к образованию идеологических и политических "блоков", что вызвало бы особенно высокую степень напряженности в разделенной остаточной части Германии, ибо здесь "блоки" непосредственно соприкасались друг с другом. Эта тенденция должна была бы привести к подобному же разделу мира, хотя и имеющему другую политическую и географическую структуру, причем страны группировались бы вокруг той или иной гегемонистской державы и в случае победы Пакта трех держав, которые соперничали уже во время войны, над "антигитлеровской коалицией".

В долгой, полной непрерывных неудач и крахов истории европейских мирных соглашений и проектов после Вестфальского мира новый порядок после второй мировой войны имел особое значение, ибо получившая между тем небывалое развитие военная техника с ее разрушительными возможностями, жертвами которой в 1939-1945 гг. стало свыше 50 миллионов человек, привела бы в третьей мировой войне в соответствии со всеми прогнозами к уничтожению человечества как такового. Все старания американского президента Рузвельта на последнем этапе второй мировой войны, в 1943-1945 гг., учитывавшего эту угрозу человечеству, сосредоточить усилия "антигитлеровской коалиции" на создании дееспособной, обладающей большой исполнительной властью мировой организации, которая уже в зародыше могла бы ликвидировать любой конфликт между мировыми державами, в том числе и регионального характера, между тем не привели к достижению решающего успеха. Упорная приверженность идеям государственного суверенитета, характерная для Советского Союза в первую очередь, но также и для США, Великобритании, а частично и для Франции, особенно при де Голле, нашедшая свое выражение в праве великих держав накладывать вето в Совете Безопасности ООН, обусловила продолжение традиционной политики с позиции силы после 1945 г.

И только в регионе, больше всего пострадавшем от второй мировой воины, - в центральном районе континентальной Европы - претензии государств на суверенитет в 1945 г. были настолько ослаблены, что под влиянием военного опыта идея широкого сплочения прежних национальных государств при отказе от их суверенных прав стала преобладающей, благодаря чему казалось, что существует перспектива осуществить эту идею в плане федерального объединения по меньшей мере Западной Европы. Однако по мере удаления от окончания воины и здесь началось ослабление усилий, и наконец верх одержала идея национально-государственной реставрации. Поскольку все молодые государства Азии и Африки были ослеплены своим национальным суверенитетом, деколонизация как одно из важнейших результатов второй мировой войны парадоксальным образом усилила общую тенденцию возвращения к устаревшему принципу суверенитета у всех, даже у самых маленьких, государств.

Вторая мировая война оказала решающее воздействие на историю всех участвовавших в ней великих держав, на их дальнейший подъем или их падение. Существенным изменениям подверглась и сама система государств. Она сконцентрировалась вокруг немногих супердержав и ряда "средних" государств, но продолжала существовать, и, более того, она укреплялась под знаком образования идеологических и государственно-политических "блоков". Устранение этой системы, базирующейся больше, чем когда-либо раньше, на чрезвычайно шатком равновесии сил и окончательно расширившийся до глобальных размеров, а также предотвращение растущих, исходящих от заложенных в ней конфликтов, - эти пока явно неразрешимые задачи, поставленные второй мировой войной, предстоит решать будущим поколениям.

Подобные документы

Развитие внешнеполитического процесса в первой половине ХХ века как формирование предпосылок его развития после Второй мировой войны. Итоги второй мировой войны и изменение статуса Великобритании на мировой арене. Формирование Британского Содружества.

курсовая работа , добавлен 23.11.2008


Главные военные операции начала второй мировой войны в 1939 – декабре 1941 годов. Группировка вооруженных сил Польши согласно плану "Запад". Основные сражения второй мировой войны в 1942–1943 годах. Характеристика войны на Балканах и в Африке.

реферат , добавлен 25.04.2010


Итоги Второй мировой войны для Германии, Италии, Испании. Ялтинско-Потсдамская программа и политика оккупационных администраций. Денежная реформа в Германии. Разработка конституции ФРГ. Конституция 1946 г. во Франции. Эволюция франкистского режима.

презентация , добавлен 20.02.2011


Главные причины Второй мировой войны. Антигитлеровский блок, основные этапы войны. Битва за Москву в 1941-1942 годах. Сталинградская битва 1942-1943 гг. Курская битва 1943 года. Итоги Второй мировой войны. Значение военных действий для Советского Союза.

презентация , добавлен 16.02.2014


Итоги Второй мировой войны для стран Западной и Центральной Европы и США. Общее в развитии восточноевропейских стран в 50-е годы. Немецкое экономическое чудо. Снижение уровня обычных вооружений в конце 80-х - в начале 90-х годов. Распад Советского Союза.

контрольная работа , добавлен 29.10.2014


Итоги Первой мировой войны 1914-1918 гг. Англо-франко-советские переговоры 1939 г. Международная обстановка накануне Второй мировой войны. Предпосылки развязывания Второй мировой Войны 1939-1941 гг. Договор о ненападении "Пакт Молотова - Риббентропа".

презентация , добавлен 16.05.2011


Экономические итоги Второй мировой войны. План Джорджа Кэтлетта Маршалла и его особенности реализации. Экономическая программа Людвига Эрхарда в ФРГ. Экономическая политика Голлизма во Франции. Развитие "обратного курса" Дж. Доджа - К. Шоупа в Японии.

реферат , добавлен 09.05.2016


Вторая мировая война - самый крупный военный конфликт в истории человечества. Причины победы Советского Союза над гитлеровской Германией. Политические последствия второй мировой войны и новый внешнеполитический курс. Международное влияние СССР.

реферат , добавлен 12.04.2009


Влияние Второй мировой войны на дальнейшее развитие СССР в послевоенные годы. Развитие внутренней и внешней политики советского государства в условиях огромных демографических и экономических потерь. Отношения СССР и стран союзников после войны.

контрольная работа , добавлен 07.04.2010


Ознакомление с предусловиями, целями и ходом Второй мировой войны 1939-1945 гг. Анализ положения в международном обществе Германии, Японии, Советского Союза, США, Англии и Франции; особенности послевоенного восстановления народного хозяйства этих стран.

Вторая мировая в цифрах и фактах

Эрнест Хемингуэй из предисловия к книге "Прощай, оружие!"



Выехав из города, еще на полдороге к штабу фронта мы сразу и услышали, и увидели отчаянную стрельбу по всему горизонту трассирующими пулями и снарядами. И поняли, что война кончилась. Ничего другого это не могло значить. Я вдруг почувствовал себя плохо. Мне было стыдно перед товарищами, но все-таки в конце концов пришлось остановить "виллис" и вылезти. У меня начались какие-то спазмы в горле и пищеводе, стало рвать слюной, горечью, желчью. Не знаю отчего. Наверное, от нервной разрядки, которая выразилась таким нелепым образом. Все эти четыре года войны в разных обстоятельствах я очень старался быть сдержанным человеком и, кажется, действительно был им. А здесь в момент, когда вдруг понял, что война кончилась, что-то стряслось - нервы сдали. Товарищи не смеялись и не подшучивали, молчали.

Константин Симонов. "Разные дни войны.Дневник писателя"

1">

1">

Капитуляция Японии

Условия капитуляции Японии были выдвинуты в Потсдамской декларации, подписанной 26 июля 1945 г. правительствами Великобритании, США и Китая. Однако японское правительство отказалось принять их.

Ситуация изменилась после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, а также вступления в войну против Японии СССР (9 августа 1945 г.).

Но, даже несмотря на это, члены Высшего военного совета Японии не были склонны принять условия капитуляции. Некоторые из них полагали, что продолжение боевых действий приведет к значительным потерям советских и американских войск, что позволит заключить перемирие на выгодных для Японии условиях.

9 августа 1945 г. премьер-министр Японии Кантаро Судзуки и ряд членов японского правительства обратились к императору с просьбой вмешаться в ситуацию с целью скорейшего принятия условий Потсдамской декларации. В ночь на 10 августа император Хирохито, разделявший страх японского правительства перед полным уничтожением японской нации, обязал Высший военный совет пойти на безоговорочную капитуляцию. 14 августа была записана речь императора, в которой он объявил о безоговорочной капитуляции Японии и прекращении войны.

В ночь на 15 августа ряд офицеров министерства армии и служащих Императорской гвардии совершили попытку захватить императорский дворец, взять императора под домашний арест и уничтожить запись его речи с целью не допустить капитуляции Японии. Мятеж был подавлен.

В полдень 15 августа речь Хирохито была передана по радио. Это стало первым обращением императора Японии к простым людям.

Акт о капитуляции Японии был подписан 2 сентября 1945 года на борту американского линкора "Миссури". Это поставило точку в самой кровопролитной войне XX века.

ПОТЕРИ СТОРОН

Союзники

СССР

С 22 июня 1941 г. по 2 сентября 1945 г. погибли порядка 26,6 млн человек. Общие материальные потери - $2 трлн 569 млрд (около 30% всех национальных богатств); военные расходы - $192 млрд в ценах 1945 г. Разрушено 1 710 городов и поселков, 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий.

Китай

С 1 сентября 1939 г. по 2 сентября 1945 г. в войне против Японии погибли от 3 млн до 3,75 млн военнослужащих и порядка 10 млн человек гражданского населения. Всего за годы войны с Японией (с 1931 по 1945 гг.) потери Китая составили, согласно официальной китайской статистике, более 35 млн военных и гражданских.

Польша

С 1 сентября 1939 г. по 8 мая 1945 г. погибли порядка 240 тыс. военнослужащих и около 6 млн гражданских лиц. Территория страны была оккупирована Германией, действовали силы сопротивления.

Югославия

С 6 апреля 1941 г. по 8 мая 1945 г., по разным данным, погибли от 300 тыс. до 446 тыс. военнослужащих и от 581 тыс. до 1,4 млн гражданских лиц. Страна была оккупирована Германией, действовали отряды сопротивления.

Франция

С 3 сентября 1939 г. по 8 мая 1945 г. погибли 201 568 военнослужащих и около 400 тыс. гражданских лиц. Страна была оккупирована Германией, действовало движение сопротивления. Материальные потери - 21 млрд долларов США в ценах 1945 г.

Великобритания

С 3 сентября 1939 г. по 2 сентября 1945 г. погибли 382 600 военнослужащих и 67 100 гражданских лиц. Материальные потери - около 120 млрд долларов США в ценах 1945 г.

США

С 7 декабря 1941 г. по 2 сентября 1945 г. погибли 407 316 военнослужащих и около 6 тыс. гражданских лиц. Затраты на военные действия - порядка 341 млрд долларов США в ценах 1945 г.

Греция

С 28 октября 1940 г. по 8 мая 1945 г. погибли около 35 тыс. военнослужащих и от 300 до 600 тыс. гражданских лиц.

Чехословакия

С 1 сентября 1939 г. по 11 мая 1945 г., по разным оценкам, погибли от 35 тыс. до 46 тыс. военнослужащих и от 294 тыс. до 320 тыс. гражданских лиц. Страна была оккупирована Германией. Добровольческие части сражались в составе вооруженных сил союзников.

Индия

С 3 сентября 1939 г. по 2 сентября 1945 г. погибли порядка 87 тыс. военнослужащих. Гражданское население прямых потерь не понесло, но ряд исследователей считает прямым следствием войны гибель от 1,5 до 2,5 млн индийцев во время голода 1943 г. (был вызван ростом поставок продовольствия британской армии).

Канада

С 10 сентября 1939 г. по 2 сентября 1945 г. погибли 42 тыс. военнослужащих и порядка 1 тыс. 600 моряков торгового флота. Материальные потери составили около 45 млрд долларов США в ценах 1945 г.



Я видел женщин, они плакали о погибших. Они плакали, потому что мы слишком много врали. Ты же знаешь, как возвращаются с войны уцелевшие, сколько они занимают места, как громко похваляются подвигами, какой ужасной изображают смерть. Еще бы! Они тоже могли не вернуться

Антуан де Сент-Экзюпери. "Цитадель"

Гитлеровская коалиция (страны "оси")

Германия

С 1 сентября 1939 г. по 8 мая 1945 г., по разным данным, погибли от 3,2 до 4,7 млн военнослужащих, потери гражданского населения составили от 1,4 млн до 3,6 млн человек. Затраты на военные действия - порядка 272 млрд долларов США в ценах 1945 г.

Япония

С 7 декабря 1941 г. по 2 сентября 1945 г. погибли 1,27 млн военнослужащих, небоевые потери - 620 тыс., ранены 140 тыс., пропали без вести 85 тыс. человек; потери гражданского населения - 380 тыс. человек. Военные расходы - 56 млрд долларов США в ценах 1945 г.

Италия

С 10 июня 1940 г. по 8 мая 1945 г., по разным данным, погибли от 150 тыс. до 400 тыс. военнослужащих, пропали без вести 131 тыс. Потери гражданского населения - от 60 тыс. до 152 тыс. человек. Военные расходы - порядка 94 млрд долларов США в ценах 1945 г.

Венгрия

С 27 июня 1941 г. по 8 мая 1945 г., по разным данным, погибли от 120 тыс. до 200 тыс. военнослужащих. Потери гражданского населения - около 450 тыс. человек.

Румыния

С 22 июня 1941 г. по 7 мая 1945 г., по разным данным, погибли от 300 тыс. до 520 тыс. военнослужащих и от 200 тыс. до 460 тыс. гражданских лиц. Румыния первоначально была на стороне стран "оси", 25 августа 1944 г. объявила войну Германии.

Финляндия

С 26 июня 1941 г. по 7 мая 1945 г. погибли порядка 83 тыс. военнослужащих и около 2 тыс. гражданских лиц. 4 марта 1945 г. страна объявила войну Германии.

1">

1">

{{$index + 1}}/{{countSlides}}

{{currentSlide + 1}}/{{countSlides}}

До сих пор достоверно оценить материальные потери, понесенные странами, на территории которых шла война, не представляется возможным.

За шесть лет тотальному разрушению подверглось множество крупных городов, в том числе и некоторые столицы государств. Масштаб разрушений был таков, что после окончания войны эти города строились практически заново. Многие культурные ценности были безвозвратно утрачены.

ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, президент США Франклин Рузвельт и советский лидер Иосиф Сталин (слева направо) на Ялтинской (Крымской) конференции (Фотохроника ТАСС)

Послевоенное устройство мира союзники по антигитлеровской коалиции начали обсуждать еще в разгар боевых действий.

14 августа 1941 г. на борту военного корабля в Атлантическом океане близ о. Ньюфаундленд (Канада) президент США Франклин Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль подписали т. н. "Атлантическую хартию" - документ, декларирующий цели двух стран в войне против нацистской Германии и ее союзников, а также их видение послевоенного устройства мира.

1 января 1942 года Рузвельт, Черчилль, а также посол СССР в США Максим Литвинов и представитель Китая Сун Цзы-вэнь подписали документ, который впоследствии стал известен как "Декларация Объединенных Наций". На следующий день декларация была подписана представителями еще 22 других государств. Были взяты обязательства приложить максимум усилий для достижения победы и не заключать сепаратный мир. Именно с этой даты ведет свою летопись Организация Объединенных Наций, хотя окончательная договоренность о создании этой организации была достигнута только в 1945 году в Ялте в ходе встречи руководителей трех стран антигитлеровской коалиции - Иосифа Сталина, Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля. Было условлено, что в основу деятельности ООН будет положен принцип единогласия великих держав - постоянных членов Совета Безопасности, имеющих право вето.

Всего в ходе войны состоялись три встречи в верхах.

Первая прошла в Тегеране 28 ноября - 1 декабря 1943 г . Основным вопросом стало открытие второго фронта в Западной Европе. Было также решено привлечь к антигитлеровской коалиции Турцию. Сталин дал согласие объявить войну Японии после завершения военных действий в Европе.

Вторая мировая война явилась самым крупным военным конфликтом в истории человечества. В ней участвовало более 60 государств с населением 1,7 млрд. чел.; военные действия шли на территории 40 из них. Общая численность сражавшихся армий составила 110 млн. чел., военные расходы - 1384 млрд. долл. Беспрецедентными оказались масштабы человеческих потерь и разрушений. В войне погибло более 46 млн. чел., в том числе 12 млн. в лагерях смерти: СССР потерял более 26 млн., Германия - ок. 6 млн., Польша - 5,8 млн., Япония - ок. 2 млн., Югославия - ок. 1,6 млн., Венгрия - 600 тыс., Франция - 570 тыс., Румыния - ок. 460 тыс., Италия - ок. 450 тыс., Венгрия - ок. 430 тыс., США, Великобритания и Греция - по 400 тыс., Бельгия - 88 тыс., Канада - 40 тыс. Материальный ущерб оценивается в 2600 млрд. долл.

Страшные последствия войны усилили общемировую тенденцию к сплочению ради предотвращения новых военных конфликтов, потребность в создании более эффективной системы коллективной безопасности, чем Лига Наций. Ее выражением стало учреждение в апреле 1945 Организации Объединенных Наций.

Вторая мировая война имела важные политические последствия. Ушла в прошлое система международных отношений, рожденная Великим кризисом 1929-1932. Была разгромлена группировка агрессивных фашистских держав, ставивших целью не только передел мира, но установление мирового господства путем ликвидации других государств как самостоятельных политических единиц, порабощения целых народов и даже уничтожения ряда этнических групп (геноцид); исчезли два исторических очага милитаризма - германский (прусский) в Европе и японский на Дальнем Востоке. Возникла новая международная политическая конфигурация, основанная на двух центрах притяжения - чрезвычайно усилившихся в результате войны СССР и США, которые к концу 1940-х возглавили два противоборствующих блока - Западный и Восточный (система биполярного мира). Коммунизм как политический феномен утратил свой локальный характер и стал почти на полвека одним из определяющих факторов мирового развития.

Кардинально изменилось соотношение сил внутри Европы. Великобритания и Франция утратили статус общеевропейских гегемонов, который они приобрели после Первой мировой войны. В Центральной Европе граница между германскими и славянскими народами вернулась на Одер, к рубежу начала 8 в. Социально-политическая жизнь западно-европейских стран значительно полевела: резко усилилось влияние социал-демократических и коммунистических партий, особенно в Италии и Франции.

Вторая мировая война инициировала процесс распада мировой колониальной системы. Рухнули не только японская и итальянская колониальные империи. Ослабла и гегемония Запада над остальным миром в целом. Поражения колониальных держав на полях сражений в Европе (Франция, Бельгия, Голландия в 1940) и в Азии (Великобритания, Голландия, США в 1941-1942) привели к падению авторитета белого человека, а тот значительный вклад, который зависимые народы внесли в победу над фашизмом, способствовал росту их национального и политического самосознания.

Ликвидация очага агрессии в Европе определила исход второй мировой войны, однако Япония оставалась еще опасным противником. Она рассчитывала вести затяжную войну. В распоряжении Японии имелось свыше 7 млн. человек, 10 самолетов и около 500 кораблей.

При планировании боевых действий на Дальнем Востоке союзное командование исходило из того, что заключительная фаза войны против Японии будет осуществляться в стратегическом взаимодействии с вооруженными силами Советского Союза.

К августу 1945 г. были захвачены Филиппины, восточная часть Бирмы и остров Окинава. Союзные войска вышли на ближайшие подступы к Японии, в ноябре 1945 г. предусматривалась высадка на остров Кюсю, а в марте 1946 г. на Хонсю.

26 июля 1945 г. правительства США, Англии и Китая направили Японии ультиматум, который был отвергнут.

6 августа 1945г. американцы взорвали первую атомную бомбу над японским городом Хиросима. 70 тыс. мирных жителей сгорели заживо. 9 августа американцы нанесли новый преступный удар - приморский город Нагасаки (20 тыс. погибли). Взрывы атомных бомб, по мнению американского правительства, должны были поднять авторитет как единственного обладателя нового мощного оружия. Однако взрыв не произвел ожидаемого воздействия даже на правящие круги Японии. Их больше беспокоила позиция Советского Союза по отношению к Японии. И не напрасно, 8 августа 1945 г. СССР, выполняя свои союзнические обязательства, объявляет о вступлении в войну с Японией.

В ходе 24 - дневной военной компании (9 августа - 2 сентября) была разгромлена Квантунская армия (генерал О. Ямада) противника в Маньчжурии, освобождены Корея, Юж. Сахалин и Курильские острова.

Видя катастрофу Квантунской армии 14 августа правительство Японии приняло решение капитулировать, оно оказалось не в состоянии вести борьбу.

2 сентября 1945 г. в Токийской бухте на американском линкоре «Миссури» Япония подписала акт о полной и безоговорочной капитуляции. Этим актом закончилась вторая мировая война антигитлеровской коалиции со странами фашистского блока.

Во второй мировой войне участвовало 61 государство с населением 1,7 млрд. человек (В первой мировой соответственно 36 и 1). В армию было призвано 110 млн. человек, на 40 млн. больше, чем в 1914-1918 гг. Во второй мировой войне погибло 50 млн. человек, в 5 раз больше, чем в первой. Из государств - участниц войны главную тяжесть нес Советский Союз. Протяженность советско-германского фронта составляла от 3 до 6 тыс. км, фронтов в Северной Африке и Италии - 300-350 км, Западного фронта - 800 км. На советско-германском фронте действовало от 190 до 270 дивизий противника, в Северной Африке - от 9 до 206 в Италии - от 7 до 26. Советские войска уничтожили, пленили и разгромили более 600 дивизий фашистской Германии и ее союзников. США и Англия нанесли поражение 176 немецко-фашистским дивизиям. СССР потерял убитыми составили менее 14 млн., Англии и США - по нескольку сотен тысяч. Материальный ущерб СССР от войны составил более 2,5 трил. рублей в довоенных ценах. Победа Советского Союза в войне над гитлеровской Германией была обусловлена рядом причин. В экстремальных условиях военной поры советская экономика смогла быстрее перейти на выпуск вооружения и превзойти промышленную мощь фашистского блока. Правящая в стране Коммунистическая партия пользовалась доверием и поддержкой большинства населения страны. Война для СССР была оборонительной, справедливой. Это способствовало подъему традиционного русского и советского патриотизма. Звание Героя Советского Союза получили более 11,5 тыс. человек. Победе СССР способствовала и материально-техническая, военная помощь со стороны его союзников по антигитлеровской коалиции. За годы войны выросло воинское искусство как высшего руководства армии (Г.К.Жуков, А.М.Василевский, И.С.Конев, К.К. Рокосовский и др.), так и среднего и младшего офицерского состава. Однако цена этого мастерства и цена победы была очень дорогой. Победа, завоеванная невиданным героизмом народа на фронте и величайшим самопожертвованием в тылу, была использована Сталиным и его окружением для укрепления тоталитаризма в СССР и создания подобных режимов в странах Восточной Европы.

Во второй мировой войне участвовало 61 государство с населением 1,7 млрд. человек. (В первой мировой соответственно 36 и 1). В армию было призвано 110 млн. человек, на 40 млн. больше, чем в 1914-1918 гг. Во второй мировой войне погибло 50 млн. человек, в 5 раз больше, чем в первой.

Из государств - участниц второй мировой войны главную тяжесть нес Советский Союз. Советско-германский фронт отвлекал на себя 23 вооруженных сил Германии. Протяженность советско-германского фронта составляла от 3 до 6 тыс. км, фронта в Северной Африке и Италии - 300-350 км, Западного фронта - 800 км. На советско-германском фронте действовало от 190 до 270 дивизий противника, в Северной Африке - от 9 до 206 в Италии - от 7 до 26. Советские войска уничтожили, пленили и разгромили более 600 дивизий фашистской Германии и ее союзников. США и Англия нанесли поражение 176 немецко-фашистским дивизиям. СССР потерял убитыми не менее 14 млн., Англии и США - по несколько сотен тысяч. В боях за освобождение от фашистской оккупации государств Восточной Европы погибло более 1 млн. советских солдат и офицеров. Экономический ущерб СССР от войны составил более 2,5 трил. рублей в довоенных ценах.

Победа Советского Союза в войне над гитлеровской Германией была обусловлена рядом причин. В экстремальных условиях военной поры советская экономика смогла быстрее перейти на выпуск вооружения и превзойти промышленную мощь фашистского блока. За годы войны выросло воинское искусство как высшего руководства армии, так и среднего и младшего офицерского состава. Правящая в стране Коммунистическая партия пользовалась доверием и поддержкой большинства населения страны. Война для СССР была оборонительной, справедливой. Это способствовало подъему традиционного русского и советского патриотизма.

Звание Героя Советского Союза получили более 11,5 тыс. человек.

Победе СССР способствовала и материально-техническая, военная помощь со стороны его союзников по антигитлеровской коалиции.

За годы войны резко возросло международное влияние СССР. Вместе с США Советский Союз стал одним из мировых лидеров. Окрепла и внутриполитическая система советского общества. В политическом отношении СССР вышел из войны более сильным государством чем в вступал в нее. Рост такого влияния СССР вызывал чрезвычайную озабоченность руководства западных держав. В итоге по отношению к СССР были определены две стратегические задачи: как минимум не допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР, для чего создать военно-политический союз западных стран во главе с США (НАТО, 1949 г.), разместить у границ СССР сеть военных баз США, поддерживать антисоциалистические силы внутри стран советского блока.

Меры принятые СССР были адекватными (Организация Варшавского Договора, 1955 г.). Новый внешнеполитический курс бывших военных союзников руководство Советского Союза расценило как призыв к войне.

Мир вступал в эпоху «холодной войны».

Итоги Второй мировой войны кратко описать очень сложно. Сама война затронула судьбы многих миллионов людей и многих государств. Ниже мы попробуем максимально сжато, четко и конкретно рассказать о том, какими были Она кардинально изменила судьбы многих стран Азии, Европы и Америки.

Своими итогами война надолго определила и дальнейшую судьбу европейских стран практически до конца ХХ века.

Итоги Второй мировой войны: кратко и четко

Конечно, важнейшим итогом стал разгром фашизма и восстановление суверенитета стран, захваченных фашистской Германией и ее союзниками. Государственные машины милитаризма и фашизма были полностью разгромлены. Военная мощь СССР была фактически признана Ялтинско-потсдамской системой. Союз приобретал важнейшее значение в качестве мировой державы, с которой надо считаться.

Естественно, Советский Союз, на долю которого приходилось 90% человеческих потерь, завоевал огромный моральный авторитет. Народные массы европейских стран стали видеть в нем гаранта демократических преобразований в мире. Люди были уверены, что Тегеранская, Ялтинская и заложили фундамент согласия и сотрудничества мировых держав. Кроме того, в странах Африки и Азии началось мощнейшее антиколониальное движение. Уже к окончанию войны Ливан, Сирия, Вьетнам и Индонезия провозгласили о своей независимости.

В двух словах, это практически разложенные итоги Второй мировой войны по пунктам.

Результаты конференций

В Ялте и Потсдаме на конференциях стран были приняты судьбоносные решения об устройстве послевоенного мира. В Германии были осуществлены демократизация, демилитаризация и денационализация. Также внесли изменения в очертания границ некоторых стран Европы.

В частности, Чехословакия снова восстановила свои границы с 1938 года. По инициативе советского правительства Польша получила часть немецких территорий. А в 1955 году был подписан договор о восстановлении независимой Австрии. В октябре 1956 года СССР и Япония подписали декларацию о прекращении состояния войны и восстановлении дипломатических отношений. Это все создало предпосылки к длительному демократическому миру.

Однако не оправдали надежды такие итоги Второй мировой войны. Кратко говоря, до настоящего мира было еще очень и очень далеко.

Конфликт между бывшими союзниками

Между и СССР возникли противоречия касательно того, каким должен быть послевоенный мир. Распалась коалиция, которая смогла на время войны объединить страны с разными геополитическими целями.

Западные государства, привыкшие властвовать в мире, не хотели воспринимать СССР как равноправного игрока на политической арене. Однако Ялтинско-потсдамская система смогла удерживать мир от глобальной войны в течение полувека. Война продемонстрировала, что коалиция только тогда может быть успешной, когда союзники доверяют друг другу. Только учет экономических, политических и культурных факторов может сделать коалицию эффективной. Все это итоги Второй мировой войны.

Исторические уроки

Войны случаются из-за того, что потомки забывают исторические уроки предыдущих войн. Первый урок, который преподнесла война - это то, что прошлое очень влияет на долгосрочную перспективу. Будущее зарождается в прошлом. К примеру, Версальский мир, который закрепил по сути, создал условия для будущего глобального противостояния.

Ошибки, которые допустило руководство стран-победителей, дорого стоили. Это показала 2 мировая война. Итоги ее, в том числе и этот, должны послужить уроком для правителей будущего. Именно отношение к своим ошибкам - показатель зрелости и ответственности. Догмы, политические пристрастия, абсолютизация власти чрезвычайно опасны. К ужасающим последствиям может привести вера в то, что ваши собственные мысли, взгляд на мир и то, что в нем происходит - и есть истина.

Третий урок - осознание исторической миссии. Впервые в истории армия, Красная армия, выполняла функцию спасения. Она спасала европейскую цивилизацию от гибели. Советский союз заплатил очень высокую цену за это. Тем не менее вместо "освободители" все чаще и чаще звучат слова "оккупанты". И те, кто говорят это, не получают отпора.

Потомки начали забывать уроки и итоги Второй мировой войны. Кратко (таблица) они представлены чуть ниже. В любом случае, исторические уроки и историческую правду надо знать, какой бы горькой она ни была. Ниже показано наглядно, к чему привела 2 мировая война. Итоги ее надо не просто учить, а передавать из поколения в поколение. Без осмысления и усвоения прошлых ошибок дальнейшие преобразования и развитие попросту невозможны.

Таблица итогов

Ниже мы рассмотрим итоги Второй мировой войны кратко, по пунктам.

Итоги для СССР	Победа. Выход на ведущие позиции в Изменение территорий. Укрепление дипломатических связей с другими государствами. Красная Армия получила статус "освободителей".
Итоги для стран-союзников	Изменение границ. Возможность перестраивать послевоенный мир. Появление еще одного соперника на мировой арене.
Итоги для Германии	Демократизация, денационализация и демилитаризация. Утрата части территории. Коренное изменение в государственном аппарате.
Итоги для других государств	Начало антиколлониального движения. Изменение границ. Возвращение сувернитета.

Таким образом, война затронула все государства в мире в той или иной степени. Итоги Второй мировой войны кратко, по пунктам и четко мы рассмотрели в этой статье.

Итоги Второй мировой войны

Наименование параметра	Значение
Тема статьи:	Итоги Второй мировой войны
Рубрика (тематическая категория)	История

Результаты операции

• Разгром крупнейшей группировки немецких войск, овладение столицей Германии, уничтожение либо пленение высшего военного и политического руководства Германии.
• Падение Берлина и потеря дееспособности верхушкой нацистского руководства привело к практически полному прекращению организованного сопротивления со стороны германских вооружённых сил.
• Из немецкого плена освобождены сотни тысяч людей, среди которых не менее 200 тысяч граждан иностранных государств. Только в полосœе 2-го Белорусского фронта в период с 5 апреля по 8 мая из плена было освобождено 197523 человека, из которых 68467 граждан союзных государств
• Потери СССР: с 16 апреля по 8 мая советские войска потеряли 352475 человек, из них безвозвратно - 78291 человек; потери Германии: убитые составили около 400 тысяч человек, пленные около 380 тысяч человек. Часть немецких войск была оттеснена к Эльбе и капитулировала перед союзными войсками.

После окончания войны в Европе последним противником стран антифашистской коалиции осталась Япония. К тому времени войну Японии объявили около 60 стран. При этом, несмотря на сложившуюся обстановку, японцы не собирались капитулировать и объявили о ведении войны до победного конца. В июне 1945 года японцы потеряли Индонезию, вынуждены были оставить Индокитай. 26 июля 1945 года США, Великобритания и Китай предъявили японцам ультиматум, однако он был отвергнут. 6 августа на Хиросиму, а через три дня на Нагасаки были сброшены атомные бомбы, и в результате два города оказались почти стёрты с лица земли. Советский Союз объявил войну Японии и нанёс сокрушительное поражение японской Квантунской армии в Маньчжурии. 2 сентября был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии. Крупнейшая война в истории человечества завершилась.

Европа оказалась разделœена на два лагеря: западный (капиталистический) и восточный (социалистический). В Греции конфликт между коммунистами и довоенным правительством перерос в гражданскую войну. Отношения между двумя блоками резко ухудшились уже через пару лет после окончания войны. Началась Холодная война.

Вторая мировая война оказала огромное влияние на судьбы человечества. В ней участвовало 62 государства (80 % населœения земного шара). Военные действия велись на территории 40 государств. В вооружённые силы было мобилизовано 110 млн человек. Общие людские потери достигли 50-55 млн чел., из них убито на фронтах 27 млн чел. Военные расходы и военные убытки составили 4 триллиона долларов. Материальные затраты достигли 60-70 % национального дохода воевавших государств. Только промышленность СССР, США, Великобритании и Германии изготовила 652,7 тыс. самолётов (боевых и транспортных), 286,7 тыс. танков, самоходных орудий и бронемашин, свыше 1 млн артиллерийских орудий, свыше 4,8 млн пулемётов (без Германии), 53 млн винтовок, карабинов и автоматов и огромное количество другого вооружения и снаряжения. Война сопровождалась колоссальными разрушениями, уничтожением десятков тысяч городов и деревень, неисчислимыми бедствиями десятков миллионов людей.

В результате войны ослабла роль Западной Европы в общемировой политике. Главными державами в мире стали СССР и США. Великобритания и Франция, несмотря на победу, были ослаблены. Война показала неспособность их, и других западноевропейских стран, содержать огромные колониальные империи. В странах Африки и Азии усилилось освободительное движение против колониального гнёта. В результате войны часть стран смогла добиться независимости: Эфиопия, Исландия, Сирия, Ливан. В Восточной Европе, занятой советскими войсками, были установлены просоветские режимы.

1. Участие СССР в разгроме милитаристской Японии, 1945 ᴦ.

Советско-японская война 1945 года , часть Второй мировой войны и войны на Тихом океане. Известна также как битва за Маньчжурию или Маньчжурская операция , а на Западе – как операция ʼʼАвгустовская буряʼʼ.

В феврале 1945 на Ялтинской конференции Сталин дал обещание союзникам объявить войну Японии через 2–3 месяца после окончания боевых действий в Европе. На Потсдамской конференции в июле 1945 союзники выступили с совместной декларацией, требуя безоговорочной капитуляции Японии. Тем же летом Япония пыталась вести сепаратные мирные переговоры с СССР, но безуспешно.

Война, как и было обещано союзникам, была объявлена ровно через 3 месяца после победы в Европе, 8 августа 1945, через два дня после первого применения США ядерного оружия против Японии (Хиросима) и накануне атомной бомбёжки Нагасаки.

14 августа японское командование обратилось с предложением о заключении перемирия. Но практически военные действия с японской стороны не прекращались. Лишь через три дня Квантунская армия получила приказ своего командования о капитуляции, которая началась 20 августа. Но и он не сразу до всœех дошёл, а кое-где японцы действовали и вопреки приказу.

18 августа была начата высадка десанта на самый северный из Курильских островов – хотя по совместным решениям союзников Курильские острова, Южный Сахалин и Порт-Артур однозначно переходили к СССР. В данный же день, 18 августа͵ главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке маршал Василевский отдал приказ об оккупации японского острова Хоккайдо силами двух стрелковых дивизий . Эта высадка не была осуществлена из-за задержки продвижения советских войск в Южном Сахалинœе, а затем отложена до указаний Ставки.

Советские войска заняли южную часть Сахалина, Курильские острова, Маньчжурию и часть Кореи, освободив Сеул. Основные боевые действия на континœенте велись 12 дней, по 20 августа. При этом отдельные боестолкновения продолжались вплоть до 10 сентября, ставшего днем окончания полной капитуляции и пленения Квантунской армии. Боевые действия на островах полностью закончились 1 сентября.

Акт о капитуляции Японии был подписан 2 сентября 1945 года на борту линкора Миссури в Токийском заливе.

В результате была полностью разгромлена миллионная Квантунская армия. Ее потери убитыми составили 84 тыс. человек, взято в плен около 600 тыс. Безвозвратные потери РККА составили 12 тыс. человек.

Огромны значение, политические и военные итоги Маньчжурской операции. Советская Армия разгромила сильную Квантунскую армию Японии. Советский Союз, вступив в войну с милитаристской Японией и внеся весомый вклад в ее разгром, ускорил окончание второй мировой войны. Американские руководители и историки не раз заявляли, что без вступления в войну СССР она продолжалась бы еще не менее года и стоила бы дополнительно нескольких миллионов человеческих жизней. Для американского командования на Тихом океане решение Японии о капитуляции было неожиданным.

В результате войны СССР фактически вернул в свой состав территории, утраченные Российской империей в 1905 году по итогам Портсмутского мира (южный Сахалин и, временно, Квантун с Порт-Артуром и Дальним), а также ранее уступленную Японии в 1875 году основную группу Курильских островов и закреплённую за Японией Симодским договором 1855 года южную часть Курил.

Последняя территориальная потеря Японией не признана до сих пор.
Размещено на реф.рф
Согласно Сан-Францисскому мирному договору Япония отказалась от любых притязаний на Сахалин (Карафуто) и Курилы (Тисима Рэтто). Но договор не определял принадлежность островов и СССР не подписал его.

Тем самым Япония подтвердила юрисдикцию СССР над всœеми Курилами и Сахалином. Тем не менее, сразу же после подписания Япония начала требовать возврата всœей Южной группы Курил, как предварительного условия для переговоров по Мирному Договору. Эта позиция японского правительства сохранилась до сих пор и препятствует заключению Мирного Договора между Японией и Россией, как преемницей СССР.

1. Внешняя политика СССР после окончания Второй мировой войны, 1945-1953 гᴦ. Образование ʼʼдвухполюсного мираʼʼ и начало Холодной войны.

После победы в войне на основании договорённостей, достигнутых участниками антигитлеровской коалиции, территория страны была расширена за счёт присоединœения Южного Сахалина и Курильских островов, районов Петсамо (Печенга), Клайпеды, Кёнигсберга (Калининграда), Закарпатской Украины.

В результате войны в странах Восточной Европы (Венгрия, Польша, Румыния, Болгария, Чехословакия, ГДР) были установлены коммунистические режимы, а страны Западной Европы попали в зависимость от США и частично от Англии. Возникла организация Варшавского договора и военный блок НАТО. Резко обострились отношения СССР с Западом (США и Англия развязали Холодную войну против СССР).

Началом холодной войны формально считается 5 марта 1946, когда Уинстоном Черчиллем была произнесена его знаменитая речь в Фултоне (США). Фактически обострение отношений между союзниками началось раньше, но к марту 1946 ᴦ. оно усилилось из-за отказа СССР вывести оккупационные войска из Ирана.

Война в Корее (1950-1953) - конфликт между Северной Кореей и Южной Кореей, длившийся с 25 июня 1950 по 27 июля 1953 года (хотя официальное окончание войны объявлено не было). Часто данный конфликт времён холодной войны воспринимается как опосредованная война между США и их союзниками и силами КНР и СССР. В состав северной коалиции входили: Северная Корея и её вооруженные силы; китайская армия (поскольку официально считалось, что КНР в конфликте не участвовала, регулярные китайские войска формально считались соединœениями так называемых ʼʼкитайских народных добровольцевʼʼ, кит. 中国人民志愿军); СССР, который также официально не участвовал в войне, но во многом взял на себя её финансирование, а также отправил на Корейский полуостров части ВВС и многочисленных военных советников и специалистов. Со стороны Юга в войне принимали участие: Южная Корея, США, Великобритания и Филиппины. В войне также принимали участие многие другие страны в составе миротворческих сил ООН.

В декабре 1945 года США и СССР подписали договор о временном управлении страной. В обеих частях, северной и южной, были сформированы правительства. На юге полуострова США при поддержке ООН провели фиктивные [источник? ] выборы, заменив левое временное правительство, созванное в июне 1945 года после войны, антикоммунистическим, во главе с Ли Сын Маном. Левые партии бойкотировали эти выборы. На севере власть была передана советскими войсками коммунистическому правительству во главе с Ким Ир Сеном. Страны антигитлеровской коалиции предполагали, что через неĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ время Корея должна воссоединиться, однако в условиях начинающейся Холодной войны СССР и США не смогли договориться о деталях этого воссоединœения, в связи с этим в 1947 году Организация объединённых наций с подачи Президента США Трумэна, не опираясь на какие-либо референдумы и плебесциты, приняла ответственность за будущее Кореи на себя.

Как южнокорейский президент Ли Сын Ман, так и генеральный секретарь Трудовой партии Северной Кореи Ким Ир Сен не скрывали своих намерений: оба режима стремились объединить полуостров под своим главенством. Принятые в 1948 году Конституции обоих корейских государств недвусмысленно провозглашали, что целью каждого из двух правительств является распространение своей власти на всю территорию страны. Показательно, что в соответствии с северокорейской Конституцией 1948 года столицей страны считался Сеул, в то время как Пхеньян был, формально, только временной столицей страны, в которой высшие органы власти КНДР находились лишь до ʼʼосвобожденияʼʼ Сеула. При этом к 1949 году как советские, так и американские войска были выведены с территории Кореи.

Сталин, однако, ссылаясь на недостаточную степень готовности северокорейской армии и возможность вмешательства в конфликт войск США и развязывания полномасштабной войны с применением атомного оружия, предпочел не удовлетворить эти просьбы Ким Ир Сена. Вероятнее всœего, Сталин считал, что ситуация в Корее может привести к новой мировой войне. Несмотря на это, СССР продолжал оказывать Северной Корее большую военную помощь. КНДР в ответ на вооружение Южной Кореи также продолжала наращивать свою военную мощь, организуя армию по советской модели и под руководством советских военных советников. Большую роль также играли этнические корейцы из Китая, ветераны китайской Красной Армии, которые с согласия Пекина были переданы на службу в северокорейские вооружённые силы. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, к началу 1950 года северокорейские вооружённые силы превосходили южнокорейские по всœем ключевым компонентам. Наконец, в январе 1950 года после немалых колебаний и поддавшись на настойчивые уверения Ким Ир Сена, Сталин дал согласие на проведение военной операции. Детали были согласованы во время визита Ким Ир Сена в Москву в марте - апрелœе 1950 года, а окончательный план наступления был подготовлен советскими советниками к концу мая.

Корейская война была первым вооружённым конфликтом времён Холодной войны, и явилась прообразом многих последующих конфликтов. Она создала модель локальной войны, когда две сверхдержавы воюют на ограниченной территории без применения ядерного оружия. Корейская война подлила масла в огонь Холодной войны, в то время больше связывавшейся с конфронтацией между СССР и некоторыми странами Европы.

По американским оценкам в войне погибло около 600 тысяч корейских солдат. Со стороны Южной Кореи погибло около миллиона человек, 85 % которых были гражданскими лицами. Советские источники говорят о смерти 11,1 % населœения Северной Кореи, что составляет около 1,1 миллиона человек. В сумме, включая Южную и Северную Кореи, погибло около 2,5 миллиона человек. Было разрушено более 80 % промышленной и транспортной инфраструктуры обоих государств, три четверти правительственных учреждений, около половины всœего жилищного фонда.

По завершении войны полуостров остался разделённым на зоны влияния СССР и США. Американские войска остались в Южной Корее в качестве миротворческого контингента͵ а Демилитаризованная зона по сей день нашпигована минами и тайниками с оружием.

После войны серьёзно ухудшились советско-китайские отношения. Хотя решение Китая вступить в войну во многом диктовалось его собственными стратегическими соображениями (в первую очередь - стремлением сохранить буферную зону на Корейском полуострове), многие в китайском руководстве подозревали, что для достижения собственных геополитических целœей СССР сознательно использовал китайцев в качестве ʼʼпушечного мясаʼʼ. Недовольство вызывало и то обстоятельство, что военная помощь, вопреки ожиданиям Китая, не оказывалась на безвозмездной основе. Возникла парадоксальная ситуация: Китаю пришлось использовать кредиты от СССР, изначально полученные на развитие экономики, для того, чтобы платить за поставки советского оружия. Корейская война внесла немалый вклад в рост антисоветских настроений в руководстве КНР, и стала одной из предпосылок советско-китайского конфликта. При этом то обстоятельство, что Китай, полагаясь исключительно на свои силы, по сути вступил в войну с США и нанес американским войскам серьёзные поражения, говорил о растущей мощи государства и явился предвестником того, что скоро в политическом смысле с Китаем придётся считаться.

Для СССР война в политическом плане была неудачной. Главная цель - объединœение Корейского полуострова под началом режима Ким Ир Сена - достигнута не была. Границы обеих частей Кореи остались практически неизменными. Далее, серьёзно испортились отношения с коммунистическим Китаем, а страны капиталистического блока наоборот, ещё более сплотились: Корейская война ускорила заключение мирного договора США с Японией, потепление отношений Германии с другими западными странами, создание военно-политических блоков АНЗЮС (1951) и СЕАТО (1954). При этом были в войне и свои плюсы: серьёзно вырос авторитет советского государства, показавшего свою готовность прийти на помощь развивающемуся государству, в странах третьего мира, многие из которых после Корейской войны встали на социалистический путь развития и выбрали своим покровителœем Советский Союз. Конфликт также продемонстрировал всœему миру высокое качество советской военной техники.

Экономически война стала тяжёлым бременем для народного хозяйства СССР, ещё не оправившегося после Второй Мировой войны. Резко возросли военные расходы. При этом при всœех этих издержках около 30 тысяч советских военнослужащих, так или иначе участвовавших в конфликте, получили бесценный опыт ведения локальных войн, было опробовано несколько новейших видов вооружений, в частности боевой самолёт МиГ-15. Вместе с тем, было захвачено немало образцов американской военной техники, что позволяло советским инженерам и учёным применить американский опыт при разработке новых видов вооружений.

Дополнительная информация – см. билет №39.

1. Внутренняя политика СССР 1945-1953 гᴦ. Постановление о журналах ʼʼЗнамяʼʼ и ʼʼЛенинградʼʼ, кампания против ʼʼкосмополитовʼʼ, ʼʼЛенинградское делоʼʼ.

После войны и голода 1946 ᴦ., в 1947 ᴦ. карточная система была отменена, хотя многие товары оставались дефицитом, в частности, в 1947 ᴦ. вновь был голод. Вместе с тем, накануне отмены карточек были подняты цены на пайковые товары. Это позволило в 1948-1953 гᴦ. неоднократно и демонстративно снижать цены. Cнижения цен несколько улучшили уровень жизни советских людей. В 1952 году стоимость хлеба составила 39 % от цены конца 1947 года, молока - 72 %, мяса - 42 %, сахара - 49 %, сливочного масла - 37 %. Как отмечалось на XIX съезде КПСС, в это же время цена на хлеб выросла на 28 % в США, на 90 % в Англии, во Франции - более чем вдвое; стоимость мяса в США выросла на 26 %, в Англии - на 35 %, во Франции - на 88 % . В случае если в 1948 ᴦ. реальные зарплаты в среднем были на 20 % ниже довоенного уровня, то в 1952 ᴦ. они уже превышали довоенный уровень на 25 % и почти вышли на уровень 1928 ᴦ. При этом среди крестьянства реальные доходы даже в 1952 ᴦ. оставались на 40 % ниже уровня 1928 ᴦ.

По завершении войны стране пришлось пережить долгий период восстановления и подъёма разрушенного хозяйства. Это сопровождалось крайне жёсткими мерами по восстановлению и укреплению советской власти на территориях, вошедших в состав СССР в 1939-1940 гᴦ., репрессиями против представителœей национальной буржуазии, интеллигенции, прежней государственной власти, вооружённым подавлением сопротивления на Западной Украинœе, в Западной Белоруссии, Прибалтике.

В послевоенный период в стране продолжались репрессии (борьба с космополитизмом, ʼʼленинградское делоʼʼ и др.), прекратившиеся лишь со смертью Сталина.

Постановления о журналах ʼʼЗнамяʼʼ и ʼʼЛенинградʼʼ

Эпоха войны отличалась относительной открытостью и благожелательностью по по отношению к Западу, и не только к западной культуре, но и к западному общественно-политическому устройству (демократии) - всœе это воспринималось, как культура и образ жизни ʼʼсоюзниковʼʼ. При этом, война вызвала широкие надежды на либерализацию в политической и культурной сфере; миллионы советских людей, побывав в Европе и своими глазами взглянув на европейский быт, стали маловосприимчивы к пропагандистским штампам об ʼʼужасах капитализмаʼʼ . При этом с окончанием мировой и началом ʼʼхолодойʼʼ войны, в СССР началось идеологическое ʼʼзакручивание гаекʼʼ. В 1946-1948-м были приняты партийные постановления, означавшие резкое ужесточение политики в области идеологии и культуры. Первым из них стало постановление ʼʼО журналах “Звезда” и “Ленинград”ʼʼ (14 августа 1946 ᴦ.). Оно обличало напечатанные в журналах ʼʼпроизведения, культивирующие несвойственный советским людям дух низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада ʼʼ, ʼʼпо отношению ко всœему иностранному ʼʼ. Постановление ʼʼО репертуаре драматических театров и мерах по его улучшениюʼʼ (26 августа 1946 ᴦ.) требовало запретить постановки театрами пьес буржуазных авторов, открыто пропоповедующих буржуазную идеологию и мораль, ʼʼсосредоточить внимание на создании современного советского репертуараʼʼ. Постановления ʼʼО кинофильме “Большая жизнь”ʼʼ (4 сентября 1946 ᴦ.), ʼʼОб опере “Великая дружба”ʼʼ (10 февраля 1948 ᴦ.) давали уничижительные оценки творчеству ряда режиссёров, которым вменялись в вину безыдейность творчества, искажение советской действительности, заискивание перед Западом, отсутствие патриотизма.

ʼʼБорьба с космополитизмомʼʼ в узком смысле - кампания, проводившаяся в СССР в 1949 году и имевшая откровенно антисемитский характер, хотя целиком к антисемитизму не сводившаяся. Кампания сопровождалась обвинœениями евреев в ʼʼбезродном космополитизмеʼʼ и враждебности русскому и советском патриотизму и их массовыми увольнениями со сколько-нибудь заметных постов и должностей и арестами . По многим параметрам, она являлась продолжением и составной частью начавшейся в 1947 году и шедшей до смерти Сталина кампании ʼʼборьбы с низкопоклонством перед Западомʼʼ, которую также нередко называют ʼʼкампанией по борьбе с космополитизмомʼʼ. Целью последней было ʼʼвоспитание советского патриотизмаʼʼ, понимaвшегося как подчёркивание исключительности национальных корней и отрицание всœего иностранного. Кампания была направлена против интеллигенции, рассматривавшейся в качестве носительницы скептических и прозападных тенденций. Сопровождалась борьбой за отечественные приоритеты в области науки и изобретений, критикой ряда научных направлений, административными мерами против лиц, заподозренных в космополитизме и низкопоклонстве.

Организационно кампания по воспитанию ʼʼсоветского патриотизмаʼʼ направлялась ʼʼАгитпропомʼʼ (Управлением, с июля 1948 ᴦ. Отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)) под общим руководством секретарей ЦК А. А. Жданова и (после его смерти в 1948 ᴦ.) М. А. Суслова. При этом, по мнению ряда исследователœей, в послевоенную эпоху идеология всё более окрашивается ʼʼв цвета русского национализма и великодержавияʼʼ.

В ходе ʼʼборьбы с низкопоклонством перед Западомʼʼ, началась кампания поиска ʼʼрусских приоритетовʼʼ во всœех областях науки и техники. Так, к примеру, пионерами воздухоплаванья, вместо Монгольфье и братьев Райт, были объявлены фантастический подъячий Крякутный, якобы построивший воздушный шар еще в 1731 году (со ссылками на рукопись знаменитого фальсификатора XIX в. Сулукадзева , скромно аттестовывавшегося при этом как любитель и собиратель древностей ) и А.Ф.Можайский, о паровом самолете которого, принципиально не способном к полету , утверждалось, что он якобы ʼʼподнялся в воздухʼʼ . Другим известным образцом фальсифицированного ʼʼприоритетаʼʼ, пропагандировавшегося в эту эпоху, было якобы изобретение велосипеда около 1800 года мифическим же уральским крестьянином Артамоновым (легенда об Артамонове возникла еще в конце XIX века, но борцы за ʼʼприоритетʼʼ, вместо научного исследования вопроса, подхватили и раздули легенду, не останавливаясь перед измышлением новых ʼʼфактовʼʼ биографии Артамонова) (подробно см. Приоритет российских изобретателœей).

Стремление объявить русским изобретением буквально всё, ʼʼот велосипеда до самолетаʼʼ, быстро стало пищей для анекдотов о ʼʼРоссии – родинœе слоновʼʼ . По мнению По мнению члена-корреспондента РАН В. П. Козлова, ʼʼдутые национальные приоритетыʼʼ стали на рубеже 40-х - 50-х годов ʼʼодним из столпов политики и идеологии сталинизмаʼʼ. В этой атмосфере даже такие грубые о очевидные для специалистов подделки, как ʼʼсообщениеʼʼ Сулукадзева о Крякутном или ʼʼХождение на Грумантʼʼ (документ, якобы доказывающий открытие Шпицбергена древними новгородцами и сфальсифицированный писателœем-маринистом Константином Бадигиным) стали немедленно цитироваться в научной литературе .

Такой подход сказывался и на текущей научной работе. Ссылки на работы современных зарубежных авторов расценивались как недопустимое проявление ʼʼнизкопоклонстваʼʼ; среди физиков в связи с этим возникла шутка, рекомендовавшая при ссылках называть Эйнштейна ʼʼОднокамушкинымʼʼ (калька фамилии) . Стремление печататься в иностранных журналах также вменялось в вину, как криминал . В июле 1947 ᴦ. были запрещены издания АН на иностранных языках, а также запрещена продажа в букинистических магазинах книг на иностранных языках. Почти половина ведущих научных журналов мира, включая такие, как Science и Nature, была изъята из свободного доступа и направлена в спецхраны Как указывал Я.Л.Раппопорт, такая ситуация оказалась наруку наиболее бездарным и беспринципным ученым, для которых ʼʼмассовый отрыв от зарубежной литературы облегчал использование ее для скрытого плагиата и выдачу его за оригинальное исследованиеʼʼ

В 1947 году была развернута повсœеместная массированная кампания против ʼʼнизкопоклонстваʼʼ, поводом для которой послужило дело члена-корреспондента Академии медицинских наук Н. Г. Клюевой и профессора Г. И. Роскина. Клюева и Роскин создали эффективный препарат от рака - ʼʼКРʼʼ (круцин). Открытием заинтересовались американцы, пожелавшие издать их книгу и предложившие программу совместных исследований (что, при ʼʼпостыдной нищетеʼʼ советского финансирования, было воспринято учеными с восторгом). Соответствующая договоренность (разумеется с разрешения властей) была достигнута͵ и в ноябре 1946 ᴦ. командированный в США академик-секретарь АМН СССР В. В. Парин по указанию заместителя министра здравоохранения передал американским ученым рукопись их книги и ампулы с препаратом. Это, однако, вызвало резкое недовольство Сталина. По возвращении Парин был арестован и осужден на 25 лет за ʼʼизмену Родинœеʼʼ, а Сталин лично занялся организацией кампании. По его указанию, Ждановым было составлено закрытое письмо ЦК (17 июня), посвященное делу КР как проявлению ʼʼнизкопоклонства и раболепияʼʼ интеллигенции перед ʼʼбуржуазной культурой Западаʼʼ и важности ʼʼвоспитания советской интеллигенции в духе советского патриотизма, преданности интересам Советского государстваʼʼ. Партийные организации призывались неустанно разъяснять указания товарища Сталина, что даже ʼʼпоследний советский гражданин, свободный от цепей капитала, стоит на голову выше любого зарубежного высокопоставленного чинуши, влачащего на плечах ярмо капиталистического рабстваʼʼ.

Курс на культурную изоляцию

В мае 1947 ᴦ. поэт Николай Тихонов обрушился с критикой на изданную еще в 1941 ᴦ. книгу Исаака Нусинова ʼʼПушкин и мировая литератураʼʼ, обвинив автора в том, что Пушкин у него ʼʼвыглядит всœего лишь придатком западной литературыʼʼ, в преклонении перед Западом, в забвении того, что только наша литература ʼʼвправе на то, чтобы учить других новой общечеловеческой моралиʼʼ, обозвав автора ʼʼбеспачпортным бродягой в человечествеʼʼ (выражение, ставшее крылатым). Вскоре с критикой ʼʼочень вреднойʼʼ книги выступил Александр Фадеев на пленуме Союза Писателœей СССР, после чего это начало перерастать в кампанию по обличению низкопоклонства, отождествленного с космополитизмом. Как явствовало из установочных статей руководителя агитпропа Дмитрия Шепилова, советское руководство подозревало в ʼʼантипатриотизмеʼʼ всякого, кто не был уверен в безусловном превосходстве СССР перед Западом по всœем параметрам.

В этих условиях начали делаться заявления об опасности ʼʼкосмополитизмаʼʼ. Впервые об этом было заявлено в статье Отто Куусинœенена ʼʼО патриотизмеʼʼ сразу же после тоста Сталина (статья опубликована под псевдонимом Н. Балтийский в №1 журнала ʼʼНовое Времяʼʼ, июль 1945 ᴦ.). Согласно Куусинœену, космополитизм, в отличие от патриотизма, органически противопоказан трудящимся, коммунистическому движению. Он свойствен представителям международных банкирских домов и международных картелœей, крупнейшим биржевым спекулянтам – всœем, кто орудует согласно латинской пословице “ubi bene, ibi patria” (где хорошо, там и отечество).

В январе 1948 ᴦ. было впервые употреблено знаменитое впоследствии выражение ʼʼбезродный космополитʼʼ. Оно появилось в выступлении А. А. Ждановна совещании деятелœей советской музыки в ЦК КПСС.

От кампании пострадали не только живые, но и умершие писатели, чьи произведения были осуждены как космополитические и/или очернительные. Так, ʼʼДума про Опанасаʼʼ Э. Г. Багрицкого была объявлена ʼʼсионистским произведениемʼʼ и ʼʼклеветой на украинский народʼʼ ; произведения Ильфа и Петрова были запрещены к печати , как и произведения Александра Грина), также причисленного к ʼʼпроповедникам космополитизмаʼʼ ). Заочно пострадал от кампании и немецкий еврей Л.Фейхтвангер, до того времени широко публиковавшийся как ʼʼпрогрессивный писательʼʼ и друг СССР, а теперь объявленный ʼʼпрожжённым националистом и космополитомʼʼ и ʼʼлитературным торгашомʼʼ В большинстве случаев обвинœение в космополитизме сопровождалось лишением работы и ʼʼсудом честиʼʼ, реже арестом. По данным И. Г. Эренбурга, до 1953 ᴦ. арестован 431 еврей-представитель литературы и искусства: 217 писателœей, 108 актеров, 87 художников, 19 музыкантов.

ʼʼЛенинградское делоʼʼ - серия судебных процессов в конце 40-х в начале 50-х годов против партийных и советских руководителœей в СССР.

В ходе этих процессов обвиняемые были обвинœены в измене Родинœе, намерении превратить ленинградскую партийную организацию в опору для борьбы с ЦК и отторгнуть Ленинградскую область от СССР. По первому из этих процессов были привлечены председатель Госплана СССР Н. А. Вознесенский, председатель Совета министров РСФСР М. И. Родионов, первый секретарь Ленинградского горкома и обкома ВКП(б) А. А. Кузнецов, второй секретарь Ленинградского горкома П. С. Попков, Я. Ф. Капустин, П. Г. Лазутин. Все обвиняемые 30 сентября 1949 года были приговорены к расстрелу. Приговоры были приведены в исполнение в тот же день.

Всего по аналогичным процессам были репрессированы около 2000 человек, 200 из них также были расстреляны. Ряд ответственных работников были понижены в должностях и направлены на низовую работу, в частности А. Н. Косыгин был направлен на работу в Казахстан.

ʼʼДело врачейʼʼ - уголовное дело против группы высокопоставленных советских врачей, обвиняемых в заговоре и убийстве ряда советских лидеров. Истоки кампании относятся к 1948 году, когда врач Лидия Тимашук обратила внимание компетентных органов на странности в лечении Жданова, приведшие к смерти пациента. Кампания закончилась одновременно со смертью Сталина от инсульта в 1953, после чего с обвиняемых были сняты обвинœения, а сами они освобождены от преследований.

Героем, изобличившим убийц в белых халатах (популярный пропагандистский штамп этой кампании), пропаганда представила Лидию Тимашук - врача, обращавшуюся в ЦК с жалобами на неправильное лечение Жданова еще в 1948 году. Её наградили орденом Ленина.

Начиная с 1952 года ʼʼДело врачейʼʼ разрабатывалось органами МГБ под руководством подполковника М. Д. Рюмина, написавшего в 1951 году донос Сталину о ʼʼсионистском заговореʼʼ в органах госбезопасности.

Сталин ежедневно читал протоколы допросов. Он требовал от МГБ максимальной разработки версии о сионистском характере заговора и о связях заговорщиков с английской и американской разведкой через ʼʼДжойнтʼʼ (сионистская благотворительная организация).

ʼʼДело врачейʼʼ вызвало преследования родственников и сослуживцев арестованных, а также волну антисемитских настроений по всœей стране. В отличие от предыдущей кампании против ʼʼкосмополитовʼʼ, в которой евреи, как правило, скорее подразумевались, чем назывались прямо, теперь пропаганда прямо указывала на евреев. 8 февраля в ʼʼПравдеʼʼ был опубликован установочный фельетон ʼʼПростаки и проходимцыʼʼ, где евреи изображались в виде мошенников. Вслед за ним, советскую прессу захлестнула волна фельетонов, посвященных разоблачению истинных или мнимых темных дел лиц с еврейскими именами, отчествами и фамилиями.

После того, как в советском посольстве в Израиле была взорвана бомба, 11 февраля СССР разорвал дипломатические отношения с Израилем. Готовились региональные дела, подобные московскому ʼʼделу врачейʼʼ (в частности, на Украинœе и в Латвии).

Существует версия , согласно которой громкий процесс врачей должен был стать сигналом для массовых антисемитских кампаний и депортации всœех евреев в Сибирь и на Дальний Восток. По некоторым, документально не подтверждённым данным, было подготовлено письмо, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ должны были подписать видные деятели советской культуры, суть которого сводилась к следующему: ʼʼМы, видные деятели культуры, призываем советское руководство оградить предателœей и безродных космополитов еврейского происхождения от справедливого народного гнева и посœелить их в Сибириʼʼ. Предполагалось, что советское руководство должно благосклонно отозваться на эту просьбу.

ʼʼЕврейский антифашистский комитетʼʼ (ЕАК ) - общественная организация в СССР, образованная органами НКВД в начале 1942 года при Совинформбюро из представителœей советской еврейской интеллигенции для пропагандистских целœей за рубежом. Стал на место первоначально планировавшегося Х. Эрлихом и В. Альтером международного Еврейского антигитлеровского комитета.

К концу войны, а также и после нее, ЕАК был вовлечен в документирование событий Холокоста. Это шло вопреки официальной советской политике представления Холокоста как злодеяния против простых советских граждан и непризнания геноцида евреев. Некоторые из членов комитета были сторонниками Государства Израиль, созданного в 1948, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ Сталин поддерживал очень недолго. Международные контакты, особенно к США в начале Холодной войны, в конечном счете сделали членов комитета уязвимыми для обвинœений.

Контакты с американскими еврейскими организациями привели к изданию Черной Книги, документирующей холокост на оккупированной территории СССР и участие евреев в движении сопротивления. Черная Книга был издана в Нью-Йорке в 1946, но русский выпуск не появился. Шрифты были разбиты в 1948, когда политическая ситуация для советских евреев ухудшилась.

В январе 1948 года Михоэлс был убит на даче главы МГБ Белоруссии Цанавы под Минском с инсценированной после убийства автомобильной катастрофой. В ноябре 1948, советские власти начали кампанию, чтобы ликвидировать то, что осталось от еврейской культуры. 20 ноября 1948 Еврейский антифашистский комитет был формально распущен решением Бюро Совета Министров СССР и закрыт ʼʼкак центр антисоветской пропагандыʼʼ. В декабре 1948 были арестованы председатель ЕАК Ицик Фефер и директор Еврейского театра в Москве Вениамин Зускин. В начале 1949 было арестовано несколько десятков членов Еврейского антифашистского комитета. Οʜᴎ были обвинœены в нелояльности, буржуазном национализме, космополитизме, планировании создать еврейскую республику в Крыму, чтобы служить американским интересам. 12 августа 1952 тринадцать подсудимых, среди которых было несколько видных еврейских поэтов (Л. Квитко, П. Маркиш, Д. Бергельсон, Д. Гофштейн), были казнены, и эта казнь известна также как ʼʼНочь казнённых поэтовʼʼ. Один из обвиняемых не дожил до суда и умер в больнице.

1 марта 1953 года у Сталина произошёл инсульт, сделавший его недееспособным. 2 марта антисемитская кампания в прессе была свёрнута . 5 марта Сталин умер.
Размещено на реф.рф
Все арестованные по ʼʼделу врачейʼʼ были освобождены (3 апреля) и восстановлены на работе. Было официально объявлено (4 апреля), что признания обвиняемых были получены при помощи ʼʼнедопустимых методов следствияʼʼ. Разрабатывавший дело врачей подполковник Рюмин (к тому времени уже уволенный из органов госбезопасности) был немедленно арестован по приказу Берии; впоследствии, уже в ходе хрущёвских процессов над исполнителями репрессий, он был расстрелян (7 июля 1954).

1. Н.С. Хрущев. Попытка реформ и десталинизации общества в 1950-1960-ые гᴦ. XX-ый съезд КПСС и его последствия.

Родился в 1894 – умер в 1971. Развенчал культ личности Сталина, провёл ряд демократических преобразований и массовую реабилитацию политических заключённых. Улучшил отношения СССР с капиталистическими странами и Югославией. Его политика десталинизации привели к разрыву с режимом Мао Цзэдуна в Китае, несмотря на активную помощь КНР со стороны СССР. При Хрущёве КНР было оказано существенное содействие в разработке собственного ядерного оруж

Итоги Второй мировой войны - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Итоги Второй мировой войны" 2017, 2018.