До недавнего времени разговоры военных аналитиков и экспертов в основном велись вокруг угрозы терроризма, войн и развала стран на Ближнем Востоке, но все чаще и чаще в СМИ всплывает тема возможной войны между ведущими державами планеты.
На прошлой неделе RAND Corporation опубликовала доклад о том, как в теории будет проходить война между Китаем и США. Для начала оговаривается, что хоть такая война маловероятна, но тем не менее у обеих держав есть планы по ее ведению. Авторы доклада считают, что война не превратится в ядерную, а будет иметь характер обычной (конвенциональной) войны, так как даже в случае ожесточенных боевых действий перспективы полной победы призрачны, и обе страны не станут считать свои потери настолько серьезными, чтобы подставлять себя еще и под ядерный удар.
Аналитики RAND считают, что Китай в случае войны понесет несравнимо более существенные потери, чем США, но к 2025 году разрыв в прогнозируемых потерях начнет сокращаться. Цифры потерь живой силы не упоминаются. Есть вероятность, что в начале войны США потеряет авианосец и несколько кораблей, что приведет к потере и нескольких тысяч людей, но затем США ликвидируют флот и ракетные силы Китая и начнут бомбить материковый Китай. Так или иначе, вероятнее всего, война в итоге будет затяжной и ожесточенной и не принесет быстрой победы ни одной из сторон.
Контекст
Третья мировая война: в командном центре
BBC 27.02.2016Кто победит ВМС США?
The National Interest 27.06.2016Отказ от возможности первого удара - бессмыслица
The National Interest 05.08.2016Война между Китаем и США неизбежна?
Atlantico 01.11.2015Считается, что экономические последствия для Китая будут более серьезными, так как Китай потеряет доступ к энергоносителям, доставляемым по морю, лишится торговых путей, обострятся внутренние политические противоречия в Поднебесной, а вступление в войну и Японии может сильно повлиять на исход боевых действий. Война длиной в год сократит ВВП США на 5-10%, а ВВП Китая на 25-35%.
Допускается, что в случае войны между Китаем и США на стороне США будет Япония, такие региональные союзники, как Австралия, Новая Зеландия, Филиппины, и общая поддержка НАТО, а на стороне Китая могут выступить Россия и Северная Корея. Поводом для войны может стать недооценка Китаем решимости США поддержать Японию или другие страны в регионе в случае агрессивных действий по отношению к ним со стороны Китая.
Не все так просто, впрочем, с отказом от ядерного удара. Reuters пишет , что хотя нет доказательств, что Китай перенял идею России о нанесении в случае войны одного показательного ядерного удара по Западу, чтобы шокировать противника и принудить его к деэскалации конфликта, тем не менее нельзя сбрасывать со счетов, что в ходе войны с США Китай решится на такой шаг.
Китай быстро ответил на доклад RAND Corporation публикацией в Global Times. И по мнению китайцев, больше пострадают от войны не они, а американцы. Причин несколько. Китай больше настроен на войну до победного конца и готов ради этого выдерживать и нести значительные потери в отличие от США. В RAND считают, что у Китая будут внутренние политические проблемы в случае войны и страна может распасться, но сами китайцы думают, что США более подвержены внутриполитическим рискам и это американцам стоит опасаться проблем у себя дома.
Традиционно нагнетает страсти и ресурс Zero Hedge, который обильно цитирует китайские источники. Например, что проводимые Китаем учения в Восточно-Китайском море направлены на подготовку к «неожиданной, жестокой и короткой» войне с вероятным противником и что Китаю необходимо готовиться к войне на море.
© AP Photo, Xinhua/Wu Dengfeng Китайский авианосец «Ляонин»
Китайскую газету Global Times цитирует и Business Insider, сообщая, что в редакционной заметке китайское СМИ напрямую призывает отомстить Австралии за поддержку решения суда в Гааге по активности Китая в Южно-Китайском море (постоянная палата третейского суда в Гааге 12 июля постановила, что Китай не имеет оснований для территориальных притязаний в Южно-Китайском море в пределах «девятипунктирной линии») и нанести удар по австралийским кораблям в случае их появления в этом море. Global Times называет Австралию даже не «бумажным тигром», а «бумажной кошкой».
Reuters отмечает , что хотя Китай и не показывает, что готов ответить силой на решение суда, но на основании проведенных интервью с несколькими источниками, связанными с военными и с руководством Китая, есть мнение, что в Поднебесной зреет самоуверенность в военных верхах (как сказал один из источников Reuters — «армия готова!») и военные Китая подталкивают политиков к вооруженному конфликту с США и их союзниками.
Переведены из русскоязычных источников на английский язык и расходятся по сети и пугающие западного обывателя слова председателя КНР Си Цзиньпина , сказанные еще в июле: «Мир находится на грани радикальных перемен. Мы видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США, все это закончится новым мироустройством. Так, как раньше, не будет никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России… Мы сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно и это положит конец империалистическим стремлением Запада».
В свете этих высказываний про альянс России и Китая против НАТО запланированные на сентябрь совместные российско-китайские учения в Восточно-Китайском море воспринимаются как угроза для США. Командующий Тихоокеанским флотом ВМС США адмирал Скотт Свифт заявил , что эти учения могли бы пройти и в другом месте и что такое поведение Китая и России дестабилизирует обстановку в регионе.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Newsweek ведет отсчет начала обострения отношений между США и КНР из-за Южно-Китайского моря (ЮКМ) с гибели китайского летчика, который погиб в результате столкновения с американским самолетом-разведчиком 15 лет назад. Не удивительно, что когда в мае примерно в том же месте два китайских истребителя едва не столкнулись самолетом-разведчиком, китайцы вспомнили события полуторадесятилетней давности.
«Большинство китайцев надеются, что в следующий раз китайский летчик собьет самолет-разведчик»,- написал после этого случая официальный англоязычный рупор КПК Global Times.
Newsweek утверждает, что многие высокопоставленные китайские чиновники давно считают, что война между Китаем и Америкой неизбежна. Новая усиливающаяся держава всегда вступает в конфликт со старой доминирующей державой, которая с подозрением относится к усилению новичка. Именно такая ситуация сейчас сложилась в отношениях между США и КНР в Тихоокеанском регионе в целом и особенно в Южно-Китайском море, стратегически важном водоеме, через который ежегодно проходит грузов и товаров на 5 трлн долларов и который, к тому же, богат полезными ископаемыми. Китай претендует почти на 80% акватории ЮКМ. США находятся в тысячах километров от этого моря, одного из самых «горячих» регионов планеты, и по этой причине выдвигать территориальные претензии не могут. Вместе этого они поддерживают другие государства региона: Вьетнам, Тайвань, Малайзию, Филиппины и Бруней в их территориальных спорах с Поднебесной из-за ЮКМ. Кроме этого, они в последние месяцы все чаще отправляют на патрулирование в ЮКМ американские военные корабли и самолеты и объясняют это необходимостью защиты торговых путей.
Вашингтон протестовал, когда китайцы строили искусственные острова в ЮКМ и создавали на них инфраструктуру, включая причалы и взлетно-посадочные полосы, которыми можно воспользоваться в случае возникновения вооруженного конфликта. В Пекине утверждают, что намерены развивать на спорных островах, в частности на архипелаге Спратли, туризм и что уже в 2020 г. туда отправится первый лайнер с китайскими туристами. В Вашингтоне и столицах государств ЮКМ не верят в туристическую «легенду» и считают спорные острова опорными пунктами, созданными на случай возможной войны.
Конечно, большинство аналитиков считают, что военный конфликт между США и КНР невозможен по причине масштаба и последствий. Он, конечно, не будет похож на недавний обстрел индонезийским военным судном китайского траулера, ловившего рыбу в индонезийских водах, которые в Пекине считают если не своими, то, как минимум, нейтральными. Америка и Китай – ядерные державы, и это уже должно априори поставить крест на любых вооруженных конфликтах между ними. Но с другой стороны, разжечь войну совсем нетрудно. Она может вспыхнуть из-за какого-нибудь незначительного конфликта типа столкновения военных самолетов или кораблей сторон, похожего на недавнюю встречу китайских истребителей и американского самолета-разведчика. Или вполне возможное столкновение китайских военных кораблей с двумя американскими авианосцами, которых Пентагон отправил в спорный регион. К слову, отправка Вашингтоном авианосцев «Джон Стеннис» и «Рональд Рейган» с кораблями сопровождении для проведения тренировочных учений в регион восточнее Филиппин вызвала резкую критику еще одного рупора КПК – газеты «Жэньминь Жибао»: «Китай – не та страна, с кем можно играть в подобные игры…»
Реакция американской стороны на столь жесткое высказывание не заставила себя долго ждать, сообщает Reuters. Начальник Тихоокеанского командования США (РАСОМ), адмирал Гарри Харрис заявил, что это сигнал для Китая, говорящий о решимости США укреплять безопасность региона. Американский адмирал выразил надежду, что американские корабли помешают всем, кто захочет дестабилизировать обстановку в регионе.
Авианосцы со звездно-полосатыми флагами оказались в районе Филиппин именно во второй половине июня не случайно. Совсем скоро, в первых числах июля Постоянная палата третейского суда (PCA) в Гааге приступит к рассмотрению жалобы Манилы на Пекин, хозяйничающий в ЮКМ, как у себя дома. Несмотря на то, что решение этого суда носит лишь консультативный и необязательный характер и Пекин уже заявил, что не подчинится ему, оно довольно важно для имиджа страны на международной арене. Так что, кроме желания показать Китаю, что американцы намерены и дальше поддерживать союзников, учения авианосцев вполне могут оказать определенное давление на судей PCA. К слову, Пекин тоже не сидит, сложа руки, и явно не случайно именно сейчас собирается впервые отправить в Южно-Китайское море ядерные подводные лодки.
Говоря о неизбежности войны между Америкой и Китаем, Newsweek подчеркивает, что споры вокруг ЮКМ несмотря на всю их значимость все же не главное противоречие между двумя главными экономиками планеты. Главное, как уже отмечалось выше, это конфликт между двумя супердержавами: новой, набирающей силу и старой, не желающей отказываться от своего доминирующего положения. Конфликт, по крайней мере, на данном этапе заключается в том, что Китай стал лидером в Тихоокеанском регионе, а Америка продолжает считать, что она по-прежнему остается главным полицейским в этой части планеты так же, кстати, как и во всех других.
Конечно, цена конфликта между США и КНР очень высока, и трезвые головы, которых в Пекине и Вашингтоне пока, к счастью, намного больше, чем ястребов, это понимают. Но такие вызывающие действия, как отправка авианосцев в раскаленный докрасна регион и появление в нем китайских субмарин с ядерными ракетами еще больше повышают уровень противостояния, накаляют обстановку и увеличивают вероятность военного столкновения между США и КНР.
Положение Соединенных Штатов Америки на геополитической арене продолжает стремительно ухудшаться, поэтому Америке, как считают ее руководители, нужна очередная победоносная война. Маленькая такая. С Российской Федерацией, например. Или с Китаем.
Хотя начать можно и с Северной Кореи . Ким Чен Ын, в конце концов, демонстративно игнорирует все посылаемые ему сигналы, а значит пришло время показать ему, кто главный. Так думают американские генералы, у которых так и чешутся руки кого-нибудь побомбить.
"Да это же вообще элементарно. Мы узнаем, где северные корейцы прячут свою атомную бомбу (Или сколько там у них этих бомб? Две? Ок, узнаем, где они хранят одну бомбу, а потом, соответственно, отыщем вторую)" и уничтожим их точечным ударом. Наша авиация получит тотальное превосходство в воздухе и атакует все сколько-нибудь важные для армии КНДР объекты. Оставшись без вооруженных сил, Пхеньян будет полностью подчинен нам" , - говорят американцы.
И, само-собой, ошибаются. Понятно, что никакой "маленькой войны" не будет. Войска Северной Кореи может быть и уступают американцам по техническому оснащению, однако корейские солдаты будут сражаться до последней капли крови. В случае реального горячего конфликта на Корейском полуострове стороны понесут колоссальные потери - в Пентагоне не могут гарантировать, что корейцы не сбросят ядерную бомбу на Сеул или не атакуют казармы с десятками тысяч американских солдат, размещенные на территории Южной Кореи.
Авианосцы, которыми Соединенные Штаты пугают северных корейцев (не очень-то результативно пугают, как необходимо отметить), годятся для войны с совсем уж отсталыми странами. У КНДР, как полагают компетентные эксперты, есть средства для уничтожения авианосцев США. Если конфликт между КНДР и США действительно начнется (Дональд Трамп, например, уже готов у нему), и американцы потеряют хотя бы один свой авианосец, последствия будут самыми непредсказуемыми.
Может быть Иран? Здесь, впрочем, все будет еще хуже, чем в Ираке, поэтому соваться в Иран не стоит - понимают американцы. Но что же делать с режимом, который игнорирует США и не собирается подчиняться? Непонятно.
А ведь есть еще Россия и Китай. Развязывать горячую войну с ними - значит обрекать мир на третью мировую, которая, как никто не сомневается, будет осуществляться с активным применением ядерного оружия. Победителей в такой войне, как мудро заметил Владимир Путин в интервью Оливеру Стоуну, не будет.
В отношении России американцы выбрали другую тактику - нашу страну пытаются лишить экономического могущества и подчинить ее таким образом. Именно об этом говорят все новые санкции против Российской Федерации, разрабатываемые в США.
Штаты объявили торговую войну не только России, но и Китаю. Однако у Поднебесной есть, чем ответить - в конце концов может получиться так, что китайский ответ будет гораздо более болезненным для США, чем любые американские санкции для Китая.
В общем, без грубой силы американцам не справится. Вот только не учитывают большие начальники в кабинетах Пентагона, что война сама по себе является полностью непредсказуемой штукой. Несогласным с этим утверждением следует обратиться к истории. Посмотреть, что планировала та или иная страна, начинающая войну, и что в итоге получилось. Спойлер - совпадений там практически нет.
Вооруженные силы США и Китая входят в число самых мощных и боеспособных на планете. Исход открытого противостояния двух сверхдержав предсказать крайне сложно, всё будет зависеть от того, как они используют свои преимущества.
Страсти накаляются
После прихода к власти Дональда Трампа отношения США и Китая резко обострились. Многие американские политики говорят о реальности торговой войны между двумя странами. Но отдельные эксперты заявляют и о возможности войны «горячей», одним из основных поводов к которой могут стать притязания Пекина на Южно-Китайское море – зону экономических и военно-политических интересов Вашингтона.
Ситуацию подогревает начавшееся размещение в Южной Корее американских противоракетных комплексов THAAD, направленных на сдерживание возможной северокорейской угрозы. Однако китайские власти категорически возражают против усиления позиций Пентагона в непосредственной близости от своих границ, полагая, что истинной целью американского военного присутствия является именно Китай.
Нельзя сбрасывать со счетов и проблему с Тайванем, который Китай считает своей территорией. В случае попытки решения Пекином этого вопроса силовым путём США как стратегический партнер островной республики вполне могут ввязаться в военный конфликт.
Говорят цифры
В 2016 году КНР выделила на оборону рекордное количество средств – 215 млрд долларов, заняв по этому показателю второе место в мировом рейтинге. Однако Соединенные Штаты с военным бюджетом в 611 млрд долларов остаются пока в недосягаемости.
Нередко можно услышать, что Пекин в официальных отчётах фиксирует далеко не все военные расходы. Но даже если учитывать миллиарды, спрятанные китайцами в других статьях бюджета, по затратам на оборону Америка всё равно впереди планеты всей.
Тем не менее, если брать во внимание официальную статистику увеличения средств, выделяемых китайским правительством на оборону (четырёхкратный рост за последние 10 лет), то в обозримом будущем преимущество США будет нивелировано.
В настоящее время армия Соединенных Штатов насчитывает 1 млн 400 тыс. военнослужащих, ещё 1 млн 100 тыс. находится в резерве. В составе китайских вооруженных сил - 2 млн 335 тыс. человек, резерв – 2 млн 300 тыс. При сравнении численности сухопутных войск двух стран разница становится ещё более очевидной: 460 тыс. американцев против 1,6 млн китайцев.
Цифры, отражающие количество техники и вооружения армий этих двух государств, также весьма красноречивы.
Самолёты всех типов: США – 13 444; Китай – 2 942
Вертолёты: 6 084 – 802
Танки: 8 848 – 9 150
Бронемашины: 41 062 – 4 788
Буксируемая артиллерия: 1 299 – 6 246
Самоходные орудия: 1934 – 1710
Реактивные системы залпового огня: 1 331 – 1770
Авианосцы: 19 – 1
Фрегаты: 6 – 48
Эсминцы: 62 – 32
Подлодки: 75 – 68
Ядерные боеголовки: 7 315 – 250
Военные спутники: 121 – 24
Статистка наглядно демонстрирует, что если в живой силе Китай имеет неоспоримое превосходство, то в технике и вооружении по большинству показателей ощутимый перевес на стороне США.
На море, на суше и в воздухе
В количественном отношении ВМФ Китая намного опередил своего оппонента: 714 китайских военных судов против 415 американских, однако, по мнению военных аналитиков, в огневой мощи очевидное преимущество у Соединенных Штатов. Предмет гордости ВМС США – 10 полноразмерных авианосцев и 9 десантных вертолётоносцев, которые в открытом морском сражении не оставят шансов китайскому флоту. Но если сражение пройдёт в водах противника, то технических преимуществ американских судов может оказаться недостаточно, в частности, чтобы нейтрализовать ракеты Народно-освободительной армии Китая (НОАК).
США обладает внушительным арсеналом из 14 подводных лодок с баллистическими ракетами на борту, из которых 280 начинены ядерными зарядами: каждый из них способен стереть с лица земли целый город. Китай пока может противопоставить только 5 ядерных ударных подводных лодок, однако самая большая проблема в том, что китайские субмарины легко отслеживаются американским радиолокационным оборудованием. На данный момент, с точки зрения экспертов, подводный флот США пока обладает превосходством как в борьбе против наземных целей, так и в подводном поединке.
Первые танки M1 Abrams поступили на вооружение американской армии ещё в 1980 году, однако с того времени они неоднократно модернизировались, превратившись по сути в новые машины. В частности, современный Abrams оснащён 120-миллиметровой основной пушкой и дистанционно управляемыми боевыми модулями. В состав его брони входят уран и кевлар, также он обладает комбинированной бронёй типа «чобхэм».
Самый лучший на данный момент танк на вооружении НОАК –Type 99. На его борту 125-миллиметровая гладкоствольная пушка с автоматической системой подачи боеприпасов, которая способна также осуществлять запуск ракет. Type -99 оборудован реактивной броней и считается почти таким же малоуязвимым, как и американский танк.
Если брать во внимание прямое столкновение американских и китайских танковых частей, то здесь паритет, однако на стороне армии США опыт и более квалифицированные экипажи.
Самый современный самолет на вооружении ВВС США – легкий истребитель пятого поколения F-35, который, правда, имеет немало уязвимостей, включая работающий с перебоями высокотехнологичный шлем, предназначенный для передачи всевозможной информации на экран пилота.
Китайцы могут похвастаться близким по характеристикам американскому образцу истребителем J-31, дебютировавшем на авиа-шоу в 2014 году и заслужившем хорошие отзывы иностранных пилотов. Однако аналитики пока неумолимы: они заявляют, что соотношение потерь в боях J-31 с американским визави F-35 будет 1-3 не в пользу китайского истребителя.
Впрочем, есть один фактор, который может свести на нет превосходство армии США – это высокая чувствительность к потерям. Учитывая, что восполняемость живой силы в армии Китая на порядок выше, чем в американской, сухопутную войну Соединенные Штаты почти наверняка проиграют.
Соблазн ударить первыми
Авторы последнего исследования авторитетной американской аналитико-исследовательской организации RAND Corporation утверждают, что военный конфликт между США и Китаем может вспыхнуть внезапно. Повод вероятен любой: тайваньский или северокорейский вопрос, провокация на индийско-тибетской границе или ситуация в Южно-Китайском море.
Так, недавно Третейский суд в Гааге признал неправомерными территориальные притязания Китая на 80% акватории спорного региона в Южно-Китайском море. Пекин в ответ заявил, что решение Гаагского суда выполнять не будет. Показывая всю серьезность намерений властей, китайский бомбардировщик демонстративно пролетел над рифом Скарборо, который Китай фактически отнял у Филиппин.
К настоящему времени Пентагон и НОАК стянули к месту возможных боевых действий свое самое современное оружие. Ввиду мощи вооружения у противников существует сильный соблазн нанести удар первыми, – говорят аналитики RAND Corporation.
Впрочем, если столкновение все же случится, оно вряд ли выявит чей-либо перевес. С обеих сторон хватает трезвых умов, чтобы не ввязываться в затяжной конфликт. «Вашингтону и Пекину необходимо внимательно проанализировать возможность длительного, неконтролируемого и очень тяжелого конфликта, в котором не будет победителя», – отмечается в исследовании.
Нападая и сдерживая
Известный специалист в области международных отношений и военной истории Роберт Фарли в одной из своих статей пишет, что после распада СССР Соединенные Штаты разработали доктрину, которая вместо стратегии противостояния одному глобальному противнику, определяла образец действий, которым должен был руководствоваться Пентагон в случае резкого обострения отношений с двумя региональными противниками.
Эта концепция, по словам Фарли, предполагает активные военные действия по отношению к одному противнику и удерживание от войны другого. Когда с первым будет покончено, наступит время операции против второго.
«В случае начала войны, продолжает аналитик, сухопутные силы и часть авиации США будут сосредоточены в Европе против России, оказывая помощь европейским союзникам, тогда как другая часть авиации и наиболее мощные соединения флота будут задействованы в Тихом океане в боевых действиях против Китая».
Ядерное оружие в таком конфликте вряд ли будет использовано, так как с учетом накопленных арсеналов любое его применение будет означать гарантированное уничтожение обоих противников. При этом Фарли отмечает, что военный союз Китая и России против СЩА маловероятен, поскольку каждая из стран следует своим собственным целям «согласно своему собственному расписанию». Китай, по его словам, может рассчитывать на дружелюбный нейтралитет и поставки оружия со стороны России, но не более того.
Сила в союзе
Китайское руководство не раз заявляло, что НОАК служит исключительно оборонным целям и использовать военную силу вдали о родных берегов оно не намерено. Именно поэтому Пекин избегает создания военных баз за пределами страны за исключением Джибути.
Пентагон напротив присутствует более чем в 100 странах мира и имеет несколько десятков военных союзов. Американский финансист Джордж Сорос как-то заявлял, что
если случится военный конфликт между Китаем и Японией, являющейся военным союзником Соединенных Штатов, то скорее всего он выльется в Третью мировой войну, так как США непременно в него ввяжутся.
По мнению экспертов, высока вероятность, что США в такой войне поддержат его верные сателлиты – Южная Корея и Австралия. Сорос в свою очередь заявляет о возможной поддержке Китая Россией.
Вице-президент Академии геополитических проблем китаевед Константин Соколов разделяет опасения Сороса и говорит о возможном полномасштабном конфликте КНР и США при участии союзников.
«Мы видим новый этап глобального противоборства. Это очень хорошо проявилось 9 мая, когда по Красной площади прошли китайские и индийские войска. Это была демонстрация того, что объединение БРИКС начинает преобразовываться из чисто экономического союза еще и в военно-политический. Союз переходит в новое качество, и этот союз – антизападный», – говорит Соколов.
Однако российский эксперт заявляет, что «классическое вооружённое противостояние между Соединенными Штатами и Китаем невозможно», поэтому конфликт «будет развиваться по другой технологии». Пример таких войн он видит в Ливии, Египте, Сирии и Украине. Формально никакого иностранного вторжения в эти страны не было.
Все эти войны, со слов Соколова, были развязаны согласно единой стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов, принятой в 2006 году – так называемой «доктрине Буша». Эта доктрина гласит, что самый эффективный способ нанести урон государству-противнику – это гражданская война.
Как я уже писал ранее, американский народ теперь серьезно расколот на два враждующих лагеря, один из которых в депрессии, а второй излишне воодушевлен предвыборными обещалками Трампа про деланье Америки снова великой.
Чем заканчиваются такие расколы в обществе, мы все прекрасно знаем – они являются прекрасной почвой для работы оппозиции по саботажу и дискредитации новой власти. И, учитывая богатый опыт американских неоконов в этом плане, приобретенный в других странах, очень вероятно, что они применят его теперь на своей территории. Внешне это будет выглядеть примерно как борьба сталинистов с троцкистами в раннем СССР, с присущей ей «перегибами на местах». Все эти перегибы, естественно будут во всеуслышание записываться самими перегибщиками на счет новой администрации Белого Дома и лично Трампа.
Но с другой стороны есть большая часть населения Америки, которая выбрала Трампа. И чего же они от него ждут в первую очередь? Для очень многих его избирателей ключевым вопросом в риторике Трампа стало его обещание вернуть американские технологии из Китая и снова сделать Америку кузницей самых модных и прогрессивных товаров в 21 веке, как это было раньше. Идея это хорошая, ведь и имидж страны должна поднять, а лейбу “MADE IN USA” снова сделать популярным торговым знаком, и дать народу Америки огромное количество рабочих мест.
Но возможно ли это? Ведь Китай так просто не отдаст обратно американские производственные мощности, так глупо вывезенные транснациональными корпорациями из США в погоне за сверхприбылями. А если и вернет, то это, во-первых будет под таким серьезным нажимом, что, как бы у американцев грыжа не вылезла. И во вторых, все американские технологии там уже давно успешно скопированы и превзойдены, а слабый китайский юань делает любые аналогичные товары, произведенные в долларовой зоне просто не конкурентоспособными.
Это значит, что вместе с физическим вывозом высокотехнологичных производств американскими корпорациями американскому правительству придется еще и уничтожать китайскую экономику, что бы планы Трампа по возвращению рабочих мест в Америку стали реальностью. А это сегодняшней Америке по плечу только в военном плане, и то, с очень большими оговорками.
Таким образом, нас ожидает очень серьезное обострение американо-китайских отношений, касающееся и споров в Южно-Китайском море и торговые войны, и экономические санкции, и война валют, и шпионские скандалы и взаимные санкции, и выступления Тайваня против Пекина, и активизация антикитайской пропаганды в западных СМИ на тему недемократичности Китая....
И все эти события, естественно, будут шатать и международные биржи, и другие мировые валюты. Ведь именно Китай является держателем огромного внешнего долга США, слив который, китайцы могут просто обрушить американскую экономику в несколько дней, чем вызвать хаос, нищету и народные голодные революции. В целом война Китая и США может привести к тому самому большому развалу, который уже давно предсказывали Штатам многие провидцы и вангователи и который как раз полагается на эту эпоху. "Последним президентам америки будет черный, а за ним пустота" - помните?
