Почему до сих пор не возбуждено уголовное дело об убийстве? Бывший следователь прокуратуры Олег Волчек задает вопросы правоохранительным органам.
Тысячи человек со всей Беларуси присоединились к поиску 10-летнего Максима Мархолюка, Свіслацкая газета
Пошли десятые сутки с момента исчезновения 10-летнего Максима Мархалюка в Беловежской пуще.
Вечером 16 сентября около 20.00 мальчик уехал на велосипеде в сторону леса возле деревни Новый Двор и пропал. Милиционеры обнаружили в лесу велосипед ребенка.
24 сентября в Беларуси прошла самая большая поисковая операция в современной истории: в поисках ребенка принимали участие более двух тысяч человек, в воскресенье количество людей, участвующих в поисках, достигло трех тысяч.
Поиски результатов не принесли.
Бывший следователь прокуратуры, руководитель правозащитного центра “ПРавовая помощь населению” (зарегистрирован в Украине) Олег Волчек
Бывший следователь прокуратуры Олег Волчек , который в свое время расследовал два дела о пропаже детей, сформулировал ряд вопросов к правоохранительным органам. Первый и самый главный из них: почему по истечении 9 суток не возбуждено уголовное дело об убийстве мальчика?
Почему поисками занялись не профессионалы
Хорошо, что на призыв присоединиться к поискам мальчика откликнулось множество людей, но ситуация требует оперативных и профессиональных действий. Почему инициативу берут граждане, поисково-спасательный отряд «Ангел», а не руководство МВД и прокуратуры? Большинство граждан не понимает и не владеет методикой поиска и обнаружения следов человека. На кону жизнь ребенка. Нет полной и объективной официальной информации по делу от правоохранительных органов.
Непонятно, почему до сих пор не возбудили уголовное дело по факту убийства мальчика (это стандартная практика, принятая еще с середины 90-х годов). Именно так и происходило, когда я расследовал два уголовных дела по факту пропажи детей. Поисками ребенка должна заниматься оперативно-следственная группа, а не волонтеры, которые пришли на поиски, но собирали грибы (смотрите комментарии самих граждан на форумах).
Военные должны были с самого начала участвовать в прочесывании леса. В подобных чрезвычайных ситуациях создается оперативный штаб, в первую очередь, из представителей военных ведомств. Так как участие в прочёсывании леса для гражданских лиц также может закончиться печально. Солдаты могли организовать прочесывание по большому периметру местности, и думаю, что через сутки смогли бы пройти все тропы и глухие места, довольно быстро исследовав район, где мог бы находиться мальчик.
Даже если и оставались следы, то теперь уже затоптаны или уничтожены такой массой народа.
Не экстрасенсы должны искать, а криминалисты и следователи
В моей следственной практике в поисках пропавшего мальчика мы задействовали несколько человек, которые называли себя экстрасенсами. Установить местонахождение ребенка они не смогли, единственная информация, предоставленная экстрасенсами, сводилась к тому, что мальчик погиб. К сожалению, через год мы узнали, что он ушёл с мужчиной, который и совершил убийство.
В расследовании необходимо применять комплексные методики – начиная с привлечения психологов и криминалистов, заканчивая экспертами – лесниками, географами, спецназовцами и т.д.
Версии исчезновения
Возможно, что мальчика уже нет в лесу. Столь серьезными силами граждан мальчика могли бы уже найти – полуживым или с признаками переохлаждения. Далеко он не смог бы уйти. Как следует из информации волонтеров, география поисковой операции распространилась на гораздо большую территорию, чем мальчик мог уйти.
Если он жив, то скорее всего уже находится в другом месте…
Если его нет в лесу, то, скорее всего, мог уехать с кем-то на попутном автомобиле. Или кто-то его подобрал (а следы потерялись на асфальте). Мальчик мог испугаться, что столько много людей его ищет, и мог спрятаться…
Можно предположить, что ребенок стал жертвой преступления. Почему? Возле предполагаемого места исчезновения найдены детские вещи, но они не принадлежат пропавшему мальчику. Но кому принадлежат детские вещи? Почему они найдены в лесу около шалаша? Здесь может речь идти о втором ребенке. Возможно, что мальчик мог стать жертвой маньяка.
Есть одно доказательство, что мальчик мог находиться с посторонним человеком – лукошко. Лукошко с грибами не принадлежало ему. Не сложно опросить всех местных жителей и установить, кому оно могло бы принадлежать: на нем должны остаться отпечатки пальцев и другие вещественные доказательства.
Странно, что велосипед мальчика остался. Почему он его оставил? Необходимо проверить каждый сантиметр велосипеда на наличие отпечатков пальцев и других вещественных доказательств. Улики говорят, что в лесу, помимо мальчика, мог находиться и другой человек. Сегодня у каждого гражданина есть мобильный телефон. Надо срочно проверить на наличие звонков, которые бы могли бы отсюда поступать.
Проверить все автомобили, гаражи, сараи близлежащих деревень. Тщательно изучить окружение мальчика – любая информация может навести на след.
Не ждать десять дней, а немедленно возбуждать уголовное дело
С первого дня исчезновения мальчика надо было возбуждать уголовное дело. Теряем время и улики.
Следственный комитет и прокуратура должны провести предварительную пресс-конференцию и подвести итоги поисков. Отсутствие информации – благодатная почва для слухов и паники. Криминальная версия, если такая существует, должна быть обнародована.
Времени очень мало, надо действовать профессионалам.
Фото в статье: Onliner.by
Итак. Перед тем, как копать такую зубодробительную тему, я просто обязан сделать ряд пояснений. Следующий абзац посвящен именно этому. Можете пока поспать.
Я не хотел об этой теме писать, однако сердцу не прикажешь. Последние двое суток меня, как и многих других беларусов, захватил один огромный детектив. Вся страна искренне переживает за мальчика, хотя разум уже все давно понял (хотелось бы, чтобы он ошибался). Это не попытка похайпить на горячей теме. Но когда в голове последние 48 часов волей-неволей пишется текст, не выпускать его нельзя. Предупреждая множество вопросов: да, поискам помогал, переводил деньги ПСО «Ангел».
Я попытался максимально абстрагироваться от выводов и оценочных суждений. Я не буду никого обвинять. Все совпадения, которые случились в прошлом, случаются сейчас и случатся в будущем, случайны. У меня нет никаких инсайдов. Никакая из версий (кроме официальной) из этого текста не должна браться во внимание правоохранительными и иными смежными органами. Я, как и все вы, надеюсь на благополучный исход дела. Вся моя работа по этой тематике заключалась в том, что я, вооружившись планшетом и запасом времени, собирал информацию в интернете, особое внимание уделяя комментариям, читая даже самые дикие. В итоге получился некий список версий, каждую из которых я постараюсь разносторонне осветить. Поехали!
- Версия о фициальная: мальчик потерялся
В пользу версии:
Да вы посмотрите, в конце концов, где все произошло! На краю Беловежской пущи! Повторяю: БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ! На секундочку, одного из самых больших (если не самого большого) реликтового леса Европы! Всю ерунду о том, что мальчик «не мог потеряться», «знал лес, как свои пять пальцев», «выводил грибников» (прям представляю, как мальчик вместо спасателей бежит в лес выводить грибников). Никогда не тонет тот, кто не умеет плавать. Ибо он в воду не лезет, а сидит на бережку, болтая ножкой. А тонут только хорошие, опытные пловцы. Потому как самоуверенные. Даже взрослые теряются в трех соснах, а это ребенок! На видео с места событий хорошо видно, насколько заросший в тех местах лес. А формулировки «Обыскали все в пределах досягаемости пешего хода ребенка» вообще не выдерживают никакой критики. Кто ее мерял, ту досягаемость. Захочет — и 100 километров пройдет. Адреналин и стресс делают свое дело. Были найдены несколько следов, хотя и сложно сказать, что они однозначно принадлежат Максиму. Зато на месте было много следов зубров, которые могли испугать мальчика и он бросился от них в чащу.
Против версии:
Здесь даже говорить ничего не нужно. Просто посмотрите на карту.
Несмотря на то, что деревня со всех сторон окружена лесом, он не такой уж и большой. Даже на ЯндексКартах видно, что в лесу достаточно белых пятен. Добавьте к этому огромное количество тропинок, просек, блуждающих егерей и лесников, фотоловушек и проч. Даже если мальчик просто начнет идти в одну сторону — менее, чем через сутки он выйдет на свет Божий. Искать его начали практически сражу же, кричали, сигнализировали, однако ответов никаких. По словам волонтеров, лес со временем был взят в кольцо и его прочесали полностью. То есть мальчик просто не может быть в лесу, как живой, так и мертвый. Единственным исключением является то, что ребенок мог утонуть в болоте — хотя и в этом случае должны же быть хоть какие-то следы! Да и зачем ребенку в сумерках идти в лес? Добавляем сюда показания брата: «Он не ходил никуда далеко один». Как это вяжется со «Знал лес как свой карман» пока непонятно. Фиолетовая линия на карте из одного пункта в другой имеет всего лишь 16 км протяженности. По поводу зубров: почему бежал не в сторону деревни, по дороге, по которой приехал, а в пущу? Зубры научились тактике и взяли ребенка в кольцо, отрезав пути к отступлению?
2. Версия полуофициальная: мальчик прячется
В пользу версии:
Нашлись несколько свидетелей, которые ясно показали: они видели мальчика. Живого и здорового. Один раз его видел грибник буквально сразу после того, как мальчик исчез. Якобы он спросил его, чего это мальчик ходит по лесу один в такое время, на что мальчик, ничего не сказав, кинулся убегать. Потом еще два раза волонтеры говорили о том, что видели пробегающего вдалеке мальчика. Каждый из нас знает истории о том, как дети, боясь того, что натворили, не идут домой. Мальчик мог попросту испугаться наказания, увидев масштаб поисков. Снова же помним про следы. Также в лесу находили места, где мальчик, предположительно, мог ночевать. Друзья Максима вспоминали про какую-то тайную землянку в глубине чащи. Мальчик может находится там. Как ответвление этой версии выдвигаю теорию о том, что мальчик мог пуститься в путешествие. Теоретически даже перейти границу с Польшей.
Против версии:
Все-таки 10 суток прошло. Можно прятаться ну день, ну два-три, но не полторы же недели. Да и кто видел тех свидетелей, которые его примечали? Или выдумка, или не разглядели. Тем более что в одном из случаев «свидетельских показаний» мальчик перебежал дорогу и проскользнул сквозь солдат в цепи. Я знаю мнение народа об армии, но там же не кромешные (а заодно и слепоглухие) идиоты служат. Неужели не видели и не слышали? Маловероятно. Ребенку абсолютно нечего есть и пить. Ему негде (скорее всего) спать, а ночи холодные. Все строения, где мог ночевать ребенок, проверены — его там нет. Границу же пересечь не очень реально — охраняется она с обеих сторон.
3. Версия криминальная: совершено преступление
В пользу версии:
Тут вообще одни сплошные догадки. Почему ребенок бросил велосипед на землю, даже не прислонив его к шалашу (по словам односельчан и родителей, велосипед очень любил). Что за странная поломанная корзина стоит рядом с шалашом, куда, словно для отвода глаз, набросали с мусором первых попавшихся грибов? По словам кинологов, след мальчика уверенно прослеживается собаками до трассы, где испаряется в неизвестном направлении. Если ребенок вышел на трассу, то совершенно нечего говорить о том, что он потерялся. Думаете, в тех краях много асфальтированных трасс и мальчик не знал, где он находится? В лесу не найдено вообще ничего, ну то есть буквально. Ничего из тех крох, что нашли, в точности к мальчику относится не может. Говорят, в тех краях половина населения зарабатывает браконьерством, половина же самогоноварением. Мальчик просто мог видеть что-то не то. Либо же стать жертвой случайности: в сумерках быть сбитым автомобилем или застреленным по ошибке из ружья. Не дай Бог, конечно. Или быть вывезенным все в ту же Польшу.
Против версии:
На месте с первых часов работала милиция. Полагаю, были проведены все необходимые в то время мероприятия криминологического характера. Я однажды видел, как ищут пропавшего человека. Переворачивают верх дном дом и постройки, трясут всех свидетелей и соседей, восстанавливают путь пропавшего. Не стоит думать, что в этот раз милиция оплошала. Да и любое преступление оставляет следы. Явные или неявные. Кровь, следы борьбы, части одежды, какие-то другие улики. В этот же раз не было найдено вообще ничего.
4. Версия конспирологическая: что-то здесь не вяжется
В пользу версии :
Нестыковки начинаются с самого начала. Когда пропал мальчик? Кто-то говорит, что он предупредил о грибах (старший брат), кто-то говорит, что о грибах ничего не знали (мать). Друзья тоже разнятся в показаниях: то ли мальчик звал их, а они отказались, то ли они пошли вместе, а он пошел дальше. Да и сама история о грибах выглядит очень странной. Мальчик якобы поехал собрать грибов на опушке в районе 19.00 вечера. Ради эксперимента, господа, выйдите сегодня на улицу в 19.00 вечера и посмотрите на уровень освещенности. Далее: грибы на опушке. В то время как шалаш, где нашли велосипед, находится в то ли пятистах, то ли восьмистах метрах от края леса. То есть ребенок поехал на ночь глядя в лес на километровое удаление (в рамках леса это очень много) ради того, чтобы наощупь собирать грибы? Часть свидетелей говорит: мальчик был пугливый, даже заикался, мог испугаться животных и бросится в чащу. Господа, кто не из пугливых: рискнули бы зайти в чащу в сумерках на километр вглубь? Я сразу скажу — я бы не смог. Страшновато. Следом идут уж совсем неоднозначные версии. Якобы к членам поискового отряда подходила местная деревенская сумасшедшая и тихо бормотала: «Ищите-ищите, все равно не найдете». Кто-то говорит о друзьях Максима, падающих в обморок во время опроса их милицией и то, что одного подростка родители попросту не дают опрашивать, настаивая на отсутствии уголовного дела. Якобы кто-то видел подростка, одного из знакомых пропавшего мальчика, который ночью возвращался из леса. Что он мог там видеть — неясно. Поговаривают даже о каком-то загадочном доме, в который пытались проникнуть волонтеры, но он был заперт изнутри. Когда выломали дверь — в доме никого не оказалось. Нестыковок столько, что пост грозится превратиться в простыню.
Против версии:
Вполне возможно, что все это не более чем гиперболы наших людей. Все мы с детства склонны к выдумкам и фантазиям. Тем более в комментариях вообще ничего проверить нельзя. Люди просто делают копипаст ошибочных версий во все новые и новые паблики. Не думаю, что тут все настолько запутано. А кажущиеся нереальными версии просто недостаточно освещены в прессе, зачастую люди довольствуются такими вот форумами и отрывочными сказками побывавших на месте волонтеров. Рассказы о сумасшедших, запертых изнутри домах (ну кто в здравом уме будет ломать дверь дома, где просто покачнулась занавеска на окне?), ночных похождениях детей кажутся еще более нереальными, чем само таинственное исчезновение.
5. Версия военная: у нас же учения
В пользу версии:
Все это может быть не более чем учениями на взаимодействие гражданского общества и различных служб. По слухам, никто ведь не видел ни родителей мальчика, ни его брата. С ними не общаются журналисты, где они находятся толком неясно. Вполне возможно, что никакого исчезновения попросту не было. Слухи такого рода однажды подтвердились в России. И, кстати, вспомните ту самую девочку из Мексики, якобы попавшую под рухнувшее здание и которую сутки пытались достать из-под завалов. В итоге девочка оказалась выдумкой, созданной для отвлечения народа от беды. Совсем дикая версия, тоже навеянная учениями: мальчик случайно увидел разведгруппу бойцов какого-то иностранного государства, которая возвращалась после наблюдения за учениями. Живыми при таких встречах не оставляют никого, а тела тщательно прячут. Тем более, рядом граница с Польшей, через которую и могли проходить бойцы.
Против версии:
Не верю, что государство пошло бы на такое. Это уж слишком. Можно было придумать какой-то другой способ получения поискового опыта. Тепловизоры, вертолеты, армия, техника — все это деньги. В то, что его убили вражеские диверсанты, тоже не верится. Очень все это невероятно. Вариант с тем, что все это выдумано для отвлечения народа от чего-то важного, также не проходит. Ничего важного в стране пока не произошло.
Пожалуй, на этом стоит закончить. Я постарался обработать все возможные версии, найденные мною на просторах байнета и изложить доступным языком. Надеюсь, что-то у меня получилось. Картина, конечно, неполная, однако общее представление дает.
Неравнодушные люди собирают провиант и спецодежду, отпрашиваются с работы и приезжают в деревню Новый Двор Свислочского района Гродненской области, чтобы помочь в поисках.
Волонтеров больше, чем силовиков
Волонтеров в пущу отвозят на школьных автобусах.
Сегодня в лесу с пяти утра, - рассказывает нам Андрей, доброволец из Гродно . - Прочесывали квадрат цепью из 140 человек. За два с половиной часа прошли только два километра. На перекличке выяснялось, что местные бабушки постоянно отставали, их приходилось ждать. Из проводников - только три человека, которые знают места.
Местность здесь глухая, а чаща непроходимая. Ни одного луча света. Просто жуть, - говорит его друг Александр.
Те, кто побывал в пуще, скептически оценивают шансы на долгосрочное выживание в ней: холодная погода, дикие звери, болота. Но все работают и надеются на лучшее.
В поисках участвуют солдаты, милиция, спасатели. В небо поднимаются три вертолета и два беспилотных аппарата. Как пояснила пресс-секретарь Гродненского областного управления МЧС Наталья Живолевская, в пущу отправилось около двухсот офицеров МЧС: одни поднимаются на вертолете, другие прочесывают массив и болота, третьи оказывают психологическую помощь.
Сейчас рассматривается несколько версий, что могло произойти с мальчиком. Но улик, которые указывали бы на то, что исчезновение Максима носит криминальный характер, нет, - рассказали «Комсомолке» в УВД Гродненского облисполкома.
Ожидается, что в выходные количество добровольцев может возрасти до двух тысяч. Прочесывают не только лес, но и проверяют непроходимые болота.
По словам общественных поисковых отрядов, таких крупномасштабных поисков в стране еще не было.
Поиски ведутся в радиусе 20 километров от деревни.
Несколько лет назад нашли живой спустя пять суток престарелую женщину в Беловежской пуще. Но она перед пропажей была в магазине, у нее были продукты. И тогда было тепло, - рассказал командир поисково-спасательного отряда «ЦентрСпас» Александр Крицкий.
«Психологических особенностей мальчика учителя не замечали»
Пока оперировать приходится только уже известными фактами. У беседки в лесу, недалеко от дома, был найден велосипед Максима. В этом месте местная детвора частенько проводила время. Достоверными считают и сведения 30-летнего минчанина, который видел мальчика в лесу. Предполагают, что на тот момент прошел час после исчезновения. Это случилось примерно в трех километрах от брошенного велосипеда.
Никаких размолвок с ним не было, все было нормально – как обычно - говорит мама Максима Валентина. – Я разговаривала с его одноклассниками, но они не знают, где мой сын. С нами связывались ясновидящие, но это результата не дало. Что могло произойти? Может, его звери испугали? Мы очень благодарны людям, которые его ищут. Дай Бог им здоровья!
Мама мальчика работает техничкой в школе, отец - скотовод в местном хозяйстве.
В школе нам сообщили, что в поведении Максима странностей они не замечали:
Средний балл у Максима был 7.23. Даже, если учитывать, что оценки немного завышались для стимула, учился он неплохо. Учителя не замечали психологических особенностей, нормальный ребенок.
Местные говорят, что ребенок был добрым, но пугливым, на контакт шел неохотно.
Мальчик хороший, спокойный. Он заикался, когда волновался. Его испугала собака, и он зверей панически боялся, - припоминает соседка Валентина Евгеньевна.
Пенсионерка делит двухэтажный дом, построенный местным СПК, с Мархалюками. Она утверждает, что никогда не слышала, чтобы чета скандалила или наказывала ребенка.
В деревне все отзываются положительно о супругах.
Когда Максим был младше, мать ни на минуту не оставляла на детской площадке, страховала на каруселях, - рассказывает соседка Валентина Евгеньевна. - Она была похожа на наседку, Максим всегда оказывался при ней. Но год назад он соскользнул с дамбы, упал в водоем, тонул. Тогда его спас случайный прохожий. Злой рок, что тут скажешь.
ХРОНИКА ИСЧЕЗНОВЕНИЯ
В субботу, 16 сентября, Максим Мархалюк выехал из дома на велосипеде примерно в 17.30. Около шести вечера он заехал к однокласснику Кириллу, чтобы позвать в грибы. Но тот отказался.
Мать пропавшего ребенка забила тревогу в восемь вечера. Дома был уговор - возвращаться не позже этого времени. И Максим всегда приходил вовремя.
В десять вечера в милицию поступило сообщение об исчезновении. Среди первых добровольцев была директор школы Алла Гончаревич: «У входа в чащу увидели много следов от копыт зубров. Люди говорили, что незадолго до этого проходило целое стадо. Возможно, животные напугали Максима.
Максим Мархалюк, по словам жителей деревни Новый Двор, последние три года часто говорил, что хочет уйти из дома.
Пропавший в пуще Максим Мархалюк думал о побеге из дома, причем давно. Об этом рассказывают жители деревни Новый Двор, в окрестных лесах которой уже вторую неделю ищут 10-летнего мальчика. Многие уверены: ребенок не потерялся, а осознанно ушел из дома.
Зачем идти в лес на ночь глядя?
«Я видела в субботу Максима в деревне. Часов в пять вечера. Я перед этим в лесу была. Вышла, а тут Максим едет. Я ему: «Не бойся, Максимка, Рекс не кусается». А он говорит, мол, «я и не боюсь», - рассказывает жительница Нового Двора Валентина Александровна, с ее сыном дружил Максим и часто приходил к ним в гости.
По словам собеседницы Sputnik, ее подруга рассказывала, что в этот же день, но уже после 19 часов, видела, как Максим катался в центре деревни. А потом - как сквозь землю провалился, все говорили, что он в лес ушел. Но женщина уверена, что отправляться в лес так поздно - это не похоже на Максима. Ведь в восемь часов вечера в это время года уже смеркается, а в темноту мальчик не захотел бы идти.
«Он такой немножко трусливый был. Даже моего щенка боялся. Когда к нам приходил, то обычно возле ворот станет и зовет: "Илюша!" или "Тетя Валя!". И я уже выйду и его провожу в дом. А чтобы в лес ночью ему пойти - это вряд ли»,
Многие в деревне сходятся во мнении, что если бы в тот вечер ребенок был в лесу, то он нашелся бы. Ведь поиски начались сразу же и продолжались даже ночью. А блуждающий по ночному лесу ребенок не смог бы далеко уйти.
Строил планы о побеге три года
Сельчане предполагают, что мальчик мог чего-то сильно испугаться. И не зубров, а, например, грядущего наказания за какую-то провинность. «Может, он родителей испугался?» - рассуждают соседи и рассказывают один говорящий пример. В прошлом году Максим по какой-то причине поехал на озеро один, без родителей, пошел купаться и чуть не утонул. Его спасли отдыхающие рядом люди. В тот день родители его очень сильно наказали, говорят, даже побили.
Поговаривают, что тогда мальчик то ли всерьез, то ли из-за обиды сказал родителям: «Я с вами жить не буду и все равно убегу. Ничего мне не покупаете, все Саше (старшему брату - Sputnik)».
В деревне передают и слова родной бабушки Максима, которая рассказывала, как внук несколько лет назад, когда ему было 7 или 8 лет, говорил: «Я все равно удеру из дома». Бабушка ему: «Тебя же найдут». А он: «Не найдут, я уйду в болота». И потом он периодически говорил, что у него есть такой план. Другая жительница Нового Двора Татьяна Петровна рассказала, что ребенок в последнее время изменился.
«С моим внуком Максим с пяти лет дружит. Всегда вместе, когда он на каникулах. А в этом году внук сказал, что не будет больше дружить. Что Максим курить начал, вел себя по-другому. Может, подростковое это. Я жалею, что сразу родителям не рассказала, это внук очень просил не говорить никому», - вспоминает сельчанка.
При этом женщина несколько раз подчеркивает, что семья Максима очень положительная, благополучная, родители трудолюбивые.
Мог уехать
Основная версия, которой склонны верить жители Нового Двора, - что Максим уехал в другую местность, причем сделал это в тот же вечер или на следующее утро.
Деньги у ребенка, скорее всего, были. Даже местные ребятишки рассказывают, что в пуще их заработать очень легко. Например, можно продать ягоды или грибы.
А Максима все характеризуют как очень бойкого и целеустремленного мальчишку. Рассказывают, что он часто ходил в лес.
Татьяна Петровна рассуждает: «Столько раз с тепловизорами искали, с собаками ходили, да и людей сколько по лесу на выходных прошло. Наши постоянно ходят. Если бы мальчик был здесь, то нашли бы хоть какие-то следы».
Слухи о том, что в разное время видели ребенка то в лесу, то на дороге, соседи считают выдумками. И сразу же спрашивают: «Если увидели ребенка, почему не догнали? Взрослые же люди. А получается, что увидели и разрешили уйти».
Многие местные постоянно самостоятельно отправляются в лес искать Максима.
«Душа болит за мальчика и за семью. Мы тоже ночами не спим. Я каждый день и днем, и вечером иду в лес, зову его. Вот и теперь тоже иду, может, что-то найдется», - добавляет Валентина Александровна.
Напомним, что Максим Мархалюк пропал 16 сентября, был объявлен в общереспубликанский розыск. 26 сентября СК уголовное дело по факту исчезновения ребенка. Максим до сих пор не найден. Основная версия милиции - мальчик заблудился в лесу.
РекламаК поиску пропавшего в Беловежской пуще 10-летнего Максима Мархалюка подключались 10 экстрасенсов. Об этом в ток-шоу "Наша жизнь" на телеканале ОНТ сообщил подполковник милиции Георгий Евчар, заместитель начальника управления, начальник отдела по взаимодействию с электронными СМИ МВД Беларуси.
Об этом сообщил Следственный комитет Беларуси, сообщил, что Интерполу уже переданы данные о ребенке, передает сайт Readweb.org. Они будут открыты специалистов в 99% стран мира. И если ребенок действительно оказался за границей, то это поможет ускорить его поиски. Данные о ребенке, в случае установления его местонахождения за границей, попадут оперативно к белорусским правоохранительным органам.
Найден ли Максим Мархалюк в Беловежской пуще: Следственные органы отрабатывают различные версии исчезновения школьника
Житель деревни Новый Двор Свислочского района Максим Мархалюк пропал в Беловежской пуще 16 сентября. Через 10 дней по факту его исчезновения следственные органы возбудили уголовное дело в соответствии с п. 2 ст. 167 Уголовно-процессуального кодекса.
Среди версий исчезновения ребенка - побег из дома и похищение.
В самой масштабной за историю страны поисковой операции участвуют профессионалы и волонтеры. В некоторые дни было задействовано порядка двух тысяч человек. Использовались авиация и беспилотные летательные аппараты.
Подляшский сайт podlasie24.pl рассказал, что полиция города Седльце, что на полпути от Бреста до Варшавы, проверяют сообщение о неизвестном мальчике, который в 20-х числах сентября скрылся в фуре дальнобойщика, ничего о себе не рассказал и убежал из машины в деревне Белки. Парень, о котором идет речь, подходит по описанию на Максима Мархалюка, которого с 16-го сентября ищут в Беловежской пуще.
Предполагается, что мальчик забрался в кабину машины на стоянке в Любортовском повете Люблинского воеводства. От Нового Двора до Любортова — около 250 км дороги на машине или около 195 км напрямую.
В полиции в Седлеце «Свабодзе» отказали в официальном комментарии и посоветовали обращаться к милиции в Беларуси, которая занимается поиском пропавшего парня.
Официальный представитель Следственного комитета по Гродненской области Сергей Шершеневич расказал корреспонденту «Свабоды», что никакой информации относительно пропавшего Максима Мархалюка польская сторона не передавала.
В УСК по Гродненской области отметили, что сразу же после того, как мама мальчика заявила о пропаже сына, на место происшествия прибыли следователи Свислочского районного отдела комитета, сотрудники милиции и эксперты.
Официальный представитель МЧС Беларуси Виталий Новицкий в своем Facebook описал ситуацию с поисками Максима.
В 2017 году МЧС участвовало в поисках 26 заблудившихся детей. 25 из них найдены, один нет. В 2017 году МЧС участвовало в поисках 302 заблудившихся взрослых, 288 из них найдены, 14 - нет.
Почему этот случай - особенный? Большинство детей и взрослых находятся в первые сутки. Вот новость про женщину, которая три дня провела в лесу. Ее заметили мои коллеги с вертолета МЧС. Мальчик не найден.
Работа началась в ту же ночь, когда поступило сообщение. Подтверждение тому - новость на нашем сайте о том, что за одни сутки мы 17 раз выезжали на поиски (возраст - оперативные данные, которые позже скорректировали).
Почему сразу на месте не было тысяч людей? Алгоритм любых поисков - наращивание сил и средств при отсутствии результата. Ни в одной стране мира я не встречал ситуаций, когда через 12 часов после пропажи ребенка в лесу местность прочесывают тысячи человек, а небо забито беспилотниками и вертолетами. Наш первый борт начал работу невзирая на опасные погодные условия, когда стало понятно, что поиски специалистов на земле в ближнем радиусе и опросы родных и жителей деревни не принесли результата.
Так почему мальчик не найден? На этот вопрос пытаются ответить эксперты и «эксперты». Я не могу представить, что еще должны сделать спасатели и волонтеры в контексте лесных поисков. Отработано все. Ключевые места - дважды: милицией или МЧС и добровольцами.
Во время поисков люди обсуждали различные версии случившегося, вплоть до фантастических (похитили инопланетяне). Но чаще всего звучали именно эти пять вариантов.
Версия 1
Максим отправился в лес, его испугали зубры, и он стал убегать. А когда понял, что потерялся и ослабел, спрятался где-то в укрытии. Его просто пропустили при прочесывании леса.
Версия 2
Мальчик попал в какой-нибудь колодец либо же провалился в нору. От слабости он не может позвать на помощь, поэтому его опять же пропустили при поисках.
Версия 3
Максим пропал в болоте. Буквально в двух километрах от Нового Двора, если двигаться на юг, начинаются довольно крупные болота. Глубина топи может достигать двух метров.
Версия 4
Школьника в лесу нет. Он сбежал из дома и прячется от родителей. Правда, родители говорили, что никаких конфликтов с Максимом у них не было.
Версия 5
Мальчика похитили и увезли. Возможно, даже за пределы Беларуси.
Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам о ней.
