Молодые, как известно, предпочитают воевать, а за мир борются седые старцы.

Премия за контраст

Нет сомнений, что сам Обама считает награду заслуженной. Действительно, за те полгода с небольшим, что прошли с его инаугурации, президент США показал себя не просто деятельным политиком, но и чрезвычайно открытым человеком, умеющим выслушивать чужую точку зрения. Само по себе это не бог весть какое достоинство, но по сравнению со своим предшественником на американском «троне» Обама смотрится просто каким-то Махатмой Ганди.

Формулировка Нобелевского комитета традиционна и обтекаема: «За огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами, в знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества». Ни слова о том, что за эти же самые усилия и эту роль Обаму терпеть не может добрая половина американцев: они считают, что Барак слишком много укрепляет дипломатию в мире и слишком мало занимается строительством и здравоохранением на родине. И уже сейчас можно предположить, что такая активность на экспорт может стоить Обаме второго срока.

Американские мечты

Дело в том, что для США характерно крайне специфическое отношение к миру. До 1914-18 годов американцы исповедовали полный изоляционизм – никаких серьезных отношений с другими странами, кроме разве что Мексики, от которой Штаты откусывали один кусочек за другим. После короткой вспышки активности, благодаря которой американцы ухитрились даже стать державой-победительницей в первой мировой, они вновь ушли в дипломатическое подполье. И лишь после Перл-Харбора внешнеполитическая доктрина страны изменилась на 180 градусов. США решили, что именно на них лежит грандиозная ответственность за поддержание мира во всем мире. И добиться этого можно только одним путем: построив военные базы по всей планете и высаживая десант везде, где чувствуется какое-то неповиновение.

Барак Обама, кажется, предлагает третий путь – активно участвовать в международных делах, а дубинку оставить дома. Именно это непонятное и неприятное для его электората решение вызвало восторг Нобелевского комитета.

Советский прецедент

Безусловно, премия является авансом Обаме. Поощрением от старушки Европы – продолжай, загорелый, в том же духе. Но аванс выглядит крайне рискованным. Напомним, что Михаил Горбачев получил Нобелевскую премию мира в 1990 году – при этом несомненном миротворце был создан ОМОН, заполыхал Кавказ, многие мирные районы стали ареной битв, сотни южных селений были выжжены дотла, а северных – покинуты жителями из-за крайней нищеты.

Альфред Нобель был мечтателем и идеалистом. Мало кто помнит сейчас, что по его завещанию премия предназначалась молодым талантливым беднякам, чтобы они могли целиком посвятить себя научным исследованиям или любимому искусству. Однако сложность выявления гениальности на ранней стадии привела к тому, что идею вывернули наизнанку. «Нобелевку» теперь сравнивают со спасательным кругом, брошенным утопавшему, который уже выбрался на берег.

Но в случае с Обамой идея Нобеля воплощена в своем оригинальном виде. Да, денежная часть премии президенту США не особенно нужна (и можно не сомневаться, что она будет потрачена на благотворительность), но в остальном он – тот самый юный талант, дальнейшее развитие которого надо стимулировать. Влияние «ястребов» в Америке вновь нарастает, особых успехов на внутреннем фронте чернокожий президент пока не добился, поэтому премия является сигналом мира Обаме: не отступай, мы верим в тебя.

И благодарностью за то, что после его выступлений трибуна пахнет дорогим парфюмом, а не серой, как было при его предшественнике.

P.S. В день присуждения Обаме Нобелевской премии мира стало известно о планах Пентагона разместить военную радиолокационную станцию на Украине.

В Осло объявлено имя лауреата Нобелевской премии мира 2009 года. Им стал 44-й президент США Барак Обама, лишь в январе этого года заступивший на свою должность.

Норвежский нобелевский комитет посчитал достаточными для присуждения премии «экстраординарные усилия» Обамы «по усилению международной дипломатии и сотрудничества между народами».

«Лишь очень редкому человеку удается в такой степени, как Обаме, приковывать внимание всего мира и давать его жителям надежду на лучшее будущее», — говорится в заявлении комитета, в который входят пять человек. «Его дипломатия основана на концепции, заключающейся в том, что те, кто руководят миром, должны делать это, имея в качестве фундамента ценности и представления, которые разделяет большинство мирового населения», — пришли к выводу члены комитета.

Свое объявление комитет, возглавляемый норвежцем Торбьорном Ягландом, завершил следующим образом: «В течение 108 лет Норвежский нобелевский комитет пытался поощрять как раз ту международную политику и то отношение, самым главным провозвестником которых в мире теперь является Обама. Комитет поддерживает призыв Обамы «Пришло время для всех нас принять свою долю ответственности за глобальный ответ на глобальные вызовы».

Известие о присуждении премии Обама встретил со «смущением», рассказал журналистам его пресс-секретарь , разбудивший президента посреди ночи.

Ближайший помощник Обамы заметил , что команда главы государства «была так же удивлена» решением , как и многие по всему миру.

С за право называться нобелевским лауреатом соревновались две сотни претендентов. Фаворитами этого года назывались, в частности, зимбабвийский оппозиционер, занявший затем кресло премьер-министра, и китайский диссидент, борец со СПИДом , арестованный в 2007 году за «подстрекательство к свержению государственного строя».

Высоко оценивались и шансы колумбийского сенатора Пьедад Кордоба, добившейся освобождения 16 заложников у леваков-повстанцев, иорданского принца Гази бин Мухаммеда, преподающего в университете философию, и афганской правозащитницы Симы Самар. Их имена возглавили список норвежского Международного института исследования проблем мира, представленный накануне голосования.

Редактор журнала «Россия в глобальной политике» признался «Газете.Ru», что, как и все, не понимает выбора Нобелевского комитета. «На моей памяти это первый случай, когда премию дают не за действия, а за слова», — отметил эксперт. Он предположил, что в данном случае Нобелевский комитет руководствовался своим традиционным принципом, который гласит, что его решения должны способствовать реализации идей, о которых говорил . «Но это все равно странно, потому что Обама является руководителем страны, ведущей две войны», — напомнил Лукьянов.

Никаких политических последствий решение Нобелевского комитета иметь не будет, кроме того, оно может поставить в сложное положение обе стороны: Обама получил аванс, которого он не просил, а теперь должен будет оправдывать, а комитету, возможно, придется ответить на ряд неприятных вопросов, если Обаме придется воевать с Ираном, полагает собеседник «Газеты.Ru».

Торжественная церемония вручения премии пройдет 10 декабря в Осло в присутствии короля Норвегии и членов королевской семьи. Обаме вручат диплом лауреата, медаль и денежный чек. Сумма премии не постоянна, она изменяется в зависимости от доходов Нобелевского фонда. В этом году она составляет 10 млн шведских крон.

На одном иностранном сайте появилась копия письма, адресованная в Белый дом, одному из помощников Б. Х. Обамы. Отправитель документа - якобы Нобелевский комитет. В письме, датированном 21 ноября 2016 года, сообщается, что комитет завален петициями с требованиями отозвать премию мира у Б. Х. Обамы. Также указывается, что у Нобелевского комитета нет оснований лишать заслуженного лауреата премии.

Копия документа, размещённая на общественном ресурсе . Проверить подлинность документа не представляется возможным

В качестве отправителя указан Нобелевский комитет, адрес отправителя: г. Осло. Дата: 21 ноября 2016 года. Адресат: Denis R. McDonough (помощник президента США).

Прописными буквами сообщается, что это письмо представляет собой ответ на письмо от 16 ноября 2016 года. (Очевидно, речь идёт о письме, предположительно ранее отправленном из Белого дома в Осло.)

Документ подписан председательницей комитета Каси Куллман-Файв (Kaci Kullmann Five) и секретарём.

Каси Куллман-Файв пишет «уважаемому» отправителю с целью «развеять» его опасения «по поводу роста количества писем и общественных петиций», адресованных Норвежскому Нобелевскому комитету и содержащих требование «аннулировать Нобелевскую премию мира президента Обамы за 2009 год».

«Как председатель комитета, я могу с уверенностью сказать вам, что никаких правовых оснований для удовлетворения требований нет», - сообщает лаконично госпожа Куллман-Файв. Это «твёрдое убеждение Норвежского Нобелевского комитета». В комитете убеждены, что решение о награждении президента Обамы Нобелевской премией мира было правильным. Премия досталась мистеру Обаме за «его выдающиеся усилия по укреплению международной дипломатии и международного сотрудничества».

По мнению председательницы, приведённому в данном письме (если только оно настоящее), большая часть критиков основывается на «неубедительных», а то и «несколько спекулятивных» интерпретациях «воли и желания Альфреда Нобеля».

В заключение председательница уверяет Белый дом, что члены комитета «будут продолжать выполнять свою миссию компетентно и добросовестно», а также в полном соответствии «с положениями завещания Альфреда Нобеля».

Подлинность письма проверить невозможно.

Неизвестный комментатор на общественном портале , где и была размещена копия этого письма, уверяет, что Нобелевский комитет участвовал «в преступлениях Обамы».

По его мнению, Нобелевский комитет, равно как и Б. Х. Обама, не желает нести бремя ответственности за «миротворческие миссии» во всём мире. Это «совершенно очевидно». Ведь гораздо проще сделать вид, что «неприкасаемый» лауреат оправдал связанные с ним ожидания «и на самом деле установил мир в Афганистане, Ираке, Йемене, Ливии, Сирии и т. д.».

Единственное разумное решение в условиях сложившейся ситуации - лишить премии человека, который её не заслуживает, полагает автор комментария. Обаму аноним считает «ответственным за миллионы человеческих смертей».

Однако отозвать премию значило бы для комитета оказаться в «довольно неудобном положении» - нобелевцы фактически сделались бы «соучастниками убийцы».

Комитет мог бы не награждать в своё время недостойного, но он «позволил этому произойти». Вполне обычному человеку, если судить в контексте гуманитарной деятельности, ни с того ни с сего была присуждена Нобелевская премия мира. Не за какие-либо реальные достижения, а «в счёт будущих дел». Причём те, кто выдал ему награду, выбрали лидера самой мощной военной державы!

Но теперь-то, когда завершается второй президентский срок Барака Обамы, можно видеть тот «новый климат в международных отношениях», который хозяин Белого дома создавал в течение всех восьми лет своего правления. Сирия, Ливия, Йемен, Афганистан, Ирак и Пакистан - повсюду войны или военные действия, так или иначе инициированные американской администрацией «и Обамой лично», указывает автор.

Появление «ИГ» (запрещено в РФ) - «тоже на их совести», как и многочисленные жертвы и разрушения. Согласно статистике, этот лауреат Нобелевской премии уже вошёл в как самый воинственный президент Соединённых Штатов.

На сайтах Белого дома и Конгресса, на специальных интернет-ресурсах периодически публикуются петиции, авторы которых призывают Барака Обаму вернуть Нобелевскую премию мира, которой он был удостоен в 2009 году. В последнем из таких ходатайств, содержащем критику агрессивной внешней политики американского президента, говорится, что военные действия в Ливии и Сирии не принесли ничего, кроме огромного числа погибших.

Поэтому Нобелевскому комитету, быть может, всё-таки надо набраться смелости и пересмотреть подходы к награждению, а также признать ошибки. Лишив «самого влиятельного человека на земном шаре» премии мира, Нобелевский комитет мог бы воплотить в жизнь прецедент, имеющий «жизненно важное значение для будущего», убеждён комментатор.

Что касается о признании ошибок, то здесь, добавим, комментатор основывается на скандале годовой давности, в котором звучит имя историка Гейра Лундестада, ранее занимавшего пост директора Нобелевского института. Его книга «Секретарь мира» поступила в продажу в сентябре прошлого года.

Как указывает С. Люшин на сайте , в этой книге рассказывается о людях, решавших судьбу премий с 1990-го по 2015 гг. Лундестад в те годы участвовал в заседаниях комитета, состоявшего из пяти экспертов (сам он не имел права голоса).

Спустя три для после поступления книги в продажу было обнародовано заявление Нобелевского комитета, где господина Лундестада обвинили в нарушении доверия, поскольку, согласно статуту, детали обсуждений должны быть засекречены в течение полувека: «Лундестад неправомочно включил в книгу описания людей и процедур комитета, несмотря на соглашение о конфиденциальности, подписанное в 2014 году». Тогда же председательница комитета Каси Куллман-Файв сообщила в письме «Рейтер», что дополнительных комментариев не последует.

Сам же Лундестад сообщил прессе, что желал «пролить свет на то, как присуждается премия, которую многие считают самой престижной наградой мира». Заодно Лундестад раскритиковал действующего члена комитета Турбьерна Ягланда: этот человек одновременно занимает пост генсека Совета Европы. Историк полагает, что «Ягланду было бы нелегко согласиться с присуждением премии, если бы оно не носило критического характера по отношению к России».

А вот как относятся к нобелевскому лауреату Обаме в Вашингтоне.

10 ноября группа активистов вывесила на Арлингтонском мемориальном мосту плакат с изображением президента США и надписью «Прощай, убийца». Об этом написал в «Твиттере» один из активистов Лерой Бартон ().

Группа отмечает, что Барак Обама причастен к убийству тысяч невинных людей в Ливии, Сирии, Йемене, на Украине. Инициаторы протеста пишут, что Обама в своё правление развязал кровавые войны.

Ещё одно фото из «Твиттера»

Бартон полагает, что Обама не заслуживает звания лауреата Нобелевской премии мира. Его настоящее место - в Гаагском суде!

Очевидно, что многие журналисты и общественные активисты не согласны с «оруэлловской» деятельностью как мистера Обамы, так и Нобелевского комитета. Тезис «Война - это мир» не устраивает граждан, желающих мира на планете Земля. Человек, который после награждения премией мира разбомбил в составе НАТО Ливию, не может и не должен считаться миротворцем и получать за свои делишки нобелевские деньги.

Нобелевский комитет, разумеется, не собирается отзывать у Обамы награду. В таком случае можно посоветовать комитетчикам переименовать премию мира, назвав её премией войны.

На сайте Белого дома появилась петиция, в которой президента США Барака Обаму призывают вернуть присужденную ему в 2009 году Нобелевскую премию мира.

Петиция осуждает агрессивную политику президента США в отношении стран Ближнего Востока, направленную на «смену режимов». В частности, говорится о том, что военные действия в Ливии и Сирии не принесли ничего, кроме человеческих потерь.

В сентябре бывший директор института Нобеля Гир Лундестад заявил, что президент США Барак Обама, получивший в 2009 году Нобелевскую премию мира, не оправдал возложенных на него надежд. «Многие из сторонников Обамы считают, что это было ошибкой, - отмечает Лундестад. - Вручение премии не дало того результата, на который рассчитывали члены комитета».

Тогда сам Барак Обама был удивлен решением комитета. Старший советник президента Дэвид Аксельрод, давая комментарий по поводу этого события и отвечая на реплику «мировая общественность потрясена», заявил: «Мы тоже».

Конечно, «мир был удивлен, когда президент Обама получил Нобелевскую премию мира». Но в 2009 году этот приз рассматривался как поощрение для лидера, который выдвинул амбициозный план по сворачиванию милитаристской внешней политики США.

Шесть лет спустя даже многие из сторонников Обамы сомневаются в том, заслуживает ли он награду. В своих мемуарах Гейр Лундестад, директор Нобелевского института, покинувший свой пост в прошлом году, писал, что вручение приза Обаме «было лишь частично правильным».

«Даже многие из сторонников Обамы полагали, что это было ошибкой», - пишет он.

«По существу, так и не удалось добиться того, на что надеялся комитет»…

Нареканий к Обаме скопилось за 6 лет предостаточно. Чего только стоит президентская программа по производству беспилотников, которая регулярно подвергается критике за отсутствие прозрачности и подотчетности. Особенно учитывая неполные данные разведки, когда правительство не может дать четкий ответ, кто станет следующей жертвой. «Большинства убитых людей нет в списке, и правительство не знает их имена», - говорит Мика Зенко, исследователь в Совете по международным отношениям в интервью New York Times.

Обама обвиняется в невыполнении обещания (данного еще во времена предвыборной кампании) закрыть тюрьму в Гуантанамо, а также в неспособности решительно действовать в отношении сирийского кризиса.

У «лидера свободного мира» есть некоторые успехи, достигнутые во время пребывание на посту: обеспечение ядерной сделки с Ираном, несмотря на многочисленные возражения республиканцев - этим он сорвал аплодисменты экспертов в области безопасности, дипломатии и ядерной энергетики. Он также свернул войну в Афганистане, и вывел основной контингент американских войск из Ирака - хотя последние и погрязли там, как в болоте.

«С ИГИЛ*, разгуливающим по миру и демонстративно не повинующимся премьер-министру Ирака Нури аль-Малики. Подобная картина наталкивает на мысль о том, что нынешняя администрация могла бы сделать что-то еще, чтобы удержать Ирак от катастрофы. Но, конечно, нет никаких доказательств того, что присутствие войск США повлияло бы на консолидацию или же распад государства», - говорит Джейсон Браунли, профессор университета Среднего Востока в Техасе в интервью Washington Post.

Говоря о наследии Обамы, Нихил Сингх - профессор социального и культурного анализа Нью-Йоркского университета, заявил в интервью New York Magazine в январе этого года: «Обама также попался на крючок открытых военных действий США, как это было с Джорджем Бушем. Что он сделал для осуществления на практике своих тезисов, а тем паче - для изменения существующего положения? - Выпускал меморандумы против пыток вместо привлечения к ответственности палачей?»

«Подобное поведение обрекает нас на неопределенное будущее или, что еще хуже, на новый раунд грязных войн. Такая амбивалентности может рассматриваться как своего рода достижение, достижение не понятное пока администрации Обамы, которое можно назвать банальным расширением политики Буша-Чейни. Наследие Обамы пока не высечено в камне, но оно не будет выходить за рамки периодов войны и мира», - пишет Think Progress.

Торборн Ягланд, председатель комитета Нобелевской премии мира, сказал, что сегодня президент Обама «действительно должен серьезно подумать» над немедленным возвращением Нобелевской премии мира.

Ягланд в присутствии еще четырех членов Комитета, сказал, что они никогда раньше не обращались с просьбой о возвращении премии мира, «даже к проклятым военным преступникам таким, как Киссинджер». Но сворачивание военного контингента в Афганистане на «целых» 10% показательно завершил период, когда еще «можно было вести себя, не помня, что ты призер Премии мира. Гуантанамо остается открытой. Была произведена бомбардировка Ливии. Бен Ладена взорвали, вместо того чтобы представить его перед судом. Теперь несколько американских солдат решено отослать домой… но, цель США - оккупация Афганистана осталась неизменной. И даже не вспоминайте про Йемен!»

Комитет присудил приз Обаме в 2009 году после того, как он сделал серию выступлений в первые месяцы пребывания на посту: о «создании нового климата многосторонней дипломатии … … об акценте на роли Организации Объединенных Наций … диалоге и переговорах в качестве инструментов для решения международных конфликтов… и будущем мира, свободного от ядерного оружия».

Члены Нобелевского комитета снова и снова слушали речь Обамы в Каире, поднимая бокалы за славное будущее: черного человека, ведущего Америку и весь мир в новую эру мира, надежды и доброй воли. «В течение нескольких часов мы словно опять стали 18-летними студентами в красивом и солнечном Университете Бергена! Ах, как мы плакали от радости!»

Председатель говорит, что «Комитет не подразумевает наказание в виде получении премии обратно, потому что им все еще нравится Обама, и что отправка медали обратно в коробке по обычной почте могла бы помочь избежать замешательства, связанного с необходимостью публично возвращать награду… Белый дом отказался от комментариев», - пишет The Final Edition.

Вручение Нобелевской премии мира президенту США Бараку Обаме в 2009 встретило критику и в самих США. Многие утверждали, что он не сделал ничего достойного премии. Гейр Лундестад же объясняет решение комитета тем, что он надеялся наградой усилить позиции нового президента.

«Ни одна Нобелевская премия мира никогда не вызывала столько внимания, сколько получила в 2009 году премия Барака Обамы», - пишет Лундестад.

«Сейчас даже сторонники Обамы считают, что награждение было ошибкой. В том смысле, что комитет не добился того, на что он надеялся».

Обама получил награду из рук председателя нобелевского комитета Т. Ягланда. Известно, что сначала Обама не собирался лично ехать за наградой в норвежскую столицу.

Его сотрудники интересовались, были ли прецеденты, когда лауреаты пропускали церемонию. Но такое случалось только лишь изредка, например, когда диссиденты оказывались задержаны своими правительствами. «В Белом доме тогда быстро поняли, что ехать надо», - цитирует Лундестада WashingtonTimes.

Показательно, что присуждение в 2007 году Нобелевской премии мира бывшему вице-президенту США Альберту Гору и Межправительственной группе экспертов ООН по изменению климата привело к отставке одного из членов комитета. По правилам Нобелевского комитета, шорт лист претендентов на премию и все обстоятельства присуждения награды должны оставаться в тайне на протяжении полувека.

Нобелевская премия мира на протяжении всей своей истории вызывала больше всего споров. По мнению критиков, награда стала слишком политизированной; случай с Обамой - не первый раз, когда вклад человека в дело мира не соответствует высокому статусу премии.

Елена Ханенкова

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

Нобелевская премия мира за 2009 г. присуждена президенту США Бараку Обаме - за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между людьми, объявил в пятницу Норвежский нобелевский комитет в Осло.

Президент Института стратегических оценок, профессор кафедры мировых политических процессов МГИМО России Александр Коновалов прокомментировал изданию «BaltInfo» присуждение Нобелевской премией мира Бараку Обаме. По его словам, эта награда является «авансом». «Несколько настораживает и диссонирует со всеми заслугами Обамы тот факт, что присуждать Нобелевскую премию мира президенту страны, которая все еще ведет две войны, несколько неправильно. Нужно было, наверное, подождать, пока кончится хотя бы одна война», - считает Коновалов.

На получение Нобелевской премии мира в текущем году помимо американского президента были выдвинуты глава Франции Николя Саркози и итальянский премьер Сильвио Берлускони. В список также были включены 205 номинантов, 33 из которых являются организациями. В претендентах были бывшая кандидат в президенты Колумбии Ингрид Бетанкур, которая провела шесть лет в плену колумбийских боевиков, китайский правозащитник Ху Цзя, зимбабвийский оппозиционный политик Морган Цвангирай. В списке кандидатов была и российская правозащитница Лидия Юсупова.

Однако подтвердить имена претендентов нельзя, так как списки имен держатся в тайне, а их обнародование происходит только спустя 50 лет.

В 2008 г. Нобелевскую премию мира получил бывший президент Финляндии Марти Ахтисаари. Его наградили «за 30-летнюю миротворческую деятельность на разных континентах».

Лаурета премии избирает Нобелевский комитет, в состав которого входят пять человек. Победитель получает золотую медаль, диплом и 10 млн шведских крон ($1,4 миллиона).

Церемония вручения престижнейшей награды пройдет в Осло 10 декабря, в день кончины ее основателя Альфреда Нобеля (1833 - 1896) - шведского изобретателя, промышленника, лингвиста, философа и гуманиста.

Обама удивлен

Президент США Барак Обама был вынужден тщательно подбирать слова благодарности за Нобелевскую премию мира, неожиданно присужденную ему после всего лишь девяти месяцев пребывания у власти.

По словам Обамы, решение Нобелевского комитета вызвало у него чувство удивления.

«Позвольте мне сказать ясно: я не рассматриваю [присуждение премии] как признание моих собственных достижений, но как утверждение веры в американское лидерство в реализации устремлений людей во всех странах», - подчеркнул он.

«Честно говоря, я не чувствую, что заслужил оказаться в обществе такого количества деятелей, преобразивших мир и удостоившихся этой премии», - добавил американский президент.

По его словам, Нобелевская премия обязывает его еще активнее бороться с мировыми проблемами.